Eveniment

la intrebarea


DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?

Ca sa devenim o republica prezidentiala dupa modelul rusesc (basescu sa conduca tara printr-un partid marioneta-PD). (vezi si idila presedintelui cu serviciile secrete fost "ticalosite")
Si alt motiv: ca sa avem peste 4 ani alegeri simultane pentru ca basescu sa latre tare si sa traga PD-ul in sus, dupa modelul Iliescu.
La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:

> la intrebarea
> 
> 
> DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> 

Pentru ca exista niste indivizi care si-au facut socoteala ca in acest caz vor dobandi puterea absoluta in Romania, urmand a nu mai da socoteala apoi nimanui pentru nimic, a pune in aplicare orice fara ca cineva sa se poata opune. Cam asta ar fi pe scurt. Imoral, dar logic (logica betiei puterii).

La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:

> la intrebarea
> 
> 
> DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> 

1. basescu vrea sa faca legea in asa fel incit sa conduca Ro asa cum crede el ca este bine ca urmare are nevoie de un guvern obedient
2. guvernul trebuie sa fie pe cit posibil monocolor si sa aiba sustinerea neconditionata a parlamentului pentru a promova orice lege vrea el sau ii cere presedintele
3. parlamentul trebuie sa fie controlat de un partid sau o alianta care sa detina majoritatea dar care trebuie la rindul lui / ei sa fie sub controlul lui basescu
4. nici una din conditiile de mai sus nu sint indeplinite si in consecinta basescu este s se simte frustrat
5. se impun alegeri in urma carora sa rezulte un parlament in care majoritar sa fie un partid controlat de besescu

cerintele 1, 2 si 3 se rezolva de la sine




La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:

> la intrebarea
> 
> 
> DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> 

La 2005-07-08 18:39:55, Omul din Himalaya a scris:

> Pentru ca exista niste indivizi care si-au facut socoteala ca in acest
> caz vor dobandi puterea absoluta in Romania, urmand a nu mai da
> socoteala apoi nimanui pentru nimic, a pune in aplicare orice fara ca
> cineva sa se poata opune. Cam asta ar fi pe scurt. Imoral, dar logic
> (logica betiei puterii).
> 
> La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:
> 
> > la intrebarea
> > 
> > 
> > DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> > 
> 
> 

La 2005-07-08 18:43:02, geek-a-contra a scris:

> 1. basescu vrea sa faca legea in asa fel incit sa conduca Ro asa cum
> crede el ca este bine ca urmare are nevoie de un guvern obedient

Si Ceausescu si Stalin 'faceau legea' la ei in tara.
Presedintele mai nou, in democratie, nu face legea, ci Parlamentul.


> 2. guvernul trebuie sa fie pe cit posibil monocolor si sa aiba
> sustinerea neconditionata a parlamentului pentru a promova orice lege
> vrea el sau ii cere presedintele

OK aici

> 3. parlamentul trebuie sa fie controlat de un partid sau o alianta
> care sa detina majoritatea dar care trebuie la rindul lui / ei sa fie
> sub controlul lui basescu

aici nu mai sunt de acord, ca ajungem la republica presidentiala, cu un parlament de marioneta, deci vax democratie


> 4. nici una din conditiile de mai sus nu sint indeplinite si in
> consecinta basescu este s se simte frustrat

de acord

> 5. se impun alegeri in urma carora sa rezulte un parlament in care
> majoritar sa fie un partid controlat de besescu

nu se impun, dimpotriva...alegerile anticipate vor arunca in aer aderarea la UE si cele cateva miliarde EURO planificate de companii sa fie investite in Ro ca urmare a integrarii la timp in 2007.

> 
> cerintele 1, 2 si 3 se rezolva de la sine

si ne 'rezolva' si pe noi romanii care s-ar putea sa trecem la sud de Dunare cu pasaport si peste doi ani.

Alte argumente?


> 
> 
> 
> La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:
> 
> > la intrebarea
> > 
> > 
> > DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> > 
> 
> 

La 2005-07-08 18:52:59, achile a scris:

> La 2005-07-08 18:43:02, geek-a-contra a scris:
> 
> > 1. basescu vrea sa faca legea in asa fel incit sa conduca Ro asa cum
> > crede el ca este bine ca urmare are nevoie de un guvern obedient
> 
> Si Ceausescu si Stalin 'faceau legea' la ei in tara.
> Presedintele mai nou, in democratie, nu face legea, ci Parlamentul.
> 
> 
> > 2. guvernul trebuie sa fie pe cit posibil monocolor si sa aiba
> > sustinerea neconditionata a parlamentului pentru a promova orice lege
> > vrea el sau ii cere presedintele
> 
> OK aici
> 
> > 3. parlamentul trebuie sa fie controlat de un partid sau o alianta
> > care sa detina majoritatea dar care trebuie la rindul lui / ei sa fie
> > sub controlul lui basescu
> 
> aici nu mai sunt de acord, ca ajungem la republica presidentiala, cu
> un parlament de marioneta, deci vax democratie
> 
> 
> > 4. nici una din conditiile de mai sus nu sint indeplinite si in
> > consecinta basescu este s se simte frustrat
> 
> de acord
> 
> > 5. se impun alegeri in urma carora sa rezulte un parlament in care
> > majoritar sa fie un partid controlat de besescu
> 
> nu se impun, dimpotriva...alegerile anticipate vor arunca in aer
> aderarea la UE si cele cateva miliarde EURO planificate de companii
> sa fie investite in Ro ca urmare a integrarii la timp in 2007.
> 
> > 
> > cerintele 1, 2 si 3 se rezolva de la sine
> 
> si ne 'rezolva' si pe noi romanii care s-ar putea sa trecem la sud de
> Dunare cu pasaport si peste doi ani.
> 
> Alte argumente?
> 
> 
> > 
> > 
> > 
> > La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:
> > 
> > > la intrebarea
> > > 
> > > 
> > > DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> > > 
> > 
> > 
> 
> 

Argumentele se pot dezvolta, dar ati luat voi toata crema.



La 2005-07-08 18:59:47, geek-a-contra a scris:

> La 2005-07-08 18:52:59, achile a scris:
>
> > La 2005-07-08 18:43:02, geek-a-contra a scris:
> >
> > > 1. basescu vrea sa faca legea in asa fel incit sa conduca Ro asa cum
> > > crede el ca este bine ca urmare are nevoie de un guvern obedient
> >
> > Si Ceausescu si Stalin 'faceau legea' la ei in tara.
> > Presedintele mai nou, in democratie, nu face legea, ci Parlamentul.
> >
> >
> > > 2. guvernul trebuie sa fie pe cit posibil monocolor si sa aiba
> > > sustinerea neconditionata a parlamentului pentru a promova orice lege
> > > vrea el sau ii cere presedintele
> >
> > OK aici
> >
> > > 3. parlamentul trebuie sa fie controlat de un partid sau o alianta
> > > care sa detina majoritatea dar care trebuie la rindul lui / ei sa fie
> > > sub controlul lui basescu
> >
> > aici nu mai sunt de acord, ca ajungem la republica presidentiala, cu
> > un parlament de marioneta, deci vax democratie
> >
> >
> > > 4. nici una din conditiile de mai sus nu sint indeplinite si in
> > > consecinta basescu este s se simte frustrat
> >
> > de acord
> >
> > > 5. se impun alegeri in urma carora sa rezulte un parlament in care
> > > majoritar sa fie un partid controlat de besescu
> >
> > nu se impun, dimpotriva...alegerile anticipate vor arunca in aer
> > aderarea la UE si cele cateva miliarde EURO planificate de companii
> > sa fie investite in Ro ca urmare a integrarii la timp in 2007.
> >
> > >
> > > cerintele 1, 2 si 3 se rezolva de la sine
> >
> > si ne 'rezolva' si pe noi romanii care s-ar putea sa trecem la sud de
> > Dunare cu pasaport si peste doi ani.
> >
> > Alte argumente?
> >
> >
> > >
> > >
> > >
> > > La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:
> > >
> > > > la intrebarea
> > > >
> > > >
> > > > DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Argumentele sunt de bun-simt si ii felicit pe cei de dinainte pentru aceste adevaruri dureroase.
Avea dreptate si domnul Nastase cand spunea ca Basescu o sa aduca dictatura in tara. Si domnul Cristian Tudor Popescu.

La 2005-07-08 19:08:43, Ratacitul a scris:

> Argumentele se pot dezvolta, dar ati luat voi toata crema.
> 
> 
> 
> La 2005-07-08 18:59:47, geek-a-contra a scris:
> 
> > La 2005-07-08 18:52:59, achile a scris:
> >
> > > La 2005-07-08 18:43:02, geek-a-contra a scris:
> > >
> > > > 1. basescu vrea sa faca legea in asa fel incit sa conduca Ro asa cum
> > > > crede el ca este bine ca urmare are nevoie de un guvern obedient
> > >
> > > Si Ceausescu si Stalin 'faceau legea' la ei in tara.
> > > Presedintele mai nou, in democratie, nu face legea, ci Parlamentul.
> > >
> > >
> > > > 2. guvernul trebuie sa fie pe cit posibil monocolor si sa aiba
> > > > sustinerea neconditionata a parlamentului pentru a promova orice lege
> > > > vrea el sau ii cere presedintele
> > >
> > > OK aici
> > >
> > > > 3. parlamentul trebuie sa fie controlat de un partid sau o alianta
> > > > care sa detina majoritatea dar care trebuie la rindul lui / ei sa fie
> > > > sub controlul lui basescu
> > >
> > > aici nu mai sunt de acord, ca ajungem la republica presidentiala, cu
> > > un parlament de marioneta, deci vax democratie
> > >
> > >
> > > > 4. nici una din conditiile de mai sus nu sint indeplinite si in
> > > > consecinta basescu este s se simte frustrat
> > >
> > > de acord
> > >
> > > > 5. se impun alegeri in urma carora sa rezulte un parlament in care
> > > > majoritar sa fie un partid controlat de besescu
> > >
> > > nu se impun, dimpotriva...alegerile anticipate vor arunca in aer
> > > aderarea la UE si cele cateva miliarde EURO planificate de companii
> > > sa fie investite in Ro ca urmare a integrarii la timp in 2007.
> > >
> > > >
> > > > cerintele 1, 2 si 3 se rezolva de la sine
> > >
> > > si ne 'rezolva' si pe noi romanii care s-ar putea sa trecem la sud de
> > > Dunare cu pasaport si peste doi ani.
> > >
> > > Alte argumente?
> > >
> > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:
> > > >
> > > > > la intrebarea
> > > > >
> > > > >
> > > > > DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 

La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:

> la intrebarea
> 
> 
> DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> 
Un guvern are nevoie de o majoritate pe care sa se poata baza. În România patru partide 'sustin' guvernul, unul dintre ele (UDMR) a fost înainte într-o coalitie cu PSD, celalat si-a adus parlamentarii pe o lista comuna cu PSD. Doar alegerea presedintelui Basescu i-a determinat sa sustina guvernul Tariceanu, cu cateva ore mai înainte înca votau pentru altii în fruntea camerelor. Daca vrem ca în situatiile cheie, care vor urma negresit, sa avem o conducere ferma si stabila nu avem nevoie de anticipate ci avem neaparat nevoie de ele. Cine va castiga vom vedea. Într-o democratie fiecare popor alege ce vrea si primeste ceeace merita. Nici Hitler n-a venit le putere printr-o lovitura de stat ci prin alegeri democratice.
Poate se pune problema, daca tergiversarea reformelor in justitie nu este doar un pretext. Nimic nu este mai important ca justitia, si dupa cum cunosc personal aceasta justitie are nevoie urgenta de schimbari, poate chiar schimbari radicale.
Cât de greu se schimba ceva in justitie s-a vazut in Germania occidentala dupa razboi, unde înca ani buni fosti judecatori, procurori nazisti mai erau in posturi importante. Nu stiu daca anticipatele pot schimba in aceasta privinta ceva, dar mi-as dori-o..

De acord cu "nevoia unui guvern solid" cu puternica sustinere parlamentara pentru rezolvarea obiectivelor de integrare in UE. De ce presedintele nu face nimic in sensul promovarii unui guvern DA-PSD orientat strict pe integrarea in UE si forteaza niste alegeri anticipate costisitoare si mancatoare de timp pretios?

La 2005-07-08 19:28:03, leopard a scris:

> La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:
>
> > la intrebarea
> >
> >
> > DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> >
> Un guvern are nevoie de o majoritate pe care sa se poata baza.
> În România patru partide 'sustin' guvernul, unul dintre
> ele (UDMR) a fost înainte într-o coalitie cu PSD, celalat
> si-a adus parlamentarii pe o lista comuna cu PSD. Doar alegerea
> presedintelui Basescu i-a determinat sa sustina guvernul Tariceanu,
> cu cateva ore mai înainte înca votau pentru altii
> în fruntea camerelor. Daca vrem ca în situatiile cheie,
> care vor urma negresit, sa avem o conducere ferma si stabila nu avem
> nevoie de anticipate ci avem neaparat nevoie de ele. Cine va castiga
> vom vedea. Într-o democratie fiecare popor alege ce vrea si
> primeste ceeace merita. Nici Hitler n-a venit le putere printr-o
> lovitura de stat ci prin alegeri democratice.
> Poate se pune problema, daca tergiversarea reformelor in justitie nu
> este doar un pretext. Nimic nu este mai important ca justitia, si
> dupa cum cunosc personal aceasta justitie are nevoie urgenta de
> schimbari, poate chiar schimbari radicale.
> Cât de greu se schimba ceva in justitie s-a vazut in Germania
> occidentala dupa razboi, unde înca ani buni fosti judecatori,
> procurori nazisti mai erau in posturi importante. Nu stiu daca
> anticipatele pot schimba in aceasta privinta ceva, dar mi-as dori-o..
>
>

La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:

> la intrebarea
> 
> 
> DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> 
Am citit deabia acum celelalte raspunsuri si-mi este rusine fata de mine insumi ca m-am bagat intr-o asemenea ciurda.

Stimate ratacit.
Nu pot vorbi pentru domnul Basesc, am totusi o parere (sper sa nu ma insel). România nu are nevoie de smechereii, numai ca sa intre in UE. România are nevoie de o politica, care prin ea insasi sa justifice intrarea in UE, chiar daca n-ar intra. Scopul domnului Basescu, a guvernului actual nu este, din punctul meu de vedere, în primul rând intrarea în UE ci schimbarea starii deplorabile în care se afla tara. În 2003 am fost unica data, dupa revolutia-lovitura de stat, în România si Bucuresti. Am plecat plângând, când am vazut tineri cautând în lazi de gunoie ceva de ale gurii, în România, în plin centrul Bucurestului. Am vorbit cu ei, nu era niste prapaditi, inculti, lenesi, etc.

La 2005-07-08 19:36:56, Ratacitul a scris:

> De acord cu "nevoia unui guvern solid" cu puternica
> sustinere parlamentara pentru rezolvarea obiectivelor de integrare in
> UE. De ce presedintele nu face nimic in sensul promovarii unui guvern
> DA-PSD orientat strict pe integrarea in UE si forteaza niste alegeri
> anticipate costisitoare si mancatoare de timp pretios?
> 
> La 2005-07-08 19:28:03, leopard a scris:
> 
> > La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:
> >
> > > la intrebarea
> > >
> > >
> > > DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> > >
> > Un guvern are nevoie de o majoritate pe care sa se poata baza.
> > În România patru partide 'sustin' guvernul, unul dintre
> > ele (UDMR) a fost înainte într-o coalitie cu PSD, celalat
> > si-a adus parlamentarii pe o lista comuna cu PSD. Doar alegerea
> > presedintelui Basescu i-a determinat sa sustina guvernul Tariceanu,
> > cu cateva ore mai înainte înca votau pentru altii
> > în fruntea camerelor. Daca vrem ca în situatiile cheie,
> > care vor urma negresit, sa avem o conducere ferma si stabila nu avem
> > nevoie de anticipate ci avem neaparat nevoie de ele. Cine va castiga
> > vom vedea. Într-o democratie fiecare popor alege ce vrea si
> > primeste ceeace merita. Nici Hitler n-a venit le putere printr-o
> > lovitura de stat ci prin alegeri democratice.
> > Poate se pune problema, daca tergiversarea reformelor in justitie nu
> > este doar un pretext. Nimic nu este mai important ca justitia, si
> > dupa cum cunosc personal aceasta justitie are nevoie urgenta de
> > schimbari, poate chiar schimbari radicale.
> > Cât de greu se schimba ceva in justitie s-a vazut in Germania
> > occidentala dupa razboi, unde înca ani buni fosti judecatori,
> > procurori nazisti mai erau in posturi importante. Nu stiu daca
> > anticipatele pot schimba in aceasta privinta ceva, dar mi-as dori-o..
> >
> >
> 
> 

Asta e.

La 2005-07-08 19:36:56, Ratacitul a scris:

> De acord cu "nevoia unui guvern solid" cu puternica
> sustinere parlamentara pentru rezolvarea obiectivelor de integrare in
> UE. De ce presedintele nu face nimic in sensul promovarii unui guvern
> DA-PSD orientat strict pe integrarea in UE si forteaza niste alegeri
> anticipate costisitoare si mancatoare de timp pretios?
>
> La 2005-07-08 19:28:03, leopard a scris:
>
> > La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:
> >
> > > la intrebarea
> > >
> > >
> > > DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> > >
> > Un guvern are nevoie de o majoritate pe care sa se poata baza.
> > În România patru partide 'sustin' guvernul, unul dintre
> > ele (UDMR) a fost înainte într-o coalitie cu PSD, celalat
> > si-a adus parlamentarii pe o lista comuna cu PSD. Doar alegerea
> > presedintelui Basescu i-a determinat sa sustina guvernul Tariceanu,
> > cu cateva ore mai înainte înca votau pentru altii
> > în fruntea camerelor. Daca vrem ca în situatiile cheie,
> > care vor urma negresit, sa avem o conducere ferma si stabila nu avem
> > nevoie de anticipate ci avem neaparat nevoie de ele. Cine va castiga
> > vom vedea. Într-o democratie fiecare popor alege ce vrea si
> > primeste ceeace merita. Nici Hitler n-a venit le putere printr-o
> > lovitura de stat ci prin alegeri democratice.
> > Poate se pune problema, daca tergiversarea reformelor in justitie nu
> > este doar un pretext. Nimic nu este mai important ca justitia, si
> > dupa cum cunosc personal aceasta justitie are nevoie urgenta de
> > schimbari, poate chiar schimbari radicale.
> > Cât de greu se schimba ceva in justitie s-a vazut in Germania
> > occidentala dupa razboi, unde înca ani buni fosti judecatori,
> > procurori nazisti mai erau in posturi importante. Nu stiu daca
> > anticipatele pot schimba in aceasta privinta ceva, dar mi-as dori-o..
> >
> >
>
>

si ce ai facut sau ce ai de gind sa faci pentru ei? in afara la lacramatzii duioase.... le asiguri o pensie? sau poate o renta viagera? daca stau si ma gindesc bine, poate ca ar fi mai indicat sa scoti de undeva citeva sute de miliarde de dm si sa rabilitezi economia Ro, asa cum au incercat aia din germania vestica pentru fosta ddr? sau poate ca speri ca basescu va scoate din buzunar fro axa magica si, hocus-pocus!!! rezolva problema locurilor de munca, a salariilor aliniate la normele vest, va creste productivitatea muncii, va vindeca barbatii de peste 40 de ani de alopecie si va preveni avorturile spontane?......


La 2005-07-08 19:50:48, leopard a scris:

>. În 2003 am fost unica
> data, dupa revolutia-lovitura de stat, în România si
> Bucuresti. Am plecat plângând, când am vazut tineri
> cautând în lazi de gunoie ceva de ale gurii, în
> România, în plin centrul Bucurestului. Am vorbit cu ei,
> nu era niste prapaditi, inculti, lenesi, etc.

Un guvern este responsabil in fata electoratului pentru politica pe care o duce. Este o optiune normala a unui guvern sa demisioneze, in cazul in care politica sa nu poate fi pusa in aplicare.
Inca nu s-a ajuns la alegeri anticipate, trebuie mai intai ca guvernul sa nu fie validat de catre Parlament de 2 ori. Deci orice speculatie pe tema anticipatelor este la fel de relativa precum speculatia conform careia CC face jocuri politice. Sau poate ma insel ;)
La 2005-07-08 18:36:34, Oarecare a scris:

> Ca sa devenim o republica prezidentiala dupa modelul rusesc (basescu
> sa conduca tara printr-un partid marioneta-PD). (vezi si idila
> presedintelui cu serviciile secrete fost "ticalosite")
> Si alt motiv: ca sa avem peste 4 ani alegeri simultane pentru ca
> basescu sa latre tare si sa traga PD-ul in sus, dupa modelul
> Iliescu.
> La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:
> 
> > la intrebarea
> > 
> > 
> > DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> > 
> 
> 

rataciti si alte paseri calatoare - puneti mina si cititi ce scrie stimabilul!
Ca pe "Tatal Nostru" sa invatati poezia asta!

La 2005-07-08 19:28:03, leopard a scris:

> La 2005-07-08 18:28:45, achile a scris:
>
> > la intrebarea
> >
> >
> > DE CE AVEM NEVOIE DE ALEGERI ANTICIPATE?
> >
> Un guvern are nevoie de o majoritate pe care sa se poata baza.
> În România patru partide 'sustin' guvernul, unul dintre
> ele (UDMR) a fost înainte într-o coalitie cu PSD, celalat
> si-a adus parlamentarii pe o lista comuna cu PSD. Doar alegerea
> presedintelui Basescu i-a determinat sa sustina guvernul Tariceanu,
> cu cateva ore mai înainte înca votau pentru altii
> în fruntea camerelor. Daca vrem ca în situatiile cheie,
> care vor urma negresit, sa avem o conducere ferma si stabila nu avem
> nevoie de anticipate ci avem neaparat nevoie de ele. Cine va castiga
> vom vedea. Într-o democratie fiecare popor alege ce vrea si
> primeste ceeace merita. Nici Hitler n-a venit le putere printr-o
> lovitura de stat ci prin alegeri democratice.
> Poate se pune problema, daca tergiversarea reformelor in justitie nu
> este doar un pretext. Nimic nu este mai important ca justitia, si
> dupa cum cunosc personal aceasta justitie are nevoie urgenta de
> schimbari, poate chiar schimbari radicale.
> Cât de greu se schimba ceva in justitie s-a vazut in Germania
> occidentala dupa razboi, unde înca ani buni fosti judecatori,
> procurori nazisti mai erau in posturi importante. Nu stiu daca
> anticipatele pot schimba in aceasta privinta ceva, dar mi-as dori-o..
>
>