Eveniment

Domnule Iulian Lepa, in urma cu citeva luni am citit Usa interzisa a lui Gabriel Liiceanu si o pagina anume mi s-a fixat in memorie pentru totdeauna. Era descrierea bunicii dvs. pe care o voi transcie mai jos. Mai mare bucurie pentru un astfel de om decit sa aiba un nepot ca dvs. nu cred sa existe.

" Pentru mine, aceasta femeie extraordinara pe care am cunoscut-o ca mama a Irinei Cajal, a insemnat imaginea posibila a unei specii umane din care au disparut rautatea, malitia si tristetea. Existenta ei, mi-a sugerat ca, intr-o asemenea specie, oamenii ar muri cu chipul tinar. Pentru ca daca trupul, asa zicind imbatrineste cu de la sine putere, fata, in schimb, ne-o alteram singuri prin valurile de grimase negative la care o supunem zilnic. Nu poti vorbi de rau si nici ironiza raminind nepedepsit. Iar melancolia, pentru ca este un atentat la eternitatea vietii, fiind sceptica in privinta nemuririi, este pacatul suprem. asadar, pentru ca transformase buna dispozitie in conduirta si pentru ca incremenise in grimasa bunatatii, chipul lui Bibi Cajal ramasese tinar. As adauga la buna dispozitie si suprema ei politete, si, pentru cei foarte apropiati un fel comunicativ de a le declara iubire. Zimbetul care o insotea in permanenta era replica naturii ei iubitoare la gindul (descoperit cindva, la inceputul vietii) ca tristetea noastra ii raneste, ii sperie sau ii nelinisteste pe cei din jur. E. cred, singurul om pe care l-am vazut traind in fiecare clipa din punctul de vedere al celorlalti. Reusise sa nu mai aibe "stari", de vreme ce egoismul este tocmai capacitatea si nevoia noastra de a-i anexa pe ceilalti starilor noastre....."

Va fericesc domnule Iulian Lapa si va doresc sa n-o dezamagiti niciodata!

Americanii pun pa tricouri si pa stegulete "I am proud to be an american" in schimb un neamt nu prea spune "Ich bin stolz ein Deutsche zu sein" pt. simplu motiv ca asta a fost un slogan nazist.

Intrebarea ie cind are cineva dreptu sa fie mindru si cind nu. Pa vremuri ierea un portar la Progresu il chema Mindru, barbat frumos, poietu zice si ierea mindra-n toate cele cum e fecioara intre sfinti si luna intre stele,.

Iata deci cum ne putem juca cu cuvintele cum aceleasi cuvinte pot avea cu totu alte semnificatii...

Si uite asa se joaca mindra si pe stinga si pe dreapta, iaca, iaca, asa..

Mindrule,

Explicatia e : "Liberalismul e o boala mintala!".

Cum altfel se explica ca un evreu (Chomsky) ia pozitii clar anti-Israel si anti-USA?

La 2006-06-01 01:12:00, evreu mandru din israel a scris:

> Tu nu intelegi diferenta intre Chomsky, care s-a alaturat de partea
> celor mai aprigi dusmani ai statului Israel si un avocat care isi
> face treaba profesionala?!
>
>

Sigur ca nu o inteleg, Domnule Mindru, regret ca ma tutuiti, de la dvs. ma steptam mult mai mult decit de la unii romani. A aduce critica politicii unui guvern nu se traduce automat in dusmanie impotriva poporului (vedeti dictatorii comunisti pentru interpretari de aceasta natura) si nici in sovinism. Postasem ieri un articol de infinit bun simt scris de Radu Negrescu Sutu pe aceasta tema. Va sigur ca daca ar merge la ONU si ar face aceste declaratii, Chomsky ar fi aprobat de 80% din tarile reprezentate acolo. Daca o planeta intreaga este "antisemita" si "antiamericana", precum apare in intelegerea dvs. credeti ca este problema planetei? Si daca Da, ce solutie ati avea contra ei? La inceputul secolului si luptatorii irlandezi erau vazuti drept "dusmani" ai englezilor. Acum ca si-au rezolvat problema a disparut si dusmania. Chomsky vorbeste fara menajamente, e adevarat, dar de antisemitism nu il poate condamna nimeni. Daca s-ar fi putut, fiti sigur ca nu ar fi fost astazi in libertate, sau lasat sa tina atitea discursuri la a titea universitati unde tinerii stau agatati si pe la geamuri....De ce nu va puneti intrebarea, cum de exista atita interes in ceea ce are Chomsky de zis? Daca lumea ar fi facuta din Chomskys, fiti sigur ca nimeni nu ar omori pe nimeni, dar facuta din cei pe care dvs. ii justificati, pacea pe pamint nu ar are nici o sansa. Pentru acesti oameni exista mereu "dusmani" care trebuie anihilati......





"> NOAM CHOMSKY ATTACKS 'TERRORIST STATE' U.S., ISRAEL
> > WHILE VISITING HEZBOLLAH LEADER
> > THU May 11 2006 14:55:53 ET
> >
> > Radical American thinker and MIT professor Noam
> > Chomsky met with Hezbollah leader Hassan Nasrallah in
> > Beirut today and branded the U.S. a terrorist state.
> >
> > "I think that Nasrallah has a reasoned argument and a
> > persuasive argument that they (the weapons) should be
> > in the hands of Hizbollah as a deterrent to potential
> > aggression and there is plenty of background and
> > reasons for that. So, I think his position, if I am
> > reporting it correctly, and it seems to be a
> > reasonable position, is that until there is a general
> > political settlement in the region and the threat of
> > aggression and violence is reduced or eliminated,
> > there has to be a deterrent. The Lebanese army cannot
> > be a deterrent."
>
> >La 2006-05-31 23:32:56, Cristiana a scris:
>
> > Domnule Iulian Lepa, in urma cu citeva luni am citit Usa interzisa a
> > lui Gabriel Liiceanu si o pagina anume mi s-a fixat in memorie pentru
> > totdeauna. Era descrierea bunicii dvs. pe care o voi transcie mai
> > jos. Mai mare bucurie pentru un astfel de om decit sa aiba un nepot
> > ca dvs. nu cred sa existe.
> >
> > " Pentru mine, aceasta femeie extraordinara pe care am cunoscut-o
> > ca mama a Irinei Cajal, a insemnat imaginea posibila a unei specii
> > umane din care au disparut rautatea, malitia si tristetea. Existenta
> > ei, mi-a sugerat ca, intr-o asemenea specie, oamenii ar muri cu chipul
> > tinar. Pentru ca daca trupul, asa zicind imbatrineste cu de la sine
> > putere, fata, in schimb, ne-o alteram singuri prin valurile de
> > grimase negative la care o supunem zilnic. Nu poti vorbi de rau si
> > nici ironiza raminind nepedepsit. Iar melancolia, pentru ca este un
> > atentat la eternitatea vietii, fiind sceptica in privinta
> > nemuririi, este pacatul suprem. asadar, pentru ca transformase buna
> > dispozitie in conduirta si pentru ca incremenise in grimasa
> > bunatatii, chipul lui Bibi Cajal ramasese tinar. As adauga la buna
> > dispozitie si suprema ei politete, si, pentru cei foarte apropiati
> > un fel comunicativ de a le declara iubire. Zimbetul care o insotea in
> > permanenta era replica naturii ei iubitoare la gindul (descoperit
> > cindva, la inceputul vietii) ca tristetea noastra ii raneste, ii
> > sperie sau ii nelinisteste pe cei din jur. E. cred, singurul om pe
> > care l-am vazut traind in fiecare clipa din punctul de vedere al
> > celorlalti. Reusise sa nu mai aibe "stari", de vreme ce
> > egoismul este tocmai capacitatea si nevoia noastra de a-i anexa pe
> > ceilalti starilor noastre....."
> >
> > Va fericesc domnule Iulian Lapa si va doresc sa n-o dezamagiti
> > niciodata!
> >
>
>

La 2006-06-01 16:41:29, evreu mandru din israel a scris:

> Scuze ca te tutuiesc, nu de alta, dar mi-e mai usor sa ma exprim in
> acest fel, nu trebuie sa te simti jignita. Si deoarece ne cunoastem
> de pe forum nu de ieri, as prefera sa nu fiu adresat cu domnul sau
> dvs., imi da o senzatie incomoda.
>
> Un bun articol despre antisemitismul modern, din zilele noastre,
> promovat de stanga europeana si de alde Chomsky e cel scris de Fiamma
> Nirenstein:
>
> "The basic idea of anti-Semitism, today as always, is that Jews
> have a perverted soul that makes them unfit, as a morally inferior
> people, to be regular members of the human family. Today this
> Untermensch ideology has shifted to the Jewish state: a separate,
> unequal, basically evil stranger whose national existence is slowly
> but surely emptied and deprived of justification. Israel, as the
> classic evil Jew, according to contemporary anti-Semitism, doesn't
> have a birthright, but exists with its "original sin"
> perpetrated against the Palestinians… The caricature of the
> evil Jew is transformed to the caricature of the evil state. And now
> the traditional hook-nosed Jew bears a gun and kills Arab children
> with pleasure.
>
> On the front pages of European newspapers Sharon munches Palestinian
> children and little Jesuses in cradles are threatened by Israeli
> soldiers. This new anti-Semitism has materialized in unprecedented
> physical violence towards Jewish persons and symbols, coming from
> organizations officially devoted to human rights. Its peak occurred
> at the United Nations summit in Durban, South Africa, when
> anti-Semitism officially became the banner of the new secular
> religion of human rights, and Israel and Jews became its official
> enemy.
>

> >
Domnul Mindru, nu doresc sa ma tutuiti. Nu va suparati. Faceti acest efort. tocmai pentru ca consider ca exista o oarecare compatibilitate intre stradania dvs. de a intelege si a mea, intre sinceritatea dvs. si a mea sau intre curajul dvs. si al meu. Aveti respectul meu si imi doresc reciprocitate. Cred ca discutia cu antisemitismul lui Chomsky am mai purtat-o noi cu citiva ani in urma, cred ca si atunci, ca si acum am recunoscut ca daca traiam in Israel e posibil sa-l fi judecat si eu pe Chomsky mai aspru, cred ca va ofeream si atunci intelegere, dar in acelasi timp, va mai recunosc ca citesc de grupari in Israel propriu care vad rezolvarea conflictului pe o alta cale decit cea aleasa de guvernele american si israelian, iar eu ma simt mai aproape de acestia. Asa cum am increderea ca schimbarea in America dinauntru se va infaptui, am aceeasi incredere si-n privinta Israelului.

Acum, notiunea de antisemitism, in varianta pe care mi-o dati mai jos eu nu am vazut-o niciodata formulata drept credo personal de catre nici unul din autorii evrei pe care-i citesc cu regularitate. Daca imi oferiti un text in care Chomsky sau cei pe care el ii sustine, se exprima in acea forma agresiva si sovina, voi reconsidera, bineinteles. Mie mi-ar pare bine sa se porneasca un astfel de proces impotriva acuzatorilor, macar pentru a se stabili, o data pentru totdeauna ce este antisemitism si ce nu este. Pina atunci vom astepta incercind sa ne comportam noi cit de demn ne sta in putinta, unii fata de altii. Eu invat enorm de la modele ca acela pe care l-am dat mai sus. Nici de mirare ca un om cu astfel de radacini sa se alature acestei cauze. Nu cred ca o face pentru bani asa cum bunica lui nu se purta omeneste cu lumea pentru vreun beneficiu. Desi, daca-l credem pe Liiceanu, beneficiile o acopereau din cap pina-n picioare, fara a le cauta direct.....

Sa aveti o seata placuta!