La 2005-06-20 12:55:10, dan toader a scris:
> asta e o ciudatenie. adica la urma urmei mie imi displace nastase dar
> nu dau credit integristilor. cine dracu' mai crede pe iranieni?
>
----------------------------
neavând nicio simpatie nici pentru persoana în chestiune, nici pentru gruparea din care face parte si înca mai putin pentru patronul lui.
Dar mi-amintesc de prima vizita facuta de Mitterand, dupa evenimentele din 1989, în Ungaria.
Cunoscând antipatia maghiara fata de Trianon ( e în Franta ) si suferinta maghiara când o parte din teritoriul Ungariei a plecat la Iugoslovia de ieri, alta la Cehoslovacia, tot de ieri, înfine ultima parte la România de azi, a tinut omul sa le spuna o vorba buna.
Si a declarat ceva în genul: stim suferintele si pierderile teritoriale ale Ungariei dupa primul razboi mondial..etc dar.
Si aceasta declaratie a provocat un val de indignare în România de atunci preluata chiar de oficialitati. Ce urma dupa acel "dar.." a lui Mitterand nu interesa pe nimeni.
Ori, cu toate pacatele lui, Mitterand a avut o pozitie ferma pe care a repetat-o în nenumarate rânduri: caderea Europei comuniste nu trebuie sa antreneze nicio modificare a frontierelor.
De-aceia îmi pun întrebarea: oare Nastase nu a facut decât o simpla declaratie "diplomatica" de circumstanta, preluata cu grija de presa iraniana, gata sa-si mai gaseasca un prieten în lume ?.
Ca parca stupid nu era nici nu a declarat ca vrea sa se retrage din viata politica.
Si la priceput de "unde bate vântul" e campion. |
11:51, marti, 23 iulie 2024
