Editorial

vreau sa mi se raspunda si mie cum sunt considerati cetatenii unui stat care pactizeaza cu un stat inamic? sunt considerati tradatori,nu? si care inseamna infractiunea de tradare. si care e pedeapsa pentru asta pe timp de pace? cred ca e de la 25-pe viata. dar care e pedeapsa pe timp de razboi?
armenii erau cetateni ai statului otoman. aveau afaceri infloritoare, le mergea bine dar aveau o nemultumire in suflet: crearea Armeniei mari. Au vrut sa o creeze prin pactizarea cu rusia. s-au creat societati secrete pentru realizarea visului. dar numai ca ei au uitat ca erau cetateni otomani.

nu prea cred ca erau cetateni otomani nefiind musulmani, sau poate dupa Ataturk se fie recunoscuti ca cetateni cu drepturi depline, si atunci gresesc eu
PS
ar fi cazul ca sa ne lamurim si noi ca Cuman si Jr Ewing sa ne aduca argumente istorice nu din cele propagandistice ale Turciei
PSS
in limba romana numele se scriu cu litera mare,stiu ca in turceste nu dar traim in Romania

daca n-ai observat e in discutie istoria turcilor, nu turcii ca etnie. Si paginile cruzimii turcesti sunt pline de orori, pe care dragalasii, candidii trci de azi, NU vor dom'le sa le recunoasca ! Ca sa vezi de ce rezulta antipatici !

Exista o ampla bibliografie, bine documentata despre genocidul TURC asupra armenilor, nu mai e nevoie sa sari in apararea turcilor, ca pierzi.

Ce o dai cu rasismul ? Eu nu vad rasisti prin postari, ci raspunsuri, explicatii pe care TOTI le asteapta de la turci.

Si daca tot pomenesti de rasism, a fost, dar de partea turcilor, ma refer la naravul de a desconsidera, umili, ucide, si alte "baclavale" din astea, pe pielea ceror care nu erau la inaltimea "prea- perfectilor turci":



Ideologia "Tinerilor Turci" se baza' pe PANTURCISM (puternic nationalist si iredentist) si "TURANISM", adica independentza nationala si RASA PURA.

"TURANISMUL turc" este convingerea ca TOATE popoarele de lb. turca trebuie sa fie UNITE intr-o SINGURA entitate nationala, de la Asia Centrala pina la Mediterana, ...

... reintorcandu-se la "EPOCA DE AUR" in care "TURAN", antenatul Turcilor, lupta' cu ARIO, antenatul Arianilor, iar dominiul sau cuprindea TOATA ASIA.

De-ai sti cat de actual este acest TURANISM, din cate tot se publica acum... !

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

La 2006-05-25 15:25:34, CUMAN a scris:

> totusi nu inteleg de ce vorbiti cu ironie despre turci? oare a fi turc
> este un pacat? poate Dvs sunteti un nou rasist, habar nu avem?

> dar chiar cu toate sinceritatea mea pot sa va asigur ca nu-s turc.
> toti care nu sustin teza armeana nu pot fi turci:))

> si de ce vi se pare uciderea populatiei intregi a unui oras nu este
> argumentul istoric? poate puteti sa ne explicati?

> adica lasati pe mine, dar chiar presa mondiala cum ar fi "washington post " sau "le figaro" minte si doar

> Dvs spuneti adevarul?
> pana unde veti ajunge cu ura aceasta ? pana cand veti hrani pe copiii
> vostri cu aceasta xenofobia si minciune?

<<<<<<<<<<<<
Nici o xenofobie, din partea romanilor: exact asa cum noua romanilor ni se cere cont ce-am facut cu evreii, de ex, nu vad de ce Turcia ar fi scutita sa ne povesteasca ce-au facut ei cu armenii (ca de curzi se stie de la tv... ) ?

te rog mult de tot Synd, spune unde am falsificat istoria, ca sa-mi scuze?
daca o sa gasesti macar o greseala din toate spusele mele chiar sunt de acord sa fac aceasta - dar din pacate armenii AU OMORAT INTR-O NOAPTE INTREAGA POPULATIA A UNUI ORAS SI NU AI CUM SA NEGI ACEST FAPT, PENTRU CA EXISTA DOVEZI FILMATE SI FOTOGRAFIATE... (SPRE DEOSEBIRE DE MARTURIILE TALE FALSE ADUNATE DE PE CARTI SCRISE DE FILO-ARMENI)
vrei sa spui ca nu a existat Khojaly?
vrei sa spui ca armenii nu au omorat pe nimeni?
vrei sa spui ca nu a existat nici exterminatia populatiei azere, kurde, turce in erzerum, kars, van, maras, guba, baku, alexandropol, zanghezur, nahcivan, samaha etc etc....????
si nu vreau o poveste urmatoare povestita de tine - astept concret un raspuns -"da" sau "nu".

La 2006-05-25 18:58:41, Oriana a scris:

Si la subiectul just !
===========================================

Asta e de meserie!

&laquo; Pana la aparitia activistilor armeni revolutionari, in principal a partidului Dasnaktiutiun Transcaucazia a trait in pace si liniste. Aici nimeni nu-si aminteste de umbra grozaviilor pe care noi le-am vazut adesea si macelului armeano-tatar repetat pretutindeni. Au venit dasnacii cu propaganda lor de creare a unui teritoriu armean compact pentru viitoarea Armenie autonoma si, in viata patriarhala de pana atunci din satele din Transcaucazia au patruns sentimentele de vrajba si ura nationala. Pentru populatia armeana nu este un secret in prezent ca &laquo;Dasnaktiutiun &raquo; care a avut un rol insemnat in macelul armeano-tatar, nu de putine ori a apelat pentru justificare la necesitatea actiunilor pur provocatoare, de genul atacurilor tactice ale bandelor &laquo; fedaine &raquo; asupra populatiei vecine tatare (azere), care desigur nu a ramas, la randul sau, armenilor. Aceasta tendinta &laquo; Dasnaktiutiun &raquo; se explica de acesta ca o tendinta obisnuita de a forma teritorii mai mult sau mai putin insemnate cu populatie armeana compacta in scopul pregatirii celei mai bune baze pentru crearea in viitor a Armeniei autonome (Karibi, Cartea rosie, Tiflis, 1920, pag. 49-50).

La 2006-05-25 20:46:14, CUMAN a scris:

> te rog mult de tot Synd, spune unde am falsificat istoria, ca sa-mi
> scuze?
> daca o sa gasesti macar o greseala din toate spusele mele chiar sunt
> de acord sa fac aceasta - dar din pacate armenii AU OMORAT INTR-O
> NOAPTE INTREAGA POPULATIA A UNUI ORAS SI NU AI CUM SA NEGI ACEST
> FAPT, PENTRU CA EXISTA DOVEZI FILMATE SI FOTOGRAFIATE... (SPRE
> DEOSEBIRE DE MARTURIILE TALE FALSE ADUNATE DE PE CARTI SCRISE DE
> FILO-ARMENI)
> vrei sa spui ca nu a existat Khojaly?
> vrei sa spui ca armenii nu au omorat pe nimeni?
> vrei sa spui ca nu a existat nici exterminatia populatiei azere,
> kurde, turce in erzerum, kars, van, maras, guba, baku, alexandropol,
> zanghezur, nahcivan, samaha etc etc....????
> si nu vreau o poveste urmatoare povestita de tine - astept concret un
> raspuns -"da" sau "nu".
>


Canti "dupa ureche" Cumane. Nici o persoana serioasa nu contesta ca armenii, barbatii apti de lupta, au reactionat in mod cu totul indreptatit la barbariile otomane. S-au aparat si, uneori, atunci cand au putut, au atacat! Au pierit si turci. Ati macelarit barbatii apti de lupta, dar ce v-au facut insa copiii, femeile, batranii armeni ucisi bestial???

Marturiile "false" despre care amintesti tu mai sus apartin, nici mai mult, dar nici mai putin fostilor vostri aliati, germanilor, deci unora dintre putinii vostri prieteni de atunci. Daca marturiile ar fi apartinut unor greci, armeni sau rusi, atunci as fi avut si eu dubii indreptatite. In acest caz nu exista insa nici un motiv de indoiala.