Social

sa fie fonduri pentru calitatea si autenticitatea VINULUI ROMANESC?

Cind, potrivit cu ce scriu jurnalele, 70% din bauturile de pe piata sint FALSIFICATE?

La 2005-06-03 23:24:17, Mos Grigore a scris:

> sa fie fonduri pentru calitatea si autenticitatea VINULUI ROMANESC?
> 
> Cind, potrivit cu ce scriu jurnalele, 70% din bauturile de pe piata
> sint FALSIFICATE?
> 
Si ce e rau in a fi false ? Isus a facut prima minune falsificind vin.

La 2005-06-04 00:59:33, traktorist a scris:

> La 2005-06-03 23:24:17, Mos Grigore a scris:
>
> > sa fie fonduri pentru calitatea si autenticitatea VINULUI ROMANESC?
> >
> > Cind, potrivit cu ce scriu jurnalele, 70% din bauturile de pe piata
> > sint FALSIFICATE?
> >
> Si ce e rau in a fi false ? Isus a
> facut prima minune falsificind vin.
>
Sint multe falsuri la vinurile varsate. Pentru ca romanul n-are bani sa cumpere la sticla, spre doi euroi sticla. Era in coltul strazii mele un bacan (s-a carat la Los Angeles cu toata familia, satul de taxele frantuzesti)care vindea printre altele vinuri ro. ca printul Mircea, printul Matei, Sienna, Sevruga. Ei bine, aveau un succes nebun la francezi, si bacanul era aproape in ruptura de stock pentru astea. Chiar ca sunt bune si comparativ calitate/pret, deasupra celor frantuzesti. Dar stiti dumneavoastra ca majoritar aceste vinuri bune din Ro sint facute de francezi si italieni care au luat riscul sa investeasca in Ro desi tipau unii ca "nu ne vindem tara?. Deci nu cred ca banii cu pricina trebuie investiti pentru publicitate, ci pentru schimbarea altoiurilor si constituirea unor structuri romanesti in acest sens. Dar cit de alipit este taranul roman la vinul lui de buturuga, puterea ursului, si cit de greu sa se uneasca unii cu altii pentru astfel de culturi si altele.

La 2005-06-04 02:00:44, edith a scris:
> > >
> > Si ce e rau in a fi false ? Isus a
> > facut prima minune falsificind vin.
=========================================================

ASTA E BUNA NUMAI CA TE IA CALUGARU' CU PUSCA CU SARE CA E BLASFEMIE i.e. VINUL ERA DE FAPT CINSTIT!
=========================================================



> >
> Sint multe falsuri la vinurile varsate. Pentru ca romanul n-are bani
> sa cumpere la sticla, spre doi euroi sticla. Era in coltul strazii
> mele un bacan (s-a carat la Los Angeles cu toata familia, satul de
> taxele frantuzesti)care vindea printre altele vinuri ro. ca printul
> Mircea, printul Matei, Sienna, Sevruga. Ei bine, aveau un succes
> nebun la francezi, si bacanul era aproape in ruptura de stock pentru
> astea. Chiar ca sunt bune si comparativ calitate/pret, deasupra celor
> frantuzesti.
=========================================================

Well, uite pe aici sint practic cele mai ieftine si totusi nu cade lumea in coada. De exemplu alea unguresti care sint mai putine la numar se vind mai bine si mai scump.

Vinurile de CA, Australia si Chili le bat pe cele frantuzesti daca nu intram la cele ultra speciale care se vind f. putin anyway.
=========================================================



Dar stiti dumneavoastra ca majoritar aceste vinuri bune
> din Ro sint facute de francezi si italieni care au luat riscul sa
> investeasca in Ro desi tipau unii ca "nu ne vindem tara?.
=========================================================

Pai sin CA cam tot aia le-au pus pe piciore cu importuri chiar de VITZA + BEDUINI! (mAI TOATE NUMELE SINT ITALIENESTI SI FRANTUZESTI (MULT MAI PUTINE). Acum citiva ani, am citit, nu-s-ce vita FR. s-a distrus si a fost replantata cu aceiasi vita dar americana adusa aici Dzeu stie cind.



Deci
> nu cred ca banii cu pricina trebuie investiti pentru publicitate, ci
> pentru schimbarea altoiurilor si constituirea unor structuri
> romanesti in acest sens.
=========================================================

Asa ma zis si eu dupa ce la-m consultat pe PASTOREL care vorbind despre FILOXERA care a distrus vitza indigena in RO, injura plantarea vitei FR indiscriminat, in RO fara ideie de conditiile potrivite.

O problema pe care a avut-o si regimul CO. care a incercat sa lanseze vinurile RO pe miata mondiala, a fost cantitatea mica a unui sort (cind prindea popularitate, se termina stocul - omul il uita) si caliatea inegala, i.e. un an bun cinci prosti.


Dar cit de alipit este taranul roman la
> vinul lui de buturuga, puterea ursului, si cit de greu sa se uneasca
> unii cu altii pentru astfel de culturi si altele.
=========================================================

Asta e treaba lui, dar daca oa sa vada ca renteaza, oricit de timpit ar fi (si este), tot se apuca de treaba.

Nice talking to you, Missy!

La 2005-06-04 03:02:12, Mos Grigore a scris:

> La 2005-06-04 02:00:44, edith a scris:
> > > >
> > > Si ce e rau in a fi false ? Isus a
> > > facut prima minune falsificind vin.
> =========================================================
>
> ASTA E BUNA NUMAI CA TE IA CALUGARU' CU PUSCA CU SARE CA E BLASFEMIE
> i.e. VINUL ERA DE FAPT CINSTIT!
> =========================================================
>
>
>
> > >
> > Sint multe falsuri la vinurile varsate. Pentru ca romanul n-are bani
> > sa cumpere la sticla, spre doi euroi sticla. Era in coltul strazii
> > mele un bacan (s-a carat la Los Angeles cu toata familia, satul de
> > taxele frantuzesti)care vindea printre altele vinuri ro. ca printul
> > Mircea, printul Matei, Sienna, Sevruga. Ei bine, aveau un succes
> > nebun la francezi, si bacanul era aproape in ruptura de stock pentru
> > astea. Chiar ca sunt bune si comparativ calitate/pret, deasupra celor
> > frantuzesti.
> =========================================================
>
> Well, uite pe aici sint practic cele mai ieftine si totusi nu cade
> lumea in coada. De exemplu alea unguresti care sint mai putine la
> numar se vind mai bine si mai scump.
>
> Vinurile de CA, Australia si Chili le bat pe cele frantuzesti daca nu
> intram la cele ultra speciale care se vind f. putin anyway.
> =========================================================
>
>
>
> Dar stiti dumneavoastra ca majoritar aceste vinuri bune
> > din Ro sint facute de francezi si italieni care au luat riscul sa
> > investeasca in Ro desi tipau unii ca "nu ne vindem tara?.
> =========================================================
>
> Pai sin CA cam tot aia le-au pus pe piciore cu importuri chiar de
> VITZA + BEDUINI! (mAI TOATE NUMELE SINT ITALIENESTI SI FRANTUZESTI
> (MULT MAI PUTINE). Acum citiva ani, am citit, nu-s-ce vita FR. s-a
> distrus si a fost replantata cu aceiasi vita dar americana adusa aici
> Dzeu stie cind.
>
>
>
> Deci
> > nu cred ca banii cu pricina trebuie investiti pentru publicitate, ci
> > pentru schimbarea altoiurilor si constituirea unor structuri
> > romanesti in acest sens.
> =========================================================
>
> Asa ma zis si eu dupa ce la-m consultat pe PASTOREL care vorbind
> despre FILOXERA care a distrus vitza indigena in RO, injura plantarea
> vitei FR indiscriminat, in RO fara ideie de conditiile potrivite.
>
> O problema pe care a avut-o si regimul CO. care a incercat sa lanseze
> vinurile RO pe miata mondiala, a fost cantitatea mica a unui sort
> (cind prindea popularitate, se termina stocul - omul il uita) si
> caliatea inegala, i.e. un an bun cinci prosti.
>
>
> Dar cit de alipit este taranul roman la
> > vinul lui de buturuga, puterea ursului, si cit de greu sa se uneasca
> > unii cu altii pentru astfel de culturi si altele.
> =========================================================
>
> Asta e treaba lui, dar daca oa sa vada ca renteaza, oricit de timpit
> ar fi (si este), tot se apuca de treaba.
>
> Nice talking to you, Missy!
>
>
Merci pentru raspuns.
Daca vinurile romanesti din SUA sint cele mai ieftine, precis nu-s grozave.Un vin corect in Ro (dupa gustul meu) este cel putin aproape doi euro, iar vinurile f. bune sint citeva sute mii lei. Daca adaugam la asta pretul de transport si diverse taxe , presupun ca s-ar ajunge linistit la un pret minim de zece dolari sticla. Nu stiu daca e un pret corespunzator pt. americani. Oricum reiese ca ungurii au o politica mai buna, mizind pe calitate.

Altfel, calitatea a devenit acum egala, pentru multe vinuri ro.

Ramin totusi convinsa ca vinurile frantuzesti sint cele mai bune din lume. Problema e ca s-au scumpit ingrozitor. De unde rezulta probabil un pret prohibitiv la exterior. Dar in acelasi fel, aici, vinurile califormiene sint foarte scumpe.

Da, PASTOREl este o referinta in materie. Am citit si eu cartea De re culinaria. Ce soarta groaznica i-au facut omului asta ticalosii de comunisti.

Numai bine.

La 2005-06-04 17:18:45, edith a scris:

> >
> >
> Merci pentru raspuns.
> Daca vinurile romanesti din SUA sint cele mai ieftine, precis nu-s
> grozave.Un vin corect in Ro (dupa gustul meu) este cel putin aproape
> doi euro, iar vinurile f. bune sint citeva sute mii lei. Daca
> adaugam la asta pretul de transport si diverse taxe , presupun ca
> s-ar ajunge linistit la un pret minim de zece dolari sticla. Nu stiu
> daca e un pret corespunzator pt. americani. Oricum reiese ca ungurii
> au o politica mai buna, mizind pe calitate.
=========================================================

Wrong, sint de ordinul a $3-7 si sint rezonabile la gust si poate 6-10 varietati. Asi spune ca un vin mediu e cam la $10-20.

===============================================

> 
> Altfel, calitatea a devenit acum egala, pentru multe vinuri ro.
> 
> Ramin totusi convinsa ca vinurile frantuzesti sint cele mai bune din
> lume. Problema e ca s-au scumpit ingrozitor. De unde rezulta probabil
> un pret prohibitiv la exterior.
========================================================

Probabil, dar numai la classa de sus, altfel sint la egal daca nu mai jos.


Dar in acelasi fel, aici, vinurile
> califormiene sint foarte scumpe.
========================================================
Iti spun eu dece: sint taxate ca dracu' ca sa protejeze industria locala!
 
> Da, PASTOREl este o referinta in materie. Am citit si eu cartea De re
> culinaria.
========================================================
How about GASTRONOMICE?
 

La 2005-06-04 20:39:06, Mos Grigore a scris:

> La 2005-06-04 17:18:45, edith a scris:
>
> > >
> > >
> > Merci pentru raspuns.
> > Daca vinurile romanesti din SUA sint cele mai ieftine, precis nu-s
> > grozave.Un vin corect in Ro (dupa gustul meu) este cel putin aproape
> > doi euro, iar vinurile f. bune sint citeva sute mii lei. Daca
> > adaugam la asta pretul de transport si diverse taxe , presupun ca
> > s-ar ajunge linistit la un pret minim de zece dolari sticla. Nu stiu
> > daca e un pret corespunzator pt. americani. Oricum reiese ca ungurii
> > au o politica mai buna, mizind pe calitate.
> =========================================================
>
> Wrong, sint de ordinul a $3-7 si sint rezonabile la gust si poate 6-10
> varietati. Asi spune ca un vin mediu e cam la $10-20.
>
> ===============================================
>
> >
> > Altfel, calitatea a devenit acum egala, pentru multe vinuri ro.
> >
> > Ramin totusi convinsa ca vinurile frantuzesti sint cele mai bune din
> > lume. Problema e ca s-au scumpit ingrozitor. De unde rezulta probabil
> > un pret prohibitiv la exterior.
> ========================================================
>
> Probabil, dar numai la classa de sus, altfel sint la egal daca nu mai
> jos.
>
>
> Dar in acelasi fel, aici, vinurile
> > califormiene sint foarte scumpe.
> ========================================================
> Iti spun eu dece: sint taxate ca dracu' ca sa protejeze industria
> locala!
>
> > Da, PASTOREl este o referinta in materie. Am citit si eu cartea De re
> > culinaria.
> ========================================================
> How about GASTRONOMICE?
>
>
>
GASTRONOMICE, nu. Am notat.