Iata o afirmatie a domnului Pavel, despre poporul roman, care ma lasa fara glas.
Cit despre exegeza privind resentimentul, nu pot decit sa ma intreb ce preda domnul asta . Probabil aparentza. Altfel,vad din nou evocata in substrat nu's ce gena tarata a romanilor
Iar despre Goma, care este in adevar un scriitor al resentimentului, nu vad de ce ar vrea sa fie rege. Poate mai degrab este "rege" fiind aiurea. Ma rog,ce au pretentiile de filosofare ale articolului cu optiunea lui Goma de a nu se intoarce in tara?
Superficialitate lamentabila. |