Anchete

publicat în cotidianul România Liberă marţi, 8 februarie 2005

http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z08022005&idx=34


De curând, mijloacele de presă au anunţat oferirea unei recompense (private) de 50 milioane de lei celor care dau informaţii esenţiale pentru prinderea liderului MISA, Gregorian Bivolaru. A fost deschisă şi o campanie de televiziune. Au reapărut, periodic, imaginile lui Bivolaru, mai ales în situaţii descalificante, cu cătuşe. Este scenariul tipic al asmuţirii împotriva unui proscris. Incitarea la vânarea lui Bivolaru nu ar fi cu totul nouă. Şi în martie trecut s-au făcut populaţiei invitaţii transparente să acţioneze împotriva gurului şi membrilor MISA.


În campania anti-MISA, intoxicarea opiniei publice continuă la fel de sistematic cum s-a întâmplat în anii trecuţi. Este reiterat vechiul rechizitoriu al Parchetului Curţii de Apel Bucureşti de trimitere a lui Bivolaru în judecată pentru act sexual cu Mădălina Dumitru, perversiune sexuală, corupţie sexuală, trafic de minori şi tentativă de trecere frauduloasă a frontierei de stat a României. Or, între timp, toate aceste capete de acuzare au căzut. Trecerea frauduloasă a frontierei s-a dovedit o înscenare, Mădălina Dumitru a negat relaţiile sexuale cu Bivolaru şi, oricum, 16 ani este vârsta de consimţământ. În faţa incapacităţii de a confirma acuzaţiile împotriva MISA şi liderului său, autorităţile au pus la cale o altă strategie.


Luni la rând au fost contactate tinerele care au urmat cursuri de yoga. Pare că două dintre ele, Agness Arabella Mureşan si Ilinca Simionescu, care la data întâlnirii cu Gregorian Bivolaru aveau 15 ani şi şase luni, au acceptat să susţină că au întreţinut acte sexuale cu fostul instructor de yoga. Şi-i cer daune. Totul sugerează un aranjament al autorităţilor care caută cu disperare o soluţie de acoperire a ilegalităţilor. Căci ar putea oare, într-un stat de drept, ca eventuala relaţie sexuală cu o minoră să justifice intervenţia a sute de jandarmi, procurori şi ofiţeri din SRI, lansarea publică a zeci de capete de acuzare, violul de imagine căreia i-au căzut victime mii de oameni? Cum să se explice desfăşurarea atâtor forţe, demne să înfrunte mai curând Cartelul Medelin?


Care sunt actorii interesaţi în isterizarea opiniei publice împotriva MISA? S-au invocat interesele PSD de a-l utiliza pe Gregorian Bivolaru pentru abatarea atenţiei de la eşecurile guvernării. Conducerile Parchetului şi Poliţiei care au ordonat represiunea au nevoie să menţină ostilitatea opiniei publice, căci trebuie să explice scandalul creat.


În condamnarea yoga s-au distins şi cercurile ortodoxe. Acestea poartă o campanie mai generală împotriva curentelor new-age, despre care declară că "după Revoluţie şi-au făcut loc nestingherite în societatea românească". Sugerând nostalgia după epoca ceauşistă, ele acuză "legislaţia îngăduitoare" şi "somnolenţa teologilor" de astăzi. În particular, Gregorian Bivolaru este numit "un caz tipic de yoghin ajuns într-o stare avansată de posedare demonică", practicile şi învăţăturile lui fiind "categoric antievanghelice, antihristice".


Dintre instituţiile publice, Serviciul Roman de Informatii este însă cel mai implicat în acţiunile de supraveghere şi hărţuire a MISA. Iniţial, SRI a folosit argumentul că Mişcarea ar fi o formaţiune paramilitară. Absurditatea afirmaţiilor a determinat căutarea altor argumente. S-au adus acuzaţii privind traficul de droguri şi traficul de persoane. Nu au putut fi nicicum dovedite. Astăzi, SRI pare să fi intrat într-o confruntare instituţională cu gruparea lui Bivolaru, pretându-se la "polemici" pe acest subiect, uneori folosind un stil ironic şi băşcălios. În vreme ce sub ochii SRI traficul de droguri, traficul de persoane, corupţia şi crima organizată au crescut până la dimensiuni impresionante, Serviciul îţi îndreaptă forţele împotriva unui grupuscul care nu are nici în clin, nici în mânecă cu siguranţa României.


Vânătoarea membrilor MISA şi-a arătat efectele în interiorul instituţiilor. Cazul judecătoarei Simona Lungu este simptomatic. A trebuit să-şi dea demisia din funcţia de magistrat, de fapt, pentru simplul motiv că a făcut yoga. Alte acuzaţii nu au putut fi probate. Această acţiune îi discreditează pe toţi magistraţii care fac yoga. Pe de altă parte, instigă judecătorii împotriva persoanelor care au contacte cu MISA sau yoga. Unii membri ai Consiliului Superior al Magistraturii chemaţi să o "judece" pe Simona Lungu, precum Ilie Picioruş şi Alexandru Tuculeanu, duc cu ei vechi ştate de funcţionare ceauşistă.


Vânătoarea face victime şi printre poliţişti. În câteva cazuri, cei care urmau cursurile de yoga au fost constrânşi să renunţe pentru a-şi salva slujba. Yoga ar fi incompatibilă cu funcţia deţinută în minister. Lucian Grădinaru, absolvent al Şcolii de Subofiţeri de Poliţie, a trebuit să-şi dea demisia în momentul când a refuzat "oferta". În plângerea sa, Grădinaru se intreba mirat: "Oare faptul că nu beam alcool, nu fumam, nu mâncam carne, nu minţeam, nu primeam mită însemna... că sunt o persoană indezirabilă, un poliţist care nu merită să facă parte din această instituţie?...".


Mi s-a vorbit despre o circulară trimisă inspectoratelor de poliţie, care cere identificarea poliţiştilor practicanţi yoga şi demiterea lor dacă nu renuntă la cursuri. Interesant, din nou, că în fruntea moraliştilor s-au aflat persoane precum chestorul principal Dumitru Sorescu, unul dintre responsabilii pentru transportul celor 40 de cadavre ale victimelor represiunii din Timişoara.


Schimbarea politică din toamna anului 2004 este şi o ocazie de a clarifica hărţuirea publică a unor oameni de către fostele conduceri ale instituţiilor de ordine. Cel mai iraţional, cel mai perdant lucru ar fi ca guvernul actual să preia responsabilităţile vechii guvernări faţă de această istorie. Pentru noua conducere a ţării, cazul MISA constituie un test mai serios decât pare el la prima vedere. Căci această guvernare nu poate avea succes promovând o democraţie numai pentru unii şi numai pe bucăţi.

La 2005-02-15 00:08:20, Cezar a scris:
publicat în cotidianul România Libera marti, 8 februarie 2005

http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z08022005&idx=34


De curând, mijloacele de presa au anuntat oferirea unei recompense (private) de 50 milioane de lei celor care dau informatii esentiale pentru prinderea liderului MISA, Gregorian Bivolaru. A fost deschisa si o campanie de televiziune. Au reaparut, periodic, imaginile lui Bivolaru, mai ales în situatii descalificante, cu catuse. Este scenariul tipic al asmutirii împotriva unui proscris. Incitarea la vânarea lui Bivolaru nu ar fi cu totul noua. Si în martie trecut s-au facut populatiei invitatii transparente sa actioneze împotriva gurului si membrilor MISA.


În campania anti-MISA, intoxicarea opiniei publice continua la fel de sistematic cum s-a întâmplat în anii trecuti. Este reiterat vechiul rechizitoriu al Parchetului Curtii de Apel Bucuresti de trimitere a lui Bivolaru în judecata pentru act sexual cu Madalina Dumitru, perversiune sexuala, coruptie sexuala, trafic de minori si tentativa de trecere frauduloasa a frontierei de stat a României. Or, între timp, toate aceste capete de acuzare au cazut. Trecerea frauduloasa a frontierei s-a dovedit o înscenare, Madalina Dumitru a negat relatiile sexuale cu Bivolaru si, oricum, 16 ani este vârsta de consimtamânt. În fata incapacitatii de a confirma acuzatiile împotriva MISA si liderului sau, autoritatile au pus la cale o alta strategie.


Luni la rând au fost contactate tinerele care au urmat cursuri de yoga. Pare ca doua dintre ele, Agness Arabella Muresan si Ilinca Simionescu, care la data întâlnirii cu Gregorian Bivolaru aveau 15 ani si sase luni, au acceptat sa sustina ca au întretinut acte sexuale cu fostul instructor de yoga. Si-i cer daune. Totul sugereaza un aranjament al autoritatilor care cauta cu disperare o solutie de acoperire a ilegalitatilor. Caci ar putea oare, într-un stat de drept, ca eventuala relatie sexuala cu o minora sa justifice interventia a sute de jandarmi, procurori si ofiteri din SRI, lansarea publica a zeci de capete de acuzare, violul de imagine careia i-au cazut victime mii de oameni? Cum sa se explice desfasurarea atâtor forte, demne sa înfrunte mai curând Cartelul Medelin?


Care sunt actorii interesati în isterizarea opiniei publice împotriva MISA? S-au invocat interesele PSD de a-l utiliza pe Gregorian Bivolaru pentru abatarea atentiei de la esecurile guvernarii. Conducerile Parchetului si Politiei care au ordonat represiunea au nevoie sa mentina ostilitatea opiniei publice, caci trebuie sa explice scandalul creat.


În condamnarea yoga s-au distins si cercurile ortodoxe. Acestea poarta o campanie mai generala împotriva curentelor new-age, despre care declara ca "dupa Revolutie si-au facut loc nestingherite în societatea româneasca". Sugerând nostalgia dupa epoca ceausista, ele acuza "legislatia îngaduitoare" si "somnolenta teologilor" de astazi. În particular, Gregorian Bivolaru este numit "un caz tipic de yoghin ajuns într-o stare avansata de posedare demonica", practicile si învataturile lui fiind "categoric antievanghelice, antihristice".


Dintre institutiile publice, Serviciul Roman de Informatii este însa cel mai implicat în actiunile de supraveghere si hartuire a MISA. Initial, SRI a folosit argumentul ca Miscarea ar fi o formatiune paramilitara. Absurditatea afirmatiilor a determinat cautarea altor argumente. S-au adus acuzatii privind traficul de droguri si traficul de persoane. Nu au putut fi nicicum dovedite. Astazi, SRI pare sa fi intrat într-o confruntare institutionala cu gruparea lui Bivolaru, pretându-se la "polemici" pe acest subiect, uneori folosind un stil ironic si bascalios. În vreme ce sub ochii SRI traficul de droguri, traficul de persoane, coruptia si crima organizata au crescut pâna la dimensiuni impresionante, Serviciul îti îndreapta fortele împotriva unui grupuscul care nu are nici în clin, nici în mâneca cu siguranta României.


Vânatoarea membrilor MISA si-a aratat efectele în interiorul institutiilor. Cazul judecatoarei Simona Lungu este simptomatic. A trebuit sa-si dea demisia din functia de magistrat, de fapt, pentru simplul motiv ca a facut yoga. Alte acuzatii nu au putut fi probate. Aceasta actiune îi discrediteaza pe toti magistratii care fac yoga. Pe de alta parte, instiga judecatorii împotriva persoanelor care au contacte cu MISA sau yoga. Unii membri ai Consiliului Superior al Magistraturii chemati sa o "judece" pe Simona Lungu, precum Ilie Piciorus si Alexandru Tuculeanu, duc cu ei vechi state de functionare ceausista.


Vânatoarea face victime si printre politisti. În câteva cazuri, cei care urmau cursurile de yoga au fost constrânsi sa renunte pentru a-si salva slujba. Yoga ar fi incompatibila cu functia detinuta în minister. Lucian Gradinaru, absolvent al Scolii de Subofiteri de Politie, a trebuit sa-si dea demisia în momentul când a refuzat "oferta". În plângerea sa, Gradinaru se intreba mirat: "Oare faptul ca nu beam alcool, nu fumam, nu mâncam carne, nu minteam, nu primeam mita însemna... ca sunt o persoana indezirabila, un politist care nu merita sa faca parte din aceasta institutie?...".


Mi s-a vorbit despre o circulara trimisa inspectoratelor de politie, care cere identificarea politistilor practicanti yoga si demiterea lor daca nu renunta la cursuri. Interesant, din nou, ca în fruntea moralistilor s-au aflat persoane precum chestorul principal Dumitru Sorescu, unul dintre responsabilii pentru transportul celor 40 de cadavre ale victimelor represiunii din Timisoara.


Schimbarea politica din toamna anului 2004 este si o ocazie de a clarifica hartuirea publica a unor oameni de catre fostele conduceri ale institutiilor de ordine. Cel mai irational, cel mai perdant lucru ar fi ca guvernul actual sa preia responsabilitatile vechii guvernari fata de aceasta istorie. Pentru noua conducere a tarii, cazul MISA constituie un test mai serios decât pare el la prima vedere. Caci aceasta guvernare nu poate avea succes promovând o democratie numai pentru unii si numai pe bucati.