Analize si comentarii

... o noua dovada de existenta larvara, semnand un comentariu sinistru ("De ce n-a exitat o revolutie in 1989", sau cam asa ceva) la un articolul despre caderea comunismului.
Cu o singura exceptie, nimeni nu s-a mai ostenit sa-i dea replica - dovada ca toata lumea o cunoaste si i-a pus dignosticul bolii de care sufera (nostalgie irepresibila a dictaturii si vocatie de propagandist al unui sistem defunct).

In raport cu aceasta reactie naturala la fenomene morbide, mi se pare total anormal sa mai citim lungi incercari de discutii in contradictoriu cu persoane la fel de dizarmonice, chiar daca obiectul maniei lor este propaganda antireligioasa, iar nu cea anticapitalista. Mult mai firesc mi s-ar parea sa fie lasate sa dialogheze cu Rosa...

Afatat multi alde Rosa pe aici, comunisti, ateisti, imbacsiti... ireversibil. Lasa-i sa se inece in laturile lor.

La 2006-12-22 19:57:52, moroianu a scris:

>
> ... o noua dovada de existenta larvara, semnand un comentariu
> sinistru ("De ce n-a exitat o revolutie in 1989", sau cam asa ceva)
> la un articolul despre caderea comunismului.
> Cu o singura exceptie, nimeni nu s-a mai ostenit sa-i dea replica
> - dovada ca toata lumea o cunoaste si i-a pus dignosticul bolii de
> care sufera (nostalgie irepresibila a dictaturii si vocatie de
> propagandist al unui sistem defunct).
>
> In raport cu aceasta reactie naturala la fenomene morbide, mi se
> pare total anormal sa mai citim lungi incercari de discutii in
> contradictoriu cu persoane la fel de dizarmonice, chiar daca obiectul
> maniei lor este propaganda antireligioasa, iar nu cea anticapitalista.
> Mult mai firesc mi s-ar parea sa fie lasate sa dialogheze cu Rosa...
>
>

La 2006-12-22 19:57:52, moroianu a scris:

>
> ... o noua dovada de existenta larvara, semnand un comentariu
> sinistru ("De ce n-a exitat o revolutie in 1989", sau cam asa ceva)
> la un articolul despre caderea comunismului.
> Cu o singura exceptie, nimeni nu s-a mai ostenit sa-i dea replica
> - dovada ca toata lumea o cunoaste si i-a pus dignosticul bolii de
> care sufera (nostalgie irepresibila a dictaturii si vocatie de
> propagandist al unui sistem defunct).
>
> In raport cu aceasta reactie naturala la fenomene morbide, mi se
> pare total anormal sa mai citim lungi incercari de discutii in
> contradictoriu cu persoane la fel de dizarmonice, chiar daca obiectul
> maniei lor este propaganda antireligioasa, iar nu cea anticapitalista.
> Mult mai firesc mi s-ar parea sa fie lasate sa dialogheze cu Rosa...
>
>

Moroianu are dreptate privitor la nostalgia tovarasei Roza L., tovarasi!



La 2006-12-22 19:57:52, moroianu a scris:

>
> ... o noua dovada de existenta larvara, semnand un comentariu
> sinistru ("De ce n-a exitat o revolutie in 1989", sau cam asa ceva)
> la un articolul despre caderea comunismului.
> Cu o singura exceptie, nimeni nu s-a mai ostenit sa-i dea replica
> - dovada ca toata lumea o cunoaste si i-a pus dignosticul bolii de
> care sufera (nostalgie irepresibila a dictaturii si vocatie de
> propagandist al unui sistem defunct).
>
> In raport cu aceasta reactie naturala la fenomene morbide, mi se
> pare total anormal sa mai citim lungi incercari de discutii in
> contradictoriu cu persoane la fel de dizarmonice, chiar daca obiectul
> maniei lor este propaganda antireligioasa, iar nu cea anticapitalista.
> Mult mai firesc mi s-ar parea sa fie lasate sa dialogheze cu Rosa...
>
>

Coana Roza cu artroza... Asa-i cu batraneii.

Isi aduc aminte cu nostagie de cozile de la carne, de crenvurstii care se vindeau de 1 Mai si 23 August , de valurile de caldura care ieseau din caloriferul inghetzat, de Scanteia in 6 pagini cu tov Ceausescu care l-a primit pe tov Tzedenbal... si ofteaza.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2006-12-22 19:57:52, moroianu a scris:

>
> ... o noua dovada de existenta larvara, semnand un comentariu
> sinistru ("De ce n-a exitat o revolutie in 1989", sau cam asa ceva)
> la un articolul despre caderea comunismului.
> Cu o singura exceptie, nimeni nu s-a mai ostenit sa-i dea replica
> - dovada ca toata lumea o cunoaste si i-a pus dignosticul bolii de
> care sufera (nostalgie irepresibila a dictaturii si vocatie de
> propagandist al unui sistem defunct).
>
> In raport cu aceasta reactie naturala la fenomene morbide, mi se
> pare total anormal sa mai citim lungi incercari de discutii in
> contradictoriu cu persoane la fel de dizarmonice, chiar daca obiectul
> maniei lor este propaganda antireligioasa, iar nu cea anticapitalista.
> Mult mai firesc mi s-ar parea sa fie lasate sa dialogheze cu Rosa...
>
>