Editorial

revolutionarii au existat,cei care au avut curajul in 22 sa huiduie si apoi sa manifesteze,salopetistii ce au pornit in convoi de la uzine .Nivelul lor organizatoric nul, constiinta politica nula.Pai nu era firesc sa vina nea Iliescu cu puloverul Roman, care stia ca lucrurile scirtiie si sa inceapa sa organizeze.Dn Tudoran, de naiv nu va stiu.Cine vroiati sa subordoneze maharii din armata si militie, Dan Iosif?Doina Cornea?Poetul Dinescu.Cine putea da ordinul executii Ceuasestilor, Rebengiuc cu sulul de hirtie.Desi pare complet revoltator, Iliescu a fost omul potrivit in acele momente.Omul avea experienta, la Iasi, la Timisoara,La UTC, stia smenurile.E suficient sa vezi cum TV libera l-a aparat.Stiti dvs ca o faceau din convingere? Stiti dvs ca majoritatea bucurestenilor s-au bucurat cind au venit minerii? ETC.53% din romani zic ca e bun comunismul.Chiar nu puteti pricepe.In Romania lucrurile nu se puteau face in graba.Vedeti doar cum comunistoidul securist VC Tudor poate face rau acum dupa 16 ani.Fara frica.Fara teama de consecinte.Pentru ca stie sistemul.Ar mai fi multe de spus dn Tudoran.Un sfat totusi, reveniti in realitate