Analize si comentarii

argumentele domniei sale par valabile -si intr-o mare masura sunt intr-o societate ateizata, cum sunt majoriatea celor din occident.De altfel imi vine sa rid cind citesc comentarii care reproseaza religiosilor musulmani ca ar trebui sa nu uite ca locuiesc in tari crestine.Dar acestia nu sunt nici orbi, nici prosti, vad foarte bine ca traiesc in state atee cu poplatii a caror crestinante e data uneori numai de botez.Si ii inteleg ca refuza "valorile" acesteia.Democratia contine in sine semintele dictaturii - fie si a minoritatii (paradoxal) Nu are sens sa discut aici exagerarile pe care neateei le provoaca din nefericire,caci tema este larga si critica mea catre dlLefter este ca Romania nu este si nu ar trebui sa fie un stat ateu.Altfel si-ar pierde si ce i-a mai ramas din fiinta nationala.Romania nu-si permite corectitudine politica si alte bazaconii inventate de frustrarile stingistilor la apocalipsa comunismului.am suferit prea mult in comunism ca sa ne lasam calcati in picioare de tirania streilei si depersonalizantei dicataturi a stingii occidentale si a monstruoasei sale creatii - corectitudinea politica.Decit o astfel de lume si teama sa sopui un cuvint mai bine ma iau de git cu marinarul si ma duc la Ciresica.mai bine in sant decit sa beau ceaiul neindulcit al "filozofiei" lefteriene

Ai dreptate acilea, si nici o Havana n-ar strica! Dar oare e crestineste? Poate doar daca gasesti vreo icoana agatata la Ciresica, atunci s-ar mai atenua problema!

La 2006-12-14 17:18:19, PANTAGRUEL a scris:

> ma iau de git cu marinarul si ma duc la Ciresica.mai bine in sant
> decit sa beau ceaiul neindulcit al "filozofiei" lefteriene
>