Analize si comentarii

<<Bre lambrule [SIC, ASA SE VORBESTE LA MAGAZIA CANTINEI CFR], ti-am raspuns ieri la postarea ta cu ce crede iranianul ca Iranul ar rezista unui razboi atomic. Ideile tale sint de-a dreptul periculoase si rele. Chestia cu rezistenta la un razboi atomic n-au crezut-o nici URSS-ul pe timpul razboiului rece, URSS care avea 22 miloane de km patrati adica juma de Europa si juma de Asia, daramite Iranul.>>

Ideile MELE "sint de-a dreptul periculoase si rele", mai cucoana?

Citeste (stiu ca stai chiar mai prost cu engleza decit cu romana, dar straduieste-te):

http://tinyurl.com/3vzrp

E sursa IRANIANA, a propos.

Uite, ma milostivesc si iti traduc unul din pasajele importante:

"If a day comes when the world of Islam is duly equipped with the arms Israel has in possession, the strategy of colonialism would face a stalemate because application of an atomic bomb would not leave any thing in Israel but the same thing would just produce damages in the Muslim world", Ayatollah Ali Akbar Hashemi-Rafsanjani told the crowd at the traditional Friday prayers in Tehran.

"DACA VA VENI ZIUA IN CARE LUMEA ISLAMICA ESTE ECHIPATA CU ARMELE IN POSESIA ISRAELULUI. . . BOMBARDAREA ISRAELULUI CU O SINGURA BOMBA NU AR LASA NIMIC VIU IN ISRAEL DAR ACELASI LUCRU [O BOMBA ATOMICA] AR PRODUCE NUMAI PAGUBE IN LUMEA MUSULMANA".

Ayatollahul Ali Akbar Hashemi-Rafsanjani

Aceasta idee este intr-adevar extrem de periculoasa si extrem de rea, DAR NU O PUNE IN CIRCA MEA, precum mintea cealalta precupeata in legatura cu ideile lui Marc.