Analize si comentarii

Va atrag atentia supra pasajului:

<<A patra distorsiune e filozofica: "iconoclastii" ar fi misionarii "corectitudinii politice", considerate o "maladie" gravissima a Occidentului. Ambele jumatati ale alegatiei sunt false: "corectitudinea politica" e despre altceva, nu despre laicitatea statului modern si postmodern, si nu e o "maladie", ci un set de reguli ale civilizatiei contemporane.>>

Ma intreb, coind faceti critica literara, tot asa va construitzi argumentele? Ne explicati despre ce NU a dorit sa scrie autorul? Ce NU a vrut sa transmita cititorului? Iar la continutul operei sale va referitzi ca la <<altceva>>?

Corectitudinea politica este si despre religie, in special cea crestina, singura care poate fi atacata, restrinsa, jignita, acuzata, fara ca nimeni sa protesteze. Sau, daca are curajul, este declarat obscurantist, neocon, depasit de vremuri, contra progresului, etc. In plus, este o maladie fiindca se extinde fara a tine cont de opiniile oamenilor, este impusa de sus, de autodeclarate elite intelectuale si are toate componentele unei ideologii extremiste. Adica o colectie de axiome inatacabile, cu caracter de obligativitate, aproape divina! :--))).

La 2006-12-13 23:22:49, Golanul a scris:
> Corectitudinea politica este si despre religie, in special cea
> crestina, singura care poate fi atacata, restrinsa, jignita, acuzata,
> fara ca nimeni sa protesteze. Sau, daca are curajul, este declarat
> obscurantist, neocon, depasit de vremuri, contra progresului, etc. In
> plus, este o maladie fiindca se extinde fara a tine cont de opiniile
> oamenilor, este impusa de sus, de autodeclarate elite intelectuale si
> are toate componentele unei ideologii extremiste. Adica o colectie de
> axiome inatacabile, cu caracter de obligativitate, aproape divina!
> :--))).


De fapt corectitudinea politica e un soi de religie. Adica angreneaza in sustinatorii ei aceleasi resorturi psihologice pe care le angreneaza o religie normala in cei credinciosi.
Intrebarea "corecta politic" este daca o religie poate fi redusa la resorturile ei psihologice. Raspunsul corect politic este ca da, toate credintele oamenilor sunt egale, chiar si cea in corectitudinea politica, cu alte cuvinte ca religia este doar o parere.
Raspunsul pe care il marturisesc eu este ca nu e tot aia daca te inchini Domnului Dumnezeu si daca te inchini domnului Lefter. Ca genul proxim al corectitudinii politice e religia, dar ca diferenta specifica e ca intre casa zidita pe nisip (cprectitudinea politica) si cea zidita pe stanca (religia) Si ca diferenta o vor clarifica furtunile care vor veni.


Felix