Analize si comentarii

ar fi fost ideal ca cei doi parteneri sa fi avut grija ca celalalt sa nu bage mina in punga cu bani.. dar nu prea este asa. din experienta administratiei locale va pot spune ca problema este supararea ca celalalt a luat mai mult si nu ca a luat... ba mai mult! daca administratia cealalta avea grija ca pe economic si juridic sa fie oameni specialisti care sa cunoasca lucrurile si sa acopere furtul in ultima vreme se constata o invazie de rude sau bagatori de seama dar membrii portocalii care habar nu au pe ce lume se afla.. o sa va dau si un exemplu concret:
- la nivelul DGASPC 4 director executiv este o pd-ista, mihaela dimitrescu care afirma ca e fosta sotie a amiralului Cico si buna prietena cu avocatul lui basescu (acest lucru l-a afirmat si in prezenta reprezentantilor Phare). Nu se stie de pregatirea universitara a respectivei doamne dar din marile ei succese manageriale voi sublinia
1) sute de milioane de lei s-au dus pe pregatirea profesionala a angajatilor, cea mai mare parte catre o societate infiintata cu putin inainte de venirea ei la director- societate infiintata tot in sector 4. cursurile se tin la munte sau mare-functie de anotimp cu participarea doar a angajatilor... este un exemplu clar de cheltuire a banului public in afara cadrului legal
2) parte din bunurile ce erau cu titlu de donatie pt copiii din centrele din subordine au fost date catre angajati.. o alta parte pleca catre nu se stie unde in ziua de simbata cind nu se munceste
3) in plina criza legata de gripa aviara o firma foarte agreata de domana, care nu era producator direct asa cum cere legea, aducea alimente fara a avea actele in regula.. acest aspect a fost subliniat de autoritatile de control
.. ar exista foarte multe de spus dar nu ai cui caci ca si in trecut atunci cind e de impartit ciolanul toata lumea e prietena.. doar poate ca integrarea europeana sa mai sperie ceva din aceasta sleahta

Nu, pe bune.