Ziua Logo
  10:01, luni, 22 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Analize si comentarii

2006-12-11
Roman Liber (...@yahoo.com, IP: 193.180.189...)
2006-12-11 14:46
Fariseism. Ipocrizie

Asa se cheama atitudinea celor care nu mai pot fara insemne religioase afisate peste tot.

Nu mai mira ca acest lucru se intampla intr-o tara unde RESPECTUL pentru VIATA, pe care omul nu o poate da ci doar lua, este MINIM. Vezi uciderea cainilor fara stapan. Vezi decuplarea, in plina iarna, de la caldura a copiilor de tigani. De fapt toate se explica prin ura care s-a inoculat populatiei Romaniei, din tara sau dinafara ei, conform pricipiului binecunoscut ”divide et impera”. Imbecilizati sau doar terorizati de anii traiti sub comunisti, multi nu mai inteleg ca VIATA si LIBERTATEA sunt cele mai de pret avutii ale omului. Iar respectul pentru aceste valori trebuie acordat tuturor.

Periodic, sub diferite pretexte romanii sunt manipulati de diversi insi interesati sa-si perpetueze puterea, pentru a-si macina fortele si timpul in lupte inutile si fara finalitate.Acest popor trebuie, daca vrea sa supravietuiasca, ar trebui sa se concentreze asupra raului care il macina din interior: coruptia generalizata, lipsa justitiei, lipsa criteriilor morale, capitalismul salbatic, etc. Si acest lucru nu se poate face fara o curatire de cei care au facut pactul cu diavolul, sub diferite pretexte: informatori, securisti, tortionari, judecatori, politicieni, patroni, etc..

S-au rezolvat problemele grave ale acestui popor? Au oamenii o viata normala? Cu hrana suficienta, cu medicamente si asistenta medicala care sa le prelungeasca viata? Sunt copii nostri aparati de raul din societate? Au batranii o viata decenta? Ce li se ofera celor care muncesc din greu sa-si intretina familiile? Este cetateanul platitor de ipozite respectat de autoritatile statului si de ceilalti cetateni?

Dar acestea sunt, pentru multi farisei, lucruri mai putin importante. A scoate icoanele de pe peretii scolilor este echivalent cu a demola ortodoxia. “Pacalicii” de seviciu isi justifica argintii primiti de la puternicii zilei tocmai pentru astfel de focuri de paie. Si mai sunt si altii care, indestulati fiind, si din neputinta de a face ceva sau din lipsa curajului isi permit sa puna paie pe foc doar pentru a iesi din anonimat. Eroii nu se nasc oricand si oriunde! Este trist pentru noi romanii sa vedem ca nu exista oameni pentru care interesul national sa fie un scop in viata.

Si ca sa revin la ideea afisarii simbolurilor religioase in scoli. Icoanele isi au locul in mediu sacru. Altfel e balci. Taina comuniunii cu Dumnezeu nu se face la romani, ca la alte natii, strigand in gura mare “rugaciuni” pentru vecini si nici cantand si dansand. Icoanele se pot folosi la orele de religie cu mai mult succes, decat daca stau tot timpul pe peretii clasi, unde se injura cu sete despre simboluri mai mult sau mai putin religioase. Nu am auzit pe nimeni, din sustinatorii afisarii simbolurilor crestine in scoli, sa se oripileze de limbajul execrabil pe care copii il aud tot timpul: pe strada , in clasa, in parcuri, in parlament, etc.

Aducerea democratiei in spatiul sacru al legaturii omului cu Dumnezeu nu este decat un reflex totalitar. Asa procedeaza toti extremistii religiosi: isi impun modul de intelegere a acestui fenomen asupra celorlalti. Cele 10 porunci respectate asigura calitatea de crestin. Numai ca ele nu mai sunt demult repectate de “crestinii” democrati.

PS: Va aduc aminte, celor care poate stiu, ca inainte de a picta o icoana inaintasii nostri ortodicsi, din respect si bun simt pentru Dumnezeu si credinta, trebuiau sa fie curati sufleteste si trupeste.

DanBruma (...@yahoo.fr, IP: 212.103.9...)
2006-12-11 15:32
Re: Fariseism. Ipocrizie

Ce faci, Romanule Liber, ii furi Craciunul lui Roncea? Pai sa nu i-l furi ca doar asta mai are! Restul zilelor anului, in afara Craciunului, ii sunt "furate" de grijile de zi cu zi de care ar trebui sa aiba grija Guvernul, dar pe Guvern i-l doare in cot!

La 2006-12-11 14:46:27, Roman Liber a scris:

> Asa se cheama atitudinea celor care nu mai pot fara insemne religioase
> afisate peste tot.
>
> Nu mai mira ca acest lucru se intampla intr-o tara unde RESPECTUL
> pentru VIATA, pe care omul nu o poate da ci doar lua, este MINIM. Vezi
> uciderea cainilor fara stapan. Vezi decuplarea, in plina iarna, de la
> caldura a copiilor de tigani. De fapt toate se explica prin ura care
> s-a inoculat populatiei Romaniei, din tara sau dinafara ei, conform
> pricipiului binecunoscut ”divide et impera”. Imbecilizati
> sau doar terorizati de anii traiti sub comunisti, multi nu mai inteleg
> ca VIATA si LIBERTATEA sunt cele mai de pret avutii ale omului. Iar
> respectul pentru aceste valori trebuie acordat tuturor.
>
> Periodic, sub diferite pretexte romanii sunt manipulati de diversi
> insi interesati sa-si perpetueze puterea, pentru a-si macina fortele
> si timpul in lupte inutile si fara finalitate.Acest popor trebuie,
> daca vrea sa supravietuiasca, ar trebui sa se concentreze asupra
> raului care il macina din interior: coruptia generalizata, lipsa
> justitiei, lipsa criteriilor morale, capitalismul salbatic, etc. Si
> acest lucru nu se poate face fara o curatire de cei care au facut
> pactul cu diavolul, sub diferite pretexte: informatori, securisti,
> tortionari, judecatori, politicieni, patroni, etc..
>
> S-au rezolvat problemele grave ale acestui popor? Au oamenii o viata
> normala? Cu hrana suficienta, cu medicamente si asistenta medicala
> care sa le prelungeasca viata? Sunt copii nostri aparati de raul din
> societate? Au batranii o viata decenta? Ce li se ofera celor care
> muncesc din greu sa-si intretina familiile? Este cetateanul platitor
> de ipozite respectat de autoritatile statului si de ceilalti
> cetateni?
>
> Dar acestea sunt, pentru multi farisei, lucruri mai putin importante.
> A scoate icoanele de pe peretii scolilor este echivalent cu a demola
> ortodoxia. “Pacalicii” de seviciu isi justifica argintii
> primiti de la puternicii zilei tocmai pentru astfel de focuri de paie.
> Si mai sunt si altii care, indestulati fiind, si din neputinta de a
> face ceva sau din lipsa curajului isi permit sa puna paie pe foc doar
> pentru a iesi din anonimat. Eroii nu se nasc oricand si oriunde! Este
> trist pentru noi romanii sa vedem ca nu exista oameni pentru care
> interesul national sa fie un scop in viata.
>
> Si ca sa revin la ideea afisarii simbolurilor religioase in scoli.
> Icoanele isi au locul in mediu sacru. Altfel e balci. Taina comuniunii
> cu Dumnezeu nu se face la romani, ca la alte natii, strigand in gura
> mare “rugaciuni” pentru vecini si nici cantand si dansand.
> Icoanele se pot folosi la orele de religie cu mai mult succes, decat
> daca stau tot timpul pe peretii clasi, unde se injura cu sete despre
> simboluri mai mult sau mai putin religioase. Nu am auzit pe nimeni,
> din sustinatorii afisarii simbolurilor crestine in scoli, sa se
> oripileze de limbajul execrabil pe care copii il aud tot timpul: pe
> strada , in clasa, in parcuri, in parlament, etc.
>
> Aducerea democratiei in spatiul sacru al legaturii omului cu Dumnezeu
> nu este decat un reflex totalitar. Asa procedeaza toti extremistii
> religiosi: isi impun modul de intelegere a acestui fenomen asupra
> celorlalti. Cele 10 porunci respectate asigura calitatea de crestin.
> Numai ca ele nu mai sunt demult repectate de “crestinii”
> democrati.
>
> PS: Va aduc aminte, celor care poate stiu, ca inainte de a picta o
> icoana inaintasii nostri ortodicsi, din respect si bun simt pentru
> Dumnezeu si credinta, trebuiau sa fie curati sufleteste si trupeste.
>
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2006-12-11 16:00
Re: Fariseism. Ipocrizie sublima ipocrizie Danutz

> Ce faci, Romanule Liber, ii furi Craciunul lui Roncea? Pai sa nu i-l
> furi ca doar asta mai are! Restul zilelor anului, in afara
> Craciunului, ii sunt "furate" de grijile de zi cu zi de care ar trebui
> sa aiba grija Guvernul, dar pe Guvern i-l doare in cot!

Ce nu ti-a mai dat "guvernul", ce nu ti-am mai "rezolvat" de trebuia si Victoras sa nu scrie ce vroia el ci ce "trebuia" dpdv al tau? Nu-i asa ca e o "palavrageala" fara rost mesajul tau? Nu-i asa ca nu are legatura cu "subiectul"? E permisibil daca e "politic corect".

DanBruma (...@yahoo.fr, IP: 212.103.9...)
2006-12-11 16:15
Re: Fariseism. Ipocrizie sublima ipocrizie Danutz

Umbruta, obsesia ta cu politicul corect te-a tulburat de tot, ce sa mai vorbim daca vine peste asta si religia rau inteleasa! Mesajul tau e numai "ghilimele".

La 2006-12-11 16:00:51, Shadow a scris:

> > Ce faci, Romanule Liber, ii furi Craciunul lui Roncea? Pai sa nu i-l
> > furi ca doar asta mai are! Restul zilelor anului, in afara
> > Craciunului, ii sunt "furate" de grijile de zi cu zi de care ar trebui
> > sa aiba grija Guvernul, dar pe Guvern i-l doare in cot!
>
> Ce nu ti-a mai dat "guvernul", ce nu ti-am mai "rezolvat" de trebuia
> si Victoras sa nu scrie ce vroia el ci ce "trebuia" dpdv al tau? Nu-i
> asa ca e o "palavrageala" fara rost mesajul tau? Nu-i asa ca nu are
> legatura cu "subiectul"? E permisibil daca e "politic corect".
>
>

Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...)
2006-12-11 16:32
Re: Fariseism. Ipocrizie sublima hai da de Danutz nu sesizezi "ipocrizia proprie"?

> Umbruta, obsesia ta cu politicul corect te-a tulburat de tot, ce sa
> mai vorbim daca vine peste asta si religia rau inteleasa! Mesajul tau
> e numai "ghilimele".

Macar "mesajul" meu "e oarece". Al matale nu prea. Sa inteleg ca nu ai vazut padurea din cauza ghilimelelor. Sustineai ca esti bine "cultivat"(nu m-am referit la gradinarit). Nu-i asa ca Roncea nu vrea sa scrie ce ai vrea matale? Ma si miram ca la "editorialele" lui andreescu nu ii cereai "aluia" nici "basta" nici "tratarea de alte subiecte". Dar tine de "cultura" si asta nu? De aia 7 ani de "pe luna".

Hai ia fa un efort si dumireste-ma si pe mine de cunoasterea "aia" pe care o stapanesti asa de bine. Esti dragutz? Sau nu tine de "dragalasenie" ci de altceva.

DanBruma (...@yahoo.fr, IP: 212.103.9...)
2006-12-11 18:33
Re: Fariseism. Ipocrizie sublima ipocrizie Danutz

Umbruta, tu faci parte din Guvern? Aha! Pai ce argumente sa-ti aduc tie, umbra de guvern? tu nu pricepi de argumente, ca daca pricepeai, treaba era deja rezolvata!

La 2006-12-11 16:00:51, Shadow a scris:


> Ce nu ti-a mai dat "guvernul", ce nu ti-am mai "rezolvat" de trebuia
> si Victoras sa nu scrie ce vroia el ci ce "trebuia" dpdv al tau? Nu-i


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00763 sec.