Anchete

deci ce a spus Vanunu era deja ceva cunoscut dupa postarea ta in urma cu cateva zile ,de ce va certati azi,Israelul are sau nu are aceste cateva sute de bombe si are de gand sa le intrebuinteze daca una singura e lansata asupra teritoriului Israelian ramane de vazut ,un lucru e sigur tot orientul mijlociu si probabil europa va plati ,din simplu motiv ca baga capul in nisip ca strutul azi cand poate opri acest dezastru,Iranul are dreptul la aceasta bomba numai atunci cand acest guvern poate fi controlat.Lectia invatata de evrei in lagarele din europa in ww2 este, daca cineva te ameninta ca te va omora sa-l crezi,concluzia trageo singura.

Un stat care ameninta cu lichidarea unui alt stat, nu are niciun drept la bomba atomica. Si un atac preventiv contra Iranului, e total legitim, fara nici o restrictie.


La 2006-12-09 21:37:51, lahovari a scris:

Iranul are dreptul la aceasta bomba numai atunci cand
> acest guvern poate fi controlat.

EMI daca acest guvern islamo fascist poate fi controlat atunci toata problema dispare renunta singuri la acest vis sa aibe bombe nucleare.

La 2006-12-09 23:45:03, evreu mandru din israel a scris:

> Un stat care ameninta cu lichidarea unui alt stat, nu are niciun drept
> la bomba atomica. Si un atac preventiv contra Iranului, e total
> legitim, fara nici o restrictie.
>
>
> La 2006-12-09 21:37:51, lahovari a scris:
>
> Iranul are dreptul la aceasta bomba numai atunci cand
> > acest guvern poate fi controlat.
>
>

Bai baieti, voi faceti deservicii grave natiunii israeliene. Forumistii romani ar putea crede ca toti evreii sunt extremisti ca voi, alde emi, lahovari, etc. Roy e mai echilibrat, nu-l bag in ciorba asta.
Ca Israelul are dreptul la arme nucleare sunt de acord (nu ca mi-ar fi cerut parerea responsabilii de la Ierusalim). Dar de aici pana la a spune ca au dreptul sa atace "preventiv" Iranul numai pentru ca Ahmadinejad a zis o tampenie, e cale lunga de tot...

exact!astia,or sunt inconstienti,infractori de drept criminal,
bolnavi psihici sau in cel mai rau caz tradatori ai statului
Israel.prin atitudine si fel de a gandi,astia nu aduc decat
deservicii si atrag ostilitate si oprobiu impotriva propriei
lor tari de adoptie.numai asemenea caractere sa pot face
vinovate de imaginea de care sa bucura Israelul,pa plan mondial.
si bineinteles,politica dusa de statu'Israel,inca de la formare.ahoy.

La 2006-12-10 01:46:42, Agentura a scris:

> Bai baieti, voi faceti deservicii grave natiunii israeliene.
> Forumistii romani ar putea crede ca toti evreii sunt extremisti ca
> voi, alde emi, lahovari, etc. Roy e mai echilibrat, nu-l bag in ciorba
> asta.
> Ca Israelul are dreptul la arme nucleare sunt de acord (nu ca mi-ar fi
> cerut parerea responsabilii de la Ierusalim). Dar de aici pana la a
> spune ca au dreptul sa atace "preventiv" Iranul numai pentru ca
> Ahmadinejad a zis o tampenie, e cale lunga de tot...
>
>
>
>

Ahmadinejad n-a zis nici o tampenie. Nici macar n-a spus ca Israelul trebuie sters de pe harta, a fost o interpretare. A spus in schimb in clar, ca Iranul nu reprezinta un pericol pentru nimeni, nici macar pentru Israel. De asta nu pomenesc roii. Roii care zi de zi fac apologia urii si a crimei pe forumul asta si pe altele. Nu pomenesc nici de amenintarile permanente ale SUA si Israelului la adresa Iranului de ani de zile. Astia care-si pun copiii sa scrie pe obuze...

Aha... a fost o interpretare, dar o interpretare de a ta. Aproape zilnic il vedem la TV, spunand ca trebuie sa fim stersi de pe harta sa ca vom dispare in curand... si tu vorbesti de interpretare?

Nu ma mir... fiecare stie ca esti interpretul lui Ahmedinajad si ... al altora.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2006-12-10 04:18:58, Sobru a scris:

> Ahmadinejad n-a zis nici o tampenie. Nici macar n-a spus ca Israelul
> trebuie sters de pe harta, a fost o interpretare. A spus in schimb in
> clar, ca Iranul nu reprezinta un pericol pentru nimeni, nici macar
> pentru Israel. De asta nu pomenesc roii. Roii care zi de zi fac
> apologia urii si a crimei pe forumul asta si pe altele. Nu pomenesc
> nici de amenintarile permanente ale SUA si Israelului la adresa
> Iranului de ani de zile. Astia care-si pun copiii sa scrie pe obuze...
>

Ahmadinejad nu a zis nici o tampenie, a repetat-o de nenumarate ori si trebuie sa fi tampit sa nu-l iei in serios.Si nu trebuie sa fi mare expert in energie nucleara ca sa intelegi unde au de gand iranienii sa ajunga cu planul lor nuclear, in special cand e clar ca incalca acordul "non proliferance of nuclear arms". Nu stiu cat exact mai au pana vor fi in stare sa produca bomba. Comunitatea internationala e prea slaba si divizata si pana acum nu a luat nici o masura concreta contra Iranului si ma indoiesc ca va lua. Asa ca daca pana la o anumita data, Iranul nu va fi oprit, Israelul va fi obligat sa initieze un atac preventiv , cu toate consecintele grave care vor urma.

La 2006-12-10 01:46:42, Agentura a scris:

> Bai baieti, voi faceti deservicii grave natiunii israeliene.
> Forumistii romani ar putea crede ca toti evreii sunt extremisti ca
> voi, alde emi, lahovari, etc. Roy e mai echilibrat, nu-l bag in ciorba
> asta.
> Ca Israelul are dreptul la arme nucleare sunt de acord (nu ca mi-ar fi
> cerut parerea responsabilii de la Ierusalim). Dar de aici pana la a
> spune ca au dreptul sa atace "preventiv" Iranul numai pentru ca
> Ahmadinejad a zis o tampenie, e cale lunga de tot...
>
>
>
>

Cine va obliga? Al de sus, sau al de jos? Un atac preventiv nu este sustinut decat de voi, si de lunaticii americani "crestini" de dreapta care oricum asteapta sfarsitul lumii.

Una din probleme e ca acele consecinte se vor simti si in alte locuri, mai ales acum cand US and A vor deschide baze militare in Ro. Romania ar trebui sa se demiliteze de asemenea acte nebunesti ale israelienilor, altfel vom simti pe pielea noastra niste consecinte barosane.

La 2006-12-10 09:20:17, evreu mandru din israel a scris:
Asa ca daca pana la o
> anumita data, Iranul nu va fi oprit, Israelul va fi obligat sa
> initieze un atac preventiv , cu toate consecintele grave care vor
> urma.

Nu trebuie sa fi ingrijorat, stanga seculara o sa rezolve problema, nu asa ai zis?

La 2006-12-10 11:03:38, ateu a scris:

> Una din probleme e ca acele consecinte se vor simti si in alte locuri,
> mai ales acum cand US and A vor deschide baze militare in Ro. Romania
> ar trebui sa se demiliteze de asemenea acte nebunesti ale
> israelienilor, altfel vom simti pe pielea noastra niste consecinte
> barosane.
>
> La 2006-12-10 09:20:17, evreu mandru din israel a scris:
> Asa ca daca pana la o
> > anumita data, Iranul nu va fi oprit, Israelul va fi obligat sa
> > initieze un atac preventiv , cu toate consecintele grave care vor
> > urma.
>

La 2006-12-10 14:12:54, evreu mandru din israel a scris:

> Nu trebuie sa fi ingrijorat, stanga seculara o sa rezolve problema, nu
> asa ai zis?
>
>


Cinic raspuns, adica vrei sa spui ca o sa rezolve dupa ce dreapta ultrareligioasa si criminalii vor distruge lumea?

PS. Atentie nu am spus nimic de liberali si de alte oreientari , ci de dreapta ultrareligioasa cu politica mincinoasa si fascista.

Nu, am vrut sa spun ca stanga seculara vor avea grija ca regimul fanatic islamist din Iran sau nu produca bomba atomica.
Bye the way, n-ai ce sa comentezi la articolul "Ucraina si Romania in razboi strategic"? Nu esti acolo la fel de experta ca in razboiul Israel - Iran?

La 2006-12-10 15:26:31, Katty a scris:

> Cinic raspuns, adica vrei sa spui ca o sa rezolve dupa ce dreapta
> ultrareligioasa si criminalii vor distruge lumea?