Analize si comentarii

La 2006-12-09 23:19:27, Camelian Propinatiu a scris:

Si in fine, este de neinteles la niste profesionisti ca cei din mica dar influenta poate decisiv tabara iconoclasta o exprimare impardonabil de neglijenta: a vorbi despre “icoane” si nu despre “simbolurile religioase” denota ca tintita de nefericita campanie este numai ortodoxia, nu si alte culte!!!


____________


Trebuia sa incepetzi cu sfirshitul. Oricum, pledoaria e nedigerabila pentru cei pe care-i aghezmuitzi in final. Intr-o tzara ca a noastra in care numai credintza merge bine, ce altceva trebuie atacat, darimat, lichidat ? Desigur ca ortodoxia. Numai ca astfel de ploi de vara au mai trecut in cei doua mii de ani de incapatzinare inortodoxie. Va trece shi aceasta ploicica shi totul va ramine asha cum a fost inainte.

Aducetzi-va aminte cum salivau ateii lumii acesteia cu codul davinci. Undei codul (shi piscotul) ala mintuitor ? L-au uitat pina shi ateii. N-a fost de-ajuns. Se fac sapaturi pentru gasirea a ceva mult mai ,,atomic", numai ca zbaterile amiciolr atei primesc replica pe masura. Cu cit ei se invershuneaza mai mult, cu atit creshte pohta de credintza.

Domnule, Doamne-Doamne acesta nu se mai culca shi el o data sa ne lase in pace sa ne facem de cap ? Parca Nice ne anuntzase o data pentru totdeauna ca Dumnezeu a murit. De ce se incapatzineaza lumea asta tembela, fanatica, idioata, ignoranta, cind dumnezeultranzistor e atotstapinitor shi de la el ne vin toate cele necesare. Parca o nucleara ar fi buna inlupta ateishtilor impotriva credincioshilor ca sa ne faca sa intelegem o data pentru totdeauna superioritatea materiei impotriva spiritului.

La 2006-12-10 07:36:31, CALUGARUL a scris:

> in pace sa ne facem de cap ? Parca Nice ne anuntzase o data pentru
> totdeauna ca Dumnezeu a murit.

Probabil Nietzsche glumea, dumnezeu n-a existat niciodata.

Re: Distinsului propagator al cauzei ateismului
Postarea Dvs concisa si plina de umor ar putea fi comentata in fel si chip. Mie mi se pare un fel de parafraza tip "secolul XXI" a capitolului "La un mic coniac" din cartea III a "Fratilor Karamazov":

Batranul vicios Feodor Karamazov, arzand de pasiunea senila pentru Katerina Ivanovna, care-l transforma in rival al propriului fiu, Mitea, ajunge sa le puna celorlalti doi fii ai sai, sorbind dintr-un paharel de coniac, vesnica "intrebare ruseasca":

"Exista Dumnezeu sau nu?" [ "Est` Bog ili net?" ]
La care Ivan, teologul ateu, raspunde fara ezitare:
"Nu, nu exista Dumnezeu." [ "Njet, njetu Boga." ]

Continuarea fiind:

" - Alioshka, exista Dumnezeu?"
- Exista.
- Ivan, dar nemurire exista, ceva-acolo, una cat de mica, micutza de tot?
- Nu exista nici nemurire.
- Nici una?
- Nici una.
- Adica un zero complet sau un nimica. Poate ca totusi ceva acolo o fi existand? Tot ar fi ceva decat nimica!
- Zero complet
- Alioshka, exista nemurire?
- Exista.
- Dar Dumnezeu si nemurire?
- Si Dumnezeu si nemurire. In Dumnezeu este si nemurirea.
- Hm. MAI PROBABIL E CA ARE DREPTATE IVAN. Doamne, sa te gandesti numai cate a facut omul pentru credintza, cate fortze a risipit zadarnic pentru visul asta, si de cate mii de ani deja! [...] Cine-si rade astfel de oameni, Ivan?
- Diavolul trebuie sa fie, - izbucni in ras Ivan Feodorovici.
- Dar diavolul exista?
- Nu, nici diavolul nu exista. [ "I ciorta njet." ]
- Pacat. Naiba sa-l ia, ce i-as face eu dupa toate astea celui care l-a scornit primul pe Dumnezeu! Sa-l spanzuri ar fi prea putin pentru el."

Concluzia: .........................................

(Nu indraznesc ce pedeapsa i-ati propune DVS rerspectivului inamic al umanitatii.)
La 2006-12-10 10:36:57, ateu a scris:

> La 2006-12-10 07:36:31, CALUGARUL a scris:
>
> > in pace sa ne facem de cap ? Parca Nice ne anuntzase o data pentru
> > totdeauna ca Dumnezeu a murit.
>
> Probabil Nietzsche glumea, dumnezeu n-a existat niciodata.

La 2006-12-10 11:52:00, moroianu a scris:

Concluzia: .........................................

(Nu indraznesc ce pedeapsa i-ati propune DVS rerspectivului inamic al umanitatii.)

___________


Aleosha, Dmitri, Feodor, Ivan sunt unul shi acelashi personaj : Dostoievski. Discutzia dintr cei doi a fost preludiul ditirambicei shi extraordinarei pledoarii a lui Dosto, care prin intermediul lui Ivan ofera lui Aleosha o nuvela avind ca subiect venirea lui Iisus in lume, in Sevilla, la o mare catedrala catolica infruntindu-l pe marele cardinal al catedralei.

E normal ca Dosto sa insereze acest dialog Nitzsche-ian. Era atmosfera vremurilor de atunci.

Heidegger spunea despre Nietzsche ca el nu poate fi numit un anticreshtin, ci, mai degraba, el, Nietzsche, propovaduia un Dumnezeu mai mare decit cel pe care-l propovaduia Biserica.

Gestul de la o universitate din New York ramine emblematic la adresa acestui ,,Dumneze a murit", al lui Nietzsche, cind un student luat de valul ateismului a scris aceasta sintagma (Dumnezeu a murit, semnat Nietzsche) pe peretele universitatzii. Cineva, a doua zi, a adugat sub ,,Dumnezeu a murit, semnat Nietszsche ", ,,Nietzsche a murit, semnat Dumnezeu!"

Dar shi asta e tot deshertaciune !

Va rog sa primiti fiecare cite o floare din buchetul de flori aruncat de mine pe scena !!!





La 2006-12-10 15:21:55, CALUGARUL a scris:

> La 2006-12-10 11:52:00, moroianu a scris:
>
> Concluzia: .........................................
>
> (Nu indraznesc ce pedeapsa i-ati propune DVS rerspectivului inamic al
> umanitatii.)
>
> ___________
>
>
> Aleosha, Dmitri, Feodor, Ivan sunt unul shi acelashi personaj :
> Dostoievski. Discutzia dintr cei doi a fost preludiul ditirambicei shi
> extraordinarei pledoarii a lui Dosto, care prin intermediul lui Ivan
> ofera lui Aleosha o nuvela avind ca subiect venirea lui Iisus in lume,
> in Sevilla, la o mare catedrala catolica infruntindu-l pe marele
> cardinal al catedralei.
>
> E normal ca Dosto sa insereze acest dialog Nitzsche-ian. Era atmosfera
> vremurilor de atunci.
>
> Heidegger spunea despre Nietzsche ca el nu poate fi numit un
> anticreshtin, ci, mai degraba, el, Nietzsche, propovaduia un Dumnezeu
> mai mare decit cel pe care-l propovaduia Biserica.
>
> Gestul de la o universitate din New York ramine emblematic la adresa
> acestui ,,Dumneze a murit", al lui Nietzsche, cind un student luat de
> valul ateismului a scris aceasta sintagma (Dumnezeu a murit, semnat
> Nietzsche) pe peretele universitatzii. Cineva, a doua zi, a adugat sub
> ,,Dumnezeu a murit, semnat Nietszsche ", ,,Nietzsche a murit, semnat
> Dumnezeu!"
>
> Dar shi asta e tot deshertaciune !
>

Cum era el incapabil sa se detaseze de sine insusi (in viziunea Calugarului, desigur), nereusind sa se zugraveasca decat pe sine insusi in 4 ipostaze (ca acei actori nereusiti, care nu reusesc sa-si puna in scena decat propriul personaj), ba mai includea si un "dialog nietzschean" in incercarea sa de autoportret scindat! (E adevarat ca nici nu-l citise pe Nietzsche, dar... asta era "atmosfera vremurilor de atunci".)

Macar o singura calitate de i s-ar recunoaste bietului Fedia de catre criticii lui nietzscheeni intarziati: UMORUL, asa cum se citeste el din acel "Hm. Mai probabil e sa aiba dreptate Ivan" mormait de batranul in mainile caruia tremura paharul de coniac pe jumatate golit, ca si din completarea lui "Alioshka", a props de "civilizatia" care n-ar fi existat nici ea fara fapta celui care-l inventase pe Dumnezeu: "Si n-ar fi existat atunci nici coniacul. Iar pe acesta trebuie oricum sa ti-l luam acum."

Pe langa toate astea, comentariile lui Heidegger (ca sa nu mai vorbim de tampeniile scrise pe zidurile New-york-ului) mi se par complet irelevante...


La 2006-12-10 15:21:55, CALUGARUL a scris:

> La 2006-12-10 11:52:00, moroianu a scris:
>
> Concluzia: .........................................
>
> (Nu indraznesc ce pedeapsa i-ati propune DVS rerspectivului inamic al
> umanitatii.)
>
> ___________
>
>
> Aleosha, Dmitri, Feodor, Ivan sunt unul shi acelashi personaj :
> Dostoievski. Discutzia dintr cei doi a fost preludiul ditirambicei shi
> extraordinarei pledoarii a lui Dosto, care prin intermediul lui Ivan
> ofera lui Aleosha o nuvela avind ca subiect venirea lui Iisus in lume,
> in Sevilla, la o mare catedrala catolica infruntindu-l pe marele
> cardinal al catedralei.
>
> E normal ca Dosto sa insereze acest dialog Nitzsche-ian. Era atmosfera
> vremurilor de atunci.
>
> Heidegger spunea despre Nietzsche ca el nu poate fi numit un
> anticreshtin, ci, mai degraba, el, Nietzsche, propovaduia un Dumnezeu
> mai mare decit cel pe care-l propovaduia Biserica.
>
> Gestul de la o universitate din New York ramine emblematic la adresa
> acestui ,,Dumneze a murit", al lui Nietzsche, cind un student luat de
> valul ateismului a scris aceasta sintagma (Dumnezeu a murit, semnat
> Nietzsche) pe peretele universitatzii. Cineva, a doua zi, a adugat sub
> ,,Dumnezeu a murit, semnat Nietszsche ", ,,Nietzsche a murit, semnat
> Dumnezeu!"
>
> Dar shi asta e tot deshertaciune !
>

La 2006-12-10 20:57:06, moroianu a scris:

Va rog sa primiti fiecare cite o floare din buchetul de flori aruncat de mine pe scena !!!


______


Shehe, iubitzel, dar aici nu este scena unei sali de tatru ci cimpul delupta al unui turnir, sau, arena luptelor cu taurul.

Am gasit sa lupt cu un vashnic bou, in persoana lu' Noroianu', al carui git mi-a shtirbit putzin sabia. Dar asta nu din cauza calitatzilor lui ci din cauza sabiei made in ceaina !

Pupici, iubitzel, pe pistrui !

La 2006-12-10 20:31:43, Seherezada a scris:

>
> Va rog sa primiti fiecare cite o floare din buchetul de flori aruncat
> de mine pe scena !!!
>
>
>
>
>
> La 2006-12-10 15:21:55, CALUGARUL a scris:
>
> > La 2006-12-10 11:52:00, moroianu a scris:
> >
> > Concluzia: .........................................
> >
> > (Nu indraznesc ce pedeapsa i-ati propune DVS rerspectivului inamic al
> > umanitatii.)
> >
> > ___________
> >
> >
> > Aleosha, Dmitri, Feodor, Ivan sunt unul shi acelashi personaj :
> > Dostoievski. Discutzia dintr cei doi a fost preludiul ditirambicei shi
> > extraordinarei pledoarii a lui Dosto, care prin intermediul lui Ivan
> > ofera lui Aleosha o nuvela avind ca subiect venirea lui Iisus in lume,
> > in Sevilla, la o mare catedrala catolica infruntindu-l pe marele
> > cardinal al catedralei.
> >
> > E normal ca Dosto sa insereze acest dialog Nitzsche-ian. Era atmosfera
> > vremurilor de atunci.
> >
> > Heidegger spunea despre Nietzsche ca el nu poate fi numit un
> > anticreshtin, ci, mai degraba, el, Nietzsche, propovaduia un Dumnezeu
> > mai mare decit cel pe care-l propovaduia Biserica.
> >
> > Gestul de la o universitate din New York ramine emblematic la adresa
> > acestui ,,Dumneze a murit", al lui Nietzsche, cind un student luat de
> > valul ateismului a scris aceasta sintagma (Dumnezeu a murit, semnat
> > Nietzsche) pe peretele universitatzii. Cineva, a doua zi, a adugat sub
> > ,,Dumnezeu a murit, semnat Nietszsche ", ,,Nietzsche a murit, semnat
> > Dumnezeu!"
> >
> > Dar shi asta e tot deshertaciune !
> >
>
>