Analize si comentarii

Chiar daca-mi "sariti la gat" stimati forumisti, autorul a pus punctul pe I.

1) Romania e democratica (cel putin asa pretinde). In consecinta, profesorul respeciv are dreptul de a cere rezolvarea unei probleme. Respectivul a facut treaba frumos, a cerut unde a trebuit si a asteptat raspunsul. Nu si-a organizat haita de sustinatoi etc. A cerut pur si simplu. E dreptul lui, fara a fi tras pe roata. E dreptul lui, asa cum mii de romani au dreptul sa ceara azil/drept de sedere/drept de munca/cetatenie/protectie sociala etc. in alte tari democratice, fara sa-i traga nimeni pe roata.

2) Problema icoanei pe peretii clasei a adus pe tapet alta problema: cea a crestinatatii in ziua de azi. Problema extrem de actuala si sensibila in toata Europa, daca nu pe plan mondial.
Asemenea problema se rezolva cu multa intelepciune (nu cu un Becali pe post de cruciat), viziune, intelegere etc.
Nu prin barbarism majoritar, nu prin noi suntem mai multi asa ca sau inghiti sau pleci sau iti bagam pumnul in gura, nu prin jigniri, calomnii etc.

Eu mai sper, ca Romania sa gaseasca o cale justa, paciuitoare si inteleapta, o cale mai buna decat a reusit sa gaseasca pana acum Europa, pt. a proteja crestinismul.

Nu pot insa sa nu observ si demagogia incredibila aparuta legat de tema icoanelor, care brusc s-a dezvoltat in problema de atac la natiune (chiar daca mai sunt si alte religii crestine si nu numai prin tara care n-au nimic cu icoana)...
Se revolta romanii impotriva profesorului "liber cugetator". Aceasi romani care de trei ori l-au ales presedinte pe alt "liber cugetator", pe nea Ilici, care mai era si exponent al regimului comunist, acela care demola biserici, arunca in cele mai intunecate beciuri preotii care nu vroiau sa plece fruntea in fata partidului ci au ramas langa Dumnezeu.
Pai atunci unde era aceasta revolta, acest atac la natiune?

Unde e revolta, fata de sutele sau miile de preoti care erau pe statul de plata al securitatii si turnau ordinar ceea ce auzeau la impartasanie?

Cu stima

La 2006-12-07 12:51:56, ^spock^ a scris:

Unde e revolta, fata de sutele sau miile de preoti care erau pe statul de plata al securitatii si turnau ordinar ceea ce auzeau la impartasanie?


__________


Alooo ! In ce film ai vazut tu ca se vorbeshte la impartashanie ? In filmul ala cu Bruce Lee ? Mai stafida, la impartashanie nu vorbeshte nimeni decit preotul. Credinciosul DOAR se impartasheshte cu singele shi trupul Domnului. Trage puternic aer in piept ca ai panic atack !

fara respect

La 2006-12-07 12:51:56, ^spock^ a scris:

Unde e revolta, fata de sutele sau miile de preoti care erau pe statul de plata al securitatii si turnau ordinar ceea ce auzeau la impartasanie?


________


Auzi bre ?, matale ai cuNva ocluzie intestinala shi te doboara durerile de m atze shi crampile ? Mai nea spuchi iara vorbeshti la oglinda shi zici ca eshti napolion sau ceaushescu ? Ce auzeau, bre, preotzii la impartashanie ? Alooo ! Mata shtii ce-i aia impartashanie ? La impartashanie nu vorbeshte decit preotu' care zice : se impartasheshte robu lu' Dumniazau, Spuchitu in numili Tatalui sh'-al Fiului sh-al Sfintului Duh, dupa care itzi baga linguritza in guritza cu trupul shi singele Domnului. Nu vorgheshte niminea bre acolo. Mata in ce film ai vazut ca vorghea lumea la impartashanie ? Itzi spui io cum poci sa scapi de vedeniile astea. Un kil de ceai de coada shoricelului baut fara zahar, indulcit doar cu otzet ! Mata batzi cimpii rau de tot. Tzi-ai facut un MRI la bibilica ?


\oo//

La 2006-12-07 12:51:56, ^spock^ a scris:

> Chiar daca-mi "sariti la gat" stimati forumisti, autorul a pus punctul
> pe I.
>
> Se revolta romanii impotriva profesorului "liber cugetator". Aceasi
> romani care de trei ori l-au ales presedinte pe alt "liber cugetator",
> pe nea Ilici, care mai era si exponent al regimului comunist, acela
> care demola biserici, arunca in cele mai intunecate beciuri preotii
> care nu vroiau sa plece fruntea in fata partidului ci au ramas langa
> Dumnezeu.
> Pai atunci unde era aceasta revolta, acest atac la natiune?
>
> Unde e revolta, fata de sutele sau miile de preoti care erau pe statul
> de plata al securitatii si turnau ordinar ceea ce auzeau la
> impartasanie?
>
> Cu stima
>

In paragraful de mai sus. Andreescu nu spune nimic in acest sens. El evita sa puna in discutie alegerea repetata a lui Iliescu fiindca nu vrea sa-l asocieze pe neocomunist cu ateismul. Fiindca ateismul militatnt este religia dlui Andreescu. Observatzia naturala ca principalii promotori ai ateismului sint extremistii, cu deosebire comunistii trebuie ocolita cu orice pretz.

Spune-mi cu cine te insotzesti ca sa-ti spun cine esti. Sau, daca te bagi in troaca te maninca porcii. Desi aprob pozitia lui Plesu, Patapievici, etc., cred ca au facut o mare gresala asociindu-se cu Becali.

La 2006-12-07 15:28:38, CALUGARUL a scris:

> La 2006-12-07 12:51:56, ^spock^ a scris:
>
> Unde e revolta, fata de sutele sau miile de preoti care erau pe statul
> de plata al securitatii si turnau ordinar ceea ce auzeau la
> impartasanie?
>
>
> __________
>
>
> Alooo ! In ce film ai vazut tu ca se vorbeshte la impartashanie ? In
> filmul ala cu Bruce Lee ? Mai stafida, la impartashanie nu vorbeshte
> nimeni decit preotul. Credinciosul DOAR se impartasheshte cu singele
> shi trupul Domnului. Trage puternic aer in piept ca ai panic atack !
>
> fara respect
>

Inlocuieste imp[artashanie cu spovedanie si mai citeste o data!

Ce crezi, au existat preoti care au incalcat taina spovedaniei?

La 2006-12-07 18:29:43, Golanul a scris:

Ce crezi, au existat preoti care au incalcat taina spovedaniei?


_________


Eu personal nu am auzit. Dar daca un astfel de preot este dovedit, imediat este caterisit, adica scos din preotzie. Vai shi amar de capul lui. Nu exista preot sa nu shtie ce-l ashteapta daca face asha ceva. Trebuie sa fii bolnav mintal sa faci o asha mare timpenie. Eu daca ash shti ca nu am voie sa beau din sticla aia ca e plina cu otrava, crezi ca am sa beau ? Nicidecum. Asha shi preotzii. Ei shtiu ce inseamna pacatul deconspirarii tainei spovedaniei shi de aceea nu cred ca vreun preot ar fi nebun sa-shi distruga mintuirea shi sa se deuca deliberat in iad. Mult li s-a dat, mult li se va cere.

La 2006-12-07 15:28:38, CALUGARUL a scris:

> La 2006-12-07 12:51:56, ^spock^ a scris:
>
> Unde e revolta, fata de sutele sau miile de preoti care erau pe statul
> de plata al securitatii si turnau ordinar ceea ce auzeau la
> impartasanie?
>
>
> __________
>
>
> Alooo ! In ce film ai vazut tu ca se vorbeshte la impartashanie ? In
> filmul ala cu Bruce Lee ? Mai stafida, la impartashanie nu vorbeshte
> nimeni decit preotul. Credinciosul DOAR se impartasheshte cu singele
> shi trupul Domnului. Trage puternic aer in piept ca ai panic atack !
>
> fara respect
>

Corecta remarca.
La spovedanie m-am referit. Cei care au vrut sa inteleaga, vad ca au inteles insa si asa ideea.
Altii au ramas agatati de o confuzie...