Analize si comentarii

Adi - sincere felicitari pentru cariera !

Istoria si politica nu sint, insa, stiinte exacte - de aceea este mai usor sa gresesti.
Desigur - este greseala din punctul meu de vedere.

Sint multi tineri care gindesc asemenea tie - "astia n-au fost la putere, deci sint sanse mai mici sa fie corupt". Argument valabil pina la un punct - punctul la care iti pui intrebarea: cum vor gestiona treburile tarii daca ar ajunge la putere ?!
Iar aici - obligatoriu te uiti in ograda partidului sa vezi daca au cu cine mobila un guvern. Si - in mod normal - ar trebui, macar aici, sa te intrebi daca nu ai gresit pe undeva in optiunea pentru ei.
Iti las placerea sa descoperi singur "valorile" grupate sub umbrela PRM !

La 2006-12-07 07:16:01, Arogantu' a scris:

> Adi - sincere felicitari pentru cariera !
>
> Istoria si politica nu sint, insa, stiinte exacte - de aceea este mai
> usor sa gresesti.
> Desigur - este greseala din punctul meu de vedere.
>
Sper ca nu esti cel cu numaratul oualor de la Cornu.

Ai dreptate, dar doar partial.

In primul rand chestia cu "neuronul singuratic" ma flateaza, dar nu e cazul. Sunt destui membri marcanti, membri simpli, simpatizanti, sau doar votanti (ca mine), cu IQ si cariere serioase, profesori universitari, doctori in diverse discipline, medici, avocati, etc.. (nu sunt doar Loghin si Dolanescu). Funar a fost un primar apreciat la Cluj multi ani, clujenii s-au plictisit de el de l-au ales pe Boc. poti sa-mi spui numele vreunui primar din Bucuresti (sunt ardelean de origine, bucurestean din timpul facultatii si dupa aia) pe care oamenii sa-l fi apreciat?

Nu prea ii stim, decat pe foarte putini, din doua motive.
Primul este blocajul mediatic total la care e supus PRM, iar al doilea personalitatea extrem de puternica a lui Vadim; cand e el, ailalti nu prea mai incap sa spuna ceva.

Sunt destui buni profesionisti si cinstiti care nu s-au amestecat in "spuma murdara a marii ridicata de furtuna numita Lovilutie" - cei ce ne-au condus si ne conduc, si care ar pune osul la treaba, daca ar fi chemati, lasati, si, mai ales, lasati sa ramana cinstiti, fara "cotizatii".

Ideea nu era aia ca PRM sa guverneze, ci sa participe la guvernare intr-o coalitie. Ar sta cu ochii pe ailalti, "profesionistii" (apropos, ai vazut/citit despre notele de elev si student ale lui Videanu si Tariceanu, ca sa iau cate unul din fiecare echipa, de Vanghelie Almanahe nu mai povestesc, ca nu e cazul) CA PE BUTELIE, sa nu mai bage mana pana la cot.

Cel putin asta e parerea mea.

Sa ai si tu si toti cei dragi un Craciun Fericit.





> Sint multi tineri care gindesc asemenea tie - "astia n-au fost la
> putere, deci sint sanse mai mici sa fie corupt". Argument valabil pina
> la un punct - punctul la care iti pui intrebarea: cum vor gestiona
> treburile tarii daca ar ajunge la putere ?!
> Iar aici - obligatoriu te uiti in ograda partidului sa vezi daca au cu
> cine mobila un guvern. Si - in mod normal - ar trebui, macar aici, sa
> te intrebi daca nu ai gresit pe undeva in optiunea pentru ei.
> Iti las placerea sa descoperi singur "valorile" grupate sub umbrela
> PRM !
>
>

Iti multumesc pentru urari - si iti doresc si tie la fel, chiar daca mai avem timp !
Nu - nusint eu ALA (dar cred ca i-au fiert putin vazind ce nick mi-am ales; iar ca domiciliu - a fost CORNU TARTASESTILOR).
Revenind la "oile noastre" - ma satisface si "partial"; este dovada ca discut cu un om care chiar gindeste ceea ce scrie.

In ceea ce priveste "personalitatile marcante" - sigur ca exista; invitatia mea era sa le studiezi zona de provenienta si, eventual, sa deduci pentru ce s-au simtit atrasi de Vadim cind "patriotismul" si "anti-coruptia" nu sint interzise nicaieri.

"Personalitatea extrem de puternica a lui Vadim" - iata ca aici nu pot fi de acord, dar este dreptul tau si nu-ti poate fi contestat.

Ca sa intelegi de ce nu pot fi de acord cu o asemenea opinie - urmareste traseul lui din trecut, contextul si modul cum a luat fiinta revista si partidul cu acelasi nume. Daca nu-ti mai amintesti de "Vatra Romaneasca" si de momentele ei de glorie - te inteleg.
Apoi - vezi evolutia lui Tudor in chestiunea evreiasca, vezi scandalul de presa al vinzarii firmei sale unui iranian (firma era plina de datorii la fisc).

Personal - nu sint de acord cu existenta unor partide infiintate pe criteriu etnic (UDMR si PRM intra amindoua aici).

La 2006-12-07 10:12:45, Adi din Japonia a scris:

> La 2006-12-07 07:16:01, Arogantu' a scris:
>
> > Adi - sincere felicitari pentru cariera !
> >
> > Istoria si politica nu sint, insa, stiinte exacte - de aceea este mai
> > usor sa gresesti.
> > Desigur - este greseala din punctul meu de vedere.
> >
> Sper ca nu esti cel cu numaratul oualor de la Cornu.
>
> Ai dreptate, dar doar partial.
>
> In primul rand chestia cu "neuronul singuratic" ma flateaza, dar nu e
> cazul. Sunt destui membri marcanti, membri simpli, simpatizanti, sau
> doar votanti (ca mine), cu IQ si cariere serioase, profesori
> universitari, doctori in diverse discipline, medici, avocati, etc..
> (nu sunt doar Loghin si Dolanescu). Funar a fost un primar apreciat la
> Cluj multi ani, clujenii s-au plictisit de el de l-au ales pe Boc.
> poti sa-mi spui numele vreunui primar din Bucuresti (sunt ardelean de
> origine, bucurestean din timpul facultatii si dupa aia) pe care
> oamenii sa-l fi apreciat?
>
> Nu prea ii stim, decat pe foarte putini, din doua motive.
> Primul este blocajul mediatic total la care e supus PRM, iar al doilea
> personalitatea extrem de puternica a lui Vadim; cand e el, ailalti nu
> prea mai incap sa spuna ceva.
>
> Sunt destui buni profesionisti si cinstiti care nu s-au amestecat in
> "spuma murdara a marii ridicata de furtuna numita Lovilutie" - cei ce
> ne-au condus si ne conduc, si care ar pune osul la treaba, daca ar fi
> chemati, lasati, si, mai ales, lasati sa ramana cinstiti, fara
> "cotizatii".
>
> Ideea nu era aia ca PRM sa guverneze, ci sa participe la guvernare
> intr-o coalitie. Ar sta cu ochii pe ailalti, "profesionistii"
> (apropos, ai vazut/citit despre notele de elev si student ale lui
> Videanu si Tariceanu, ca sa iau cate unul din fiecare echipa, de
> Vanghelie Almanahe nu mai povestesc, ca nu e cazul) CA PE BUTELIE, sa
> nu mai bage mana pana la cot.
>
> Cel putin asta e parerea mea.
>
> Sa ai si tu si toti cei dragi un Craciun Fericit.
>
>
>
>
>
> > Sint multi tineri care gindesc asemenea tie - "astia n-au fost la
> > putere, deci sint sanse mai mici sa fie corupt". Argument valabil pina
> > la un punct - punctul la care iti pui intrebarea: cum vor gestiona
> > treburile tarii daca ar ajunge la putere ?!
> > Iar aici - obligatoriu te uiti in ograda partidului sa vezi daca au cu
> > cine mobila un guvern. Si - in mod normal - ar trebui, macar aici, sa
> > te intrebi daca nu ai gresit pe undeva in optiunea pentru ei.
> > Iti las placerea sa descoperi singur "valorile" grupate sub umbrela
> > PRM !
> >
> >
>
>

La 2006-12-07 10:12:45, Adi din Japonia a scris:

[...]
> Nu prea ii stim, decat pe foarte putini, din doua motive.
> Primul este blocajul mediatic total la care e supus PRM, iar al doilea
> personalitatea extrem de puternica a lui Vadim; cand e el, ailalti nu
> prea mai incap sa spuna ceva.
>
Bre, aveti gazeta "Romania Mare" si chestia ai numita "OTV", ce va mai plangeti de blocaj mediatic? Aia de va voteaza nu citesc "Buletinul Academiei"... In ce priveste personalitatea extrem de puternica a lui Vadim mai trebui amintita si "verticalitatea" lui ca sa te califici fara dubii pentru Spitalul 9.
[...]
> Ideea nu era aia ca PRM sa guverneze, ci sa participe la guvernare
> intr-o coalitie. Ar sta cu ochii pe ailalti, "profesionistii"
> (apropos, ai vazut/citit despre notele de elev si student ale lui
> Videanu si Tariceanu, ca sa iau cate unul din fiecare echipa, de
> Vanghelie Almanahe nu mai povestesc, ca nu e cazul) CA PE BUTELIE, sa
> nu mai bage mana pana la cot.
>
> Cel putin asta e parerea mea.
>
> Sa ai si tu si toti cei dragi un Craciun Fericit.
>
[...]

Daca nu ma inseala memoria PRM-ul a fost multisor component de baza al patrulaterului rosu, de prin '92 sau '93 pana in '96. Aia a fost perioada celor mai mari jafuri din istoria Romaniei de la voda Caragea incoace. A chirait PRM cu tribun cu tot ceva? Singurele lucruri legate de PRM pe care mi le amintesc din acea perioada sunt circul cu Mercedes-ul de ~ $100000 adus de Vadim in tara pe o fundatie, ca sa scape de taxe vamale, achizitia mosiei de la Butimanu, si campania violenta impotriva generalului Spiroiu care refuzase sa-l avanseze pe fratele mai retardat al tribunului la gradul de general, pe motiv ca-i tampit.

Hai pa!

Arogantu' ai dreptate : nu scoala si cariera profesionala te fac sa ai cunostinte politice. Eu daca-mi intreb colegii de facultate daca a auzit cineva de Duvaz, de Bolcas sau de Rusanu sunt convis ca nici macar 2 (din 25) nu au auzit. Iar daca i-as ruga sa imi zica 5 membri ai guvernului, sau 5 membri PNL, sunt convins ca ar fi acelasi rezultat negativ. SI sunt totusi student la o facultate de stat, din Bucuresti. Si care se numeste ASE - totusi sa zici ca mai are ceva legatura cu partea economico-politica. La Politehnica insa, nici cea mai mica legatura. Asa ca nu notele din liceu sau reusita in cariera te fac sa iti placa si sa urmaresti viata politica.


Cat despre ideologie, fiecare crede in ceva. Si nu se poate argumenta in nici un fel ca ideologia x e mai buna decat y . SI asta pentru ca ideologia nu este ceva realist; din contra mai mult conteaza sufletescul si subiectivismul.

Fudulica, n-ajunge ca ai capul mic, mai iti sta si mintea lejer in el. Bah Aroganski daca a vorbit japonezul politicos cu tine, nu inseamna ca automat esti la nivelul lui. Taci, ia notite ca Emil Bobu in lanul de porumb si mai invata si tu ceva politica si limba romana. De cate ori ai picat Algebra bre, de esti suparat pe Moro?

La 2006-12-07 11:30:34, Arogantu' a scris:

> Iti multumesc pentru urari - si iti doresc si tie la fel, chiar daca
> mai avem timp !
> Nu - nusint eu ALA (dar cred ca i-au fiert putin vazind ce nick mi-am
> ales; iar ca domiciliu - a fost CORNU TARTASESTILOR).
> Revenind la "oile noastre" - ma satisface si "partial"; este dovada ca
> discut cu un om care chiar gindeste ceea ce scrie.
>
> In ceea ce priveste "personalitatile marcante" - sigur ca exista;
> invitatia mea era sa le studiezi zona de provenienta si, eventual, sa
> deduci pentru ce s-au simtit atrasi de Vadim cind "patriotismul" si
> "anti-coruptia" nu sint interzise nicaieri.
>
> "Personalitatea extrem de puternica a lui Vadim" - iata ca aici nu pot
> fi de acord, dar este dreptul tau si nu-ti poate fi contestat.
>
> Ca sa intelegi de ce nu pot fi de acord cu o asemenea opinie -
> urmareste traseul lui din trecut, contextul si modul cum a luat fiinta
> revista si partidul cu acelasi nume. Daca nu-ti mai amintesti de
> "Vatra Romaneasca" si de momentele ei de glorie - te inteleg.
> Apoi - vezi evolutia lui Tudor in chestiunea evreiasca, vezi scandalul
> de presa al vinzarii firmei sale unui iranian (firma era plina de
> datorii la fisc).
>
> Personal - nu sint de acord cu existenta unor partide infiintate pe
> criteriu etnic (UDMR si PRM intra amindoua aici).
>
> La 2006-12-07 10:12:45, Adi din Japonia a scris:
>
> > La 2006-12-07 07:16:01, Arogantu' a scris:
> >
> > > Adi - sincere felicitari pentru cariera !
> > >
> > > Istoria si politica nu sint, insa, stiinte exacte - de aceea este mai
> > > usor sa gresesti.
> > > Desigur - este greseala din punctul meu de vedere.
> > >
> > Sper ca nu esti cel cu numaratul oualor de la Cornu.
> >
> > Ai dreptate, dar doar partial.
> >
> > In primul rand chestia cu "neuronul singuratic" ma flateaza, dar nu e
> > cazul. Sunt destui membri marcanti, membri simpli, simpatizanti, sau
> > doar votanti (ca mine), cu IQ si cariere serioase, profesori
> > universitari, doctori in diverse discipline, medici, avocati, etc..
> > (nu sunt doar Loghin si Dolanescu). Funar a fost un primar apreciat la
> > Cluj multi ani, clujenii s-au plictisit de el de l-au ales pe Boc.
> > poti sa-mi spui numele vreunui primar din Bucuresti (sunt ardelean de
> > origine, bucurestean din timpul facultatii si dupa aia) pe care
> > oamenii sa-l fi apreciat?
> >
> > Nu prea ii stim, decat pe foarte putini, din doua motive.
> > Primul este blocajul mediatic total la care e supus PRM, iar al doilea
> > personalitatea extrem de puternica a lui Vadim; cand e el, ailalti nu
> > prea mai incap sa spuna ceva.
> >
> > Sunt destui buni profesionisti si cinstiti care nu s-au amestecat in
> > "spuma murdara a marii ridicata de furtuna numita Lovilutie" - cei ce
> > ne-au condus si ne conduc, si care ar pune osul la treaba, daca ar fi
> > chemati, lasati, si, mai ales, lasati sa ramana cinstiti, fara
> > "cotizatii".
> >
> > Ideea nu era aia ca PRM sa guverneze, ci sa participe la guvernare
> > intr-o coalitie. Ar sta cu ochii pe ailalti, "profesionistii"
> > (apropos, ai vazut/citit despre notele de elev si student ale lui
> > Videanu si Tariceanu, ca sa iau cate unul din fiecare echipa, de
> > Vanghelie Almanahe nu mai povestesc, ca nu e cazul) CA PE BUTELIE, sa
> > nu mai bage mana pana la cot.
> >
> > Cel putin asta e parerea mea.
> >
> > Sa ai si tu si toti cei dragi un Craciun Fericit.
> >
> >
> >
> >
> >
> > > Sint multi tineri care gindesc asemenea tie - "astia n-au fost la
> > > putere, deci sint sanse mai mici sa fie corupt". Argument valabil pina
> > > la un punct - punctul la care iti pui intrebarea: cum vor gestiona
> > > treburile tarii daca ar ajunge la putere ?!
> > > Iar aici - obligatoriu te uiti in ograda partidului sa vezi daca au cu
> > > cine mobila un guvern. Si - in mod normal - ar trebui, macar aici, sa
> > > te intrebi daca nu ai gresit pe undeva in optiunea pentru ei.
> > > Iti las placerea sa descoperi singur "valorile" grupate sub umbrela
> > > PRM !
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2006-12-07 16:21:11, Hubert a scris:

> Fudulica, n-ajunge ca ai capul mic, mai iti sta si mintea lejer in el.
> Bah Aroganski daca a vorbit japonezul politicos cu tine, nu inseamna
> ca automat esti la nivelul lui. Taci, ia notite ca Emil Bobu in lanul
> de porumb si mai invata si tu ceva politica si limba romana. De cate
> ori ai picat Algebra bre, de esti suparat pe Moro?
>
> La 2006-12-07 11:30:34, Arogantu' a scris:
>
> > Iti multumesc pentru urari - si iti doresc si tie la fel, chiar daca
> > mai avem timp !
> > Nu - nusint eu ALA (dar cred ca i-au fiert putin vazind ce nick mi-am
> > ales; iar ca domiciliu - a fost CORNU TARTASESTILOR).
> > Revenind la "oile noastre" - ma satisface si "partial"; este dovada ca
> > discut cu un om care chiar gindeste ceea ce scrie.
> >
> > In ceea ce priveste "personalitatile marcante" - sigur ca exista;
> > invitatia mea era sa le studiezi zona de provenienta si, eventual, sa
> > deduci pentru ce s-au simtit atrasi de Vadim cind "patriotismul" si
> > "anti-coruptia" nu sint interzise nicaieri.
> >
> > "Personalitatea extrem de puternica a lui Vadim" - iata ca aici nu pot
> > fi de acord, dar este dreptul tau si nu-ti poate fi contestat.
> >
> > Ca sa intelegi de ce nu pot fi de acord cu o asemenea opinie -
> > urmareste traseul lui din trecut, contextul si modul cum a luat fiinta
> > revista si partidul cu acelasi nume. Daca nu-ti mai amintesti de
> > "Vatra Romaneasca" si de momentele ei de glorie - te inteleg.
> > Apoi - vezi evolutia lui Tudor in chestiunea evreiasca, vezi scandalul
> > de presa al vinzarii firmei sale unui iranian (firma era plina de
> > datorii la fisc).
> >
> > Personal - nu sint de acord cu existenta unor partide infiintate pe
> > criteriu etnic (UDMR si PRM intra amindoua aici).
> >
> > La 2006-12-07 10:12:45, Adi din Japonia a scris:
> >
> > > La 2006-12-07 07:16:01, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Adi - sincere felicitari pentru cariera !
> > > >
> > > > Istoria si politica nu sint, insa, stiinte exacte - de aceea este mai
> > > > usor sa gresesti.
> > > > Desigur - este greseala din punctul meu de vedere.
> > > >
> > > Sper ca nu esti cel cu numaratul oualor de la Cornu.
> > >
> > > Ai dreptate, dar doar partial.
> > >
> > > In primul rand chestia cu "neuronul singuratic" ma flateaza, dar nu e
> > > cazul. Sunt destui membri marcanti, membri simpli, simpatizanti, sau
> > > doar votanti (ca mine), cu IQ si cariere serioase, profesori
> > > universitari, doctori in diverse discipline, medici, avocati, etc..
> > > (nu sunt doar Loghin si Dolanescu). Funar a fost un primar apreciat la
> > > Cluj multi ani, clujenii s-au plictisit de el de l-au ales pe Boc.
> > > poti sa-mi spui numele vreunui primar din Bucuresti (sunt ardelean de
> > > origine, bucurestean din timpul facultatii si dupa aia) pe care
> > > oamenii sa-l fi apreciat?
> > >
> > > Nu prea ii stim, decat pe foarte putini, din doua motive.
> > > Primul este blocajul mediatic total la care e supus PRM, iar al doilea
> > > personalitatea extrem de puternica a lui Vadim; cand e el, ailalti nu
> > > prea mai incap sa spuna ceva.
> > >
> > > Sunt destui buni profesionisti si cinstiti care nu s-au amestecat in
> > > "spuma murdara a marii ridicata de furtuna numita Lovilutie" - cei ce
> > > ne-au condus si ne conduc, si care ar pune osul la treaba, daca ar fi
> > > chemati, lasati, si, mai ales, lasati sa ramana cinstiti, fara
> > > "cotizatii".
> > >
> > > Ideea nu era aia ca PRM sa guverneze, ci sa participe la guvernare
> > > intr-o coalitie. Ar sta cu ochii pe ailalti, "profesionistii"
> > > (apropos, ai vazut/citit despre notele de elev si student ale lui
> > > Videanu si Tariceanu, ca sa iau cate unul din fiecare echipa, de
> > > Vanghelie Almanahe nu mai povestesc, ca nu e cazul) CA PE BUTELIE, sa
> > > nu mai bage mana pana la cot.
> > >
> > > Cel putin asta e parerea mea.
> > >
> > > Sa ai si tu si toti cei dragi un Craciun Fericit.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > Sint multi tineri care gindesc asemenea tie - "astia n-au fost la
> > > > putere, deci sint sanse mai mici sa fie corupt". Argument valabil pina
> > > > la un punct - punctul la care iti pui intrebarea: cum vor gestiona
> > > > treburile tarii daca ar ajunge la putere ?!
> > > > Iar aici - obligatoriu te uiti in ograda partidului sa vezi daca au cu
> > > > cine mobila un guvern. Si - in mod normal - ar trebui, macar aici, sa
> > > > te intrebi daca nu ai gresit pe undeva in optiunea pentru ei.
> > > > Iti las placerea sa descoperi singur "valorile" grupate sub umbrela
> > > > PRM !
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Ai dreptate - s-au retras din "patrulaterul rosu" in 1994 (nu stau sa verific - este posibil s-o fi facut in 1995). Dar n-am vrut sa deschid o polemica - doar voiam sa-i atrag atentia lui Adi ca e pacat de-atita carte ...
Ce-mi spunea el despre "membri marcanti" poate sa fie adevarat, dar "membrii marcanti" nu sint la virf. Iar daca se referea la Pruteanu - chiar ca a nimerit pe-alaturi !

La 2006-12-07 15:41:50, Mache a scris:

> La 2006-12-07 10:12:45, Adi din Japonia a scris:
>
> [...]
> > Nu prea ii stim, decat pe foarte putini, din doua motive.
> > Primul este blocajul mediatic total la care e supus PRM, iar al doilea
> > personalitatea extrem de puternica a lui Vadim; cand e el, ailalti nu
> > prea mai incap sa spuna ceva.
> >
> Bre, aveti gazeta "Romania Mare" si chestia ai numita "OTV", ce va mai
> plangeti de blocaj mediatic? Aia de va voteaza nu citesc "Buletinul
> Academiei"... In ce priveste personalitatea extrem de puternica a lui
> Vadim mai trebui amintita si "verticalitatea" lui ca sa te califici
> fara dubii pentru Spitalul 9.
> [...]
> > Ideea nu era aia ca PRM sa guverneze, ci sa participe la guvernare
> > intr-o coalitie. Ar sta cu ochii pe ailalti, "profesionistii"
> > (apropos, ai vazut/citit despre notele de elev si student ale lui
> > Videanu si Tariceanu, ca sa iau cate unul din fiecare echipa, de
> > Vanghelie Almanahe nu mai povestesc, ca nu e cazul) CA PE BUTELIE, sa
> > nu mai bage mana pana la cot.
> >
> > Cel putin asta e parerea mea.
> >
> > Sa ai si tu si toti cei dragi un Craciun Fericit.
> >
> [...]
>
> Daca nu ma inseala memoria PRM-ul a fost multisor component de baza al
> patrulaterului rosu, de prin '92 sau '93 pana in '96. Aia a fost
> perioada celor mai mari jafuri din istoria Romaniei de la voda Caragea
> incoace. A chirait PRM cu tribun cu tot ceva? Singurele lucruri legate
> de PRM pe care mi le amintesc din acea perioada sunt circul cu
> Mercedes-ul de ~ $100000 adus de Vadim in tara pe o fundatie, ca sa
> scape de taxe vamale, achizitia mosiei de la Butimanu, si campania
> violenta impotriva generalului Spiroiu care refuzase sa-l avanseze pe
> fratele mai retardat al tribunului la gradul de general, pe motiv ca-i
> tampit.
>
> Hai pa!
>

Da, cred ca e de fapt asa cum zici tu. Au iesit din alianta cu un an si ceva inainte de alegeri, deci prin a doua parte a lui '95.

La 2006-12-07 19:04:45, Arogantu' a scris:

> Ai dreptate - s-au retras din "patrulaterul rosu" in 1994 (nu stau sa
> verific - este posibil s-o fi facut in 1995). Dar n-am vrut sa deschid
> o polemica - doar voiam sa-i atrag atentia lui Adi ca e pacat de-atita
> carte ...
> Ce-mi spunea el despre "membri marcanti" poate sa fie adevarat, dar
> "membrii marcanti" nu sint la virf. Iar daca se referea la Pruteanu -
> chiar ca a nimerit pe-alaturi !
>
> La 2006-12-07 15:41:50, Mache a scris:
>
> > La 2006-12-07 10:12:45, Adi din Japonia a scris:
> >
> > [...]
> > > Nu prea ii stim, decat pe foarte putini, din doua motive.
> > > Primul este blocajul mediatic total la care e supus PRM, iar al doilea
> > > personalitatea extrem de puternica a lui Vadim; cand e el, ailalti nu
> > > prea mai incap sa spuna ceva.
> > >
> > Bre, aveti gazeta "Romania Mare" si chestia ai numita "OTV", ce va mai
> > plangeti de blocaj mediatic? Aia de va voteaza nu citesc "Buletinul
> > Academiei"... In ce priveste personalitatea extrem de puternica a lui
> > Vadim mai trebui amintita si "verticalitatea" lui ca sa te califici
> > fara dubii pentru Spitalul 9.
> > [...]
> > > Ideea nu era aia ca PRM sa guverneze, ci sa participe la guvernare
> > > intr-o coalitie. Ar sta cu ochii pe ailalti, "profesionistii"
> > > (apropos, ai vazut/citit despre notele de elev si student ale lui
> > > Videanu si Tariceanu, ca sa iau cate unul din fiecare echipa, de
> > > Vanghelie Almanahe nu mai povestesc, ca nu e cazul) CA PE BUTELIE, sa
> > > nu mai bage mana pana la cot.
> > >
> > > Cel putin asta e parerea mea.
> > >
> > > Sa ai si tu si toti cei dragi un Craciun Fericit.
> > >
> > [...]
> >
> > Daca nu ma inseala memoria PRM-ul a fost multisor component de baza al
> > patrulaterului rosu, de prin '92 sau '93 pana in '96. Aia a fost
> > perioada celor mai mari jafuri din istoria Romaniei de la voda Caragea
> > incoace. A chirait PRM cu tribun cu tot ceva? Singurele lucruri legate
> > de PRM pe care mi le amintesc din acea perioada sunt circul cu
> > Mercedes-ul de ~ $100000 adus de Vadim in tara pe o fundatie, ca sa
> > scape de taxe vamale, achizitia mosiei de la Butimanu, si campania
> > violenta impotriva generalului Spiroiu care refuzase sa-l avanseze pe
> > fratele mai retardat al tribunului la gradul de general, pe motiv ca-i
> > tampit.
> >
> > Hai pa!
> >
>
>