Editorial

Stenogramele PNL:amatorism politic periculos

Recunosc ca sunt doar un amator in problemele politicii,dar cand incompetenta si amatorismul se vad cu ochii liberi, defectul meu nu mai este atat de vizibil.
Prima impresie pe care am avut-o este ca in cadrul conducerii PNL se repeta vestita patanie a teologilor bizantini,care,desi stiau ca turcii ocupau in acel moment Constantinopole,ei erau intens implicati intr-o discutie TEORETICA foarte importanta privind problema- sexului ingerilor.
A doua constatare,ca sa zic asa care iti cade in ochii,este personalitatile din conducerea PNL si ideile exprimate.
Iata pe Dl.Campeanu,care pretinde ca a studiat intens fenomenul platformistilor, dar nu gaseste decat ca aici este vorba de o lichelocratie si ca dl.Stolojan este bolnav mintal si ar trebui exclus din politica pe aceste criterii medicale. Concluzia,nici o bunavointa fata de platformisti,ei sunt doar niste alienati care si-au pierdut mintile.O asemenea concluzie de conducator este demna de cartea recordurilor,mai ales la o personalitate care pretinde a fi invatat democratia in Franta.
Un alt ideolog PNL,dl.Orban constata,ceea ce predica si in public de cate ori cineva este obligat sa-l asculte ,ca motivul DESAGREGARII PNL nu consta in politica proprie si in greselile conducatorilor ca el,ci aici este implicat PD si Presedintele Tarii,cu care fara jena a vrut sa dea mana de Ziua Nationala a Romaniei,de aceea nu se pune problema de a discuta ci de a ignora cerintele platformistilor, care ,evident sunt perdante si nici nu trebuie sa ne temem.
Pentru a nu deveni plictisitor subliniez ca toate personalitatile prost cotate in politica PNL au aceiasi atitudine:dl.David,Olteanu care cer sa fie schimbati presedintii de filiale neascultatori,Dl.Crin Antonescu care este si el bantuit de stafia lui Basescu si a PD si care recomanda un talibanism extrem liberal,iar dl.Atanasiu pur si simplu devine rasist cand recomanda ca toti moldovenii sunt de vina,mai ales cei cu oarece functii de conducere in PNL si cere imperios sa fie revocati sau exclusi,lucru aclamat de dl.Iorgulescu,care vede in platformisti niste mercenari.Intr-o gluma se spunea ca de vina pentru toate relele tarii sunt evreii si biciclistii,(aici a schimbat doar evreii cu moldovenii).
Este limpede ca mergand cu asemenea politicieni, PNL va ajunge in istorie,asa cum se si considera,ca partid istoric,de aceasta data in neantul istoriei politice din Romania,tinand sigla in brate ca sub dl.Campeanu cand avea la alegeri 3%.
Gasim si voci palide care fac apel la reconciliere asa cum o face Dl.Rasvan Ungureanu,dl.Melescanu,Norica Nicolae ,Vosganian,si chiar Dl.Stroe care isi dau seama de efectul de bumerang al excluderilor nesabuite si rar intanite la un partid democratic cum se pretinde PNL.
Dar in toate cazurile aceste voci se exprima cu o timiditate extrema,cu multe precautiuni (nu trebuie sa ghicim,dece),in timp se vocea durilor este puternica si dominanta.
In ceea ce il priveste pe presedintele PNL,rar am putut vedea o personalitate de astfel de nivel, fara o viziune politica clara,sclavul grupului dur si practic inconstient, din Comitetul executiv ,de la elucubrantul Dn.Campeanu care recomanda utilizarea psihiatriei(nu stiu dece nu a politiei care ar fi mai eficienta) ,pana la cunoscutii dni.Orban sau Atanasiu care ar putea fi eficienti oriunde, chiar in multe alte ocupatii onorabile,dar nu in conducerea unui partid de guvernamant democrat.
Ceea ce apare pregnant atat la grupul dur cat si la cel moderat,si din pacate si la presedinte este ca acestia nu apreciaza gravitatea situatiei in care au adus partidul si se comporta ca niste copii care desi sunt in greseala sustin pueril ca nu au facut-o ei sau ca de fapt nici nu au gresit ei ci,un coleg de al lor.
De altfel,platformistii le livreaza si un bun motiv pentru care PNL-Tariceanu nu va intra in viitorul parlament(ei sunt fie alienati mental,lichele,agentii unor forte politice oculte).
In loc sa realizeze ca PNL ca partid istoric se afla in cea mai grea cumpana,mult mai mare decat atunci cand dnii.Patriciu si Tariceanu,sau dl.Campeanu divizau PNL in tot felul de aripi,deoarece acum,una dintre partile in discutie trebuie sa iasa din istorie.
A discuta de pe pozitii de forta cand ai 5-7% din preferintele electorale,a intra in panica ca nu se vor mai putea baza pe alianta DA si PD pe care le-au demonizat,a acuza pe altii de greselile facute in politica de partid si de stat,repet,ne aduce inca odata aminte de teologii bizantini,care discutau problema sexului ingerilor,in timp ce turcii erau la poarta cladirii acestor atat de buni teologi, pe cat de buni politicieni sunt dnii.Orban,Campeanu,Atanasiu si chiar dl.Tariceanu

cei care (mai) citesc romanele lui dom' doctor sa posteze un da, cine nu, nu. eu votez primu':

NU

La 2006-12-03 23:33:37, Davidescu vasile a scris:

>
> Stenogramele PNL:amatorism politic periculos
>
> Recunosc ca sunt doar un amator in problemele politicii,dar cand
> incompetenta si amatorismul se vad cu ochii liberi, defectul meu nu
> mai este atat de vizibil.
> Prima impresie pe care am avut-o este ca in cadrul conducerii PNL se
> repeta vestita patanie a teologilor bizantini,care,desi stiau ca
> turcii ocupau in acel moment Constantinopole,ei erau intens implicati
> intr-o discutie TEORETICA foarte importanta privind problema- sexului
> ingerilor.
> A doua constatare,ca sa zic asa care iti cade in ochii,este
> personalitatile din conducerea PNL si ideile exprimate.
> Iata pe Dl.Campeanu,care pretinde ca a studiat intens fenomenul
> platformistilor, dar nu gaseste decat ca aici este vorba de o
> lichelocratie si ca dl.Stolojan este bolnav mintal si ar trebui exclus
> din politica pe aceste criterii medicale. Concluzia,nici o bunavointa
> fata de platformisti,ei sunt doar niste alienati care si-au pierdut
> mintile.O asemenea concluzie de conducator este demna de cartea
> recordurilor,mai ales la o personalitate care pretinde a fi invatat
> democratia in Franta.
> Un alt ideolog PNL,dl.Orban constata,ceea ce predica si in public de
> cate ori cineva este obligat sa-l asculte ,ca motivul DESAGREGARII PNL
> nu consta in politica proprie si in greselile conducatorilor ca el,ci
> aici este implicat PD si Presedintele Tarii,cu care fara jena a vrut
> sa dea mana de Ziua Nationala a Romaniei,de aceea nu se pune problema
> de a discuta ci de a ignora cerintele platformistilor, care ,evident
> sunt perdante si nici nu trebuie sa ne temem.
> Pentru a nu deveni plictisitor subliniez ca toate personalitatile
> prost cotate in politica PNL au aceiasi atitudine:dl.David,Olteanu
> care cer sa fie schimbati presedintii de filiale neascultatori,Dl.Crin
> Antonescu care este si el bantuit de stafia lui Basescu si a PD si
> care recomanda un talibanism extrem liberal,iar dl.Atanasiu pur si
> simplu devine rasist cand recomanda ca toti moldovenii sunt de
> vina,mai ales cei cu oarece functii de conducere in PNL si cere
> imperios sa fie revocati sau exclusi,lucru aclamat de
> dl.Iorgulescu,care vede in platformisti niste mercenari.Intr-o gluma
> se spunea ca de vina pentru toate relele tarii sunt evreii si
> biciclistii,(aici a schimbat doar evreii cu moldovenii).
> Este limpede ca mergand cu asemenea politicieni, PNL va ajunge in
> istorie,asa cum se si considera,ca partid istoric,de aceasta data in
> neantul istoriei politice din Romania,tinand sigla in brate ca sub
> dl.Campeanu cand avea la alegeri 3%.
> Gasim si voci palide care fac apel la reconciliere asa cum o face
> Dl.Rasvan Ungureanu,dl.Melescanu,Norica Nicolae ,Vosganian,si chiar
> Dl.Stroe care isi dau seama de efectul de bumerang al excluderilor
> nesabuite si rar intanite la un partid democratic cum se pretinde
> PNL.
> Dar in toate cazurile aceste voci se exprima cu o timiditate
> extrema,cu multe precautiuni (nu trebuie sa ghicim,dece),in timp se
> vocea durilor este puternica si dominanta.
> In ceea ce il priveste pe presedintele PNL,rar am putut vedea o
> personalitate de astfel de nivel, fara o viziune politica
> clara,sclavul grupului dur si practic inconstient, din Comitetul
> executiv ,de la elucubrantul Dn.Campeanu care recomanda utilizarea
> psihiatriei(nu stiu dece nu a politiei care ar fi mai eficienta) ,pana
> la cunoscutii dni.Orban sau Atanasiu care ar putea fi eficienti
> oriunde, chiar in multe alte ocupatii onorabile,dar nu in conducerea
> unui partid de guvernamant democrat.
> Ceea ce apare pregnant atat la grupul dur cat si la cel moderat,si din
> pacate si la presedinte este ca acestia nu apreciaza gravitatea
> situatiei in care au adus partidul si se comporta ca niste copii care
> desi sunt in greseala sustin pueril ca nu au facut-o ei sau ca de fapt
> nici nu au gresit ei ci,un coleg de al lor.
> De altfel,platformistii le livreaza si un bun motiv pentru care
> PNL-Tariceanu nu va intra in viitorul parlament(ei sunt fie alienati
> mental,lichele,agentii unor forte politice oculte).
> In loc sa realizeze ca PNL ca partid istoric se afla in cea mai grea
> cumpana,mult mai mare decat atunci cand dnii.Patriciu si Tariceanu,sau
> dl.Campeanu divizau PNL in tot felul de aripi,deoarece acum,una dintre
> partile in discutie trebuie sa iasa din istorie.
> A discuta de pe pozitii de forta cand ai 5-7% din preferintele
> electorale,a intra in panica ca nu se vor mai putea baza pe alianta DA
> si PD pe care le-au demonizat,a acuza pe altii de greselile facute in
> politica de partid si de stat,repet,ne aduce inca odata aminte de
> teologii bizantini,care discutau problema sexului ingerilor,in timp ce
> turcii erau la poarta cladirii acestor atat de buni teologi, pe cat de
> buni politicieni sunt dnii.Orban,Campeanu,Atanasiu si chiar
> dl.Tariceanu
>
>

La 2006-12-04 02:11:24, geek-a-contra a scris:

> cei care (mai) citesc romanele lui dom' doctor sa posteze un da, cine
> nu, nu. eu votez primu':
>
> NU

Hop si io ... NU

Nu

La 2006-12-04 02:11:24, geek-a-contra a scris:

> cei care (mai) citesc romanele lui dom' doctor sa posteze un da, cine
> nu, nu. eu votez primu':
>
> NU
>
> La 2006-12-03 23:33:37, Davidescu vasile a scris:
>
> >
> > Stenogramele PNL:amatorism politic periculos
> >
> > Recunosc ca sunt doar un amator in problemele politicii,dar cand
> > incompetenta si amatorismul se vad cu ochii liberi, defectul meu nu
> > mai este atat de vizibil.
> > Prima impresie pe care am avut-o este ca in cadrul conducerii PNL se
> > repeta vestita patanie a teologilor bizantini,care,desi stiau ca
> > turcii ocupau in acel moment Constantinopole,ei erau intens implicati
> > intr-o discutie TEORETICA foarte importanta privind problema- sexului
> > ingerilor.
> > A doua constatare,ca sa zic asa care iti cade in ochii,este
> > personalitatile din conducerea PNL si ideile exprimate.
> > Iata pe Dl.Campeanu,care pretinde ca a studiat intens fenomenul
> > platformistilor, dar nu gaseste decat ca aici este vorba de o
> > lichelocratie si ca dl.Stolojan este bolnav mintal si ar trebui exclus
> > din politica pe aceste criterii medicale. Concluzia,nici o bunavointa
> > fata de platformisti,ei sunt doar niste alienati care si-au pierdut
> > mintile.O asemenea concluzie de conducator este demna de cartea
> > recordurilor,mai ales la o personalitate care pretinde a fi invatat
> > democratia in Franta.
> > Un alt ideolog PNL,dl.Orban constata,ceea ce predica si in public de
> > cate ori cineva este obligat sa-l asculte ,ca motivul DESAGREGARII PNL
> > nu consta in politica proprie si in greselile conducatorilor ca el,ci
> > aici este implicat PD si Presedintele Tarii,cu care fara jena a vrut
> > sa dea mana de Ziua Nationala a Romaniei,de aceea nu se pune problema
> > de a discuta ci de a ignora cerintele platformistilor, care ,evident
> > sunt perdante si nici nu trebuie sa ne temem.
> > Pentru a nu deveni plictisitor subliniez ca toate personalitatile
> > prost cotate in politica PNL au aceiasi atitudine:dl.David,Olteanu
> > care cer sa fie schimbati presedintii de filiale neascultatori,Dl.Crin
> > Antonescu care este si el bantuit de stafia lui Basescu si a PD si
> > care recomanda un talibanism extrem liberal,iar dl.Atanasiu pur si
> > simplu devine rasist cand recomanda ca toti moldovenii sunt de
> > vina,mai ales cei cu oarece functii de conducere in PNL si cere
> > imperios sa fie revocati sau exclusi,lucru aclamat de
> > dl.Iorgulescu,care vede in platformisti niste mercenari.Intr-o gluma
> > se spunea ca de vina pentru toate relele tarii sunt evreii si
> > biciclistii,(aici a schimbat doar evreii cu moldovenii).
> > Este limpede ca mergand cu asemenea politicieni, PNL va ajunge in
> > istorie,asa cum se si considera,ca partid istoric,de aceasta data in
> > neantul istoriei politice din Romania,tinand sigla in brate ca sub
> > dl.Campeanu cand avea la alegeri 3%.
> > Gasim si voci palide care fac apel la reconciliere asa cum o face
> > Dl.Rasvan Ungureanu,dl.Melescanu,Norica Nicolae ,Vosganian,si chiar
> > Dl.Stroe care isi dau seama de efectul de bumerang al excluderilor
> > nesabuite si rar intanite la un partid democratic cum se pretinde
> > PNL.
> > Dar in toate cazurile aceste voci se exprima cu o timiditate
> > extrema,cu multe precautiuni (nu trebuie sa ghicim,dece),in timp se
> > vocea durilor este puternica si dominanta.
> > In ceea ce il priveste pe presedintele PNL,rar am putut vedea o
> > personalitate de astfel de nivel, fara o viziune politica
> > clara,sclavul grupului dur si practic inconstient, din Comitetul
> > executiv ,de la elucubrantul Dn.Campeanu care recomanda utilizarea
> > psihiatriei(nu stiu dece nu a politiei care ar fi mai eficienta) ,pana
> > la cunoscutii dni.Orban sau Atanasiu care ar putea fi eficienti
> > oriunde, chiar in multe alte ocupatii onorabile,dar nu in conducerea
> > unui partid de guvernamant democrat.
> > Ceea ce apare pregnant atat la grupul dur cat si la cel moderat,si din
> > pacate si la presedinte este ca acestia nu apreciaza gravitatea
> > situatiei in care au adus partidul si se comporta ca niste copii care
> > desi sunt in greseala sustin pueril ca nu au facut-o ei sau ca de fapt
> > nici nu au gresit ei ci,un coleg de al lor.
> > De altfel,platformistii le livreaza si un bun motiv pentru care
> > PNL-Tariceanu nu va intra in viitorul parlament(ei sunt fie alienati
> > mental,lichele,agentii unor forte politice oculte).
> > In loc sa realizeze ca PNL ca partid istoric se afla in cea mai grea
> > cumpana,mult mai mare decat atunci cand dnii.Patriciu si Tariceanu,sau
> > dl.Campeanu divizau PNL in tot felul de aripi,deoarece acum,una dintre
> > partile in discutie trebuie sa iasa din istorie.
> > A discuta de pe pozitii de forta cand ai 5-7% din preferintele
> > electorale,a intra in panica ca nu se vor mai putea baza pe alianta DA
> > si PD pe care le-au demonizat,a acuza pe altii de greselile facute in
> > politica de partid si de stat,repet,ne aduce inca odata aminte de
> > teologii bizantini,care discutau problema sexului ingerilor,in timp ce
> > turcii erau la poarta cladirii acestor atat de buni teologi, pe cat de
> > buni politicieni sunt dnii.Orban,Campeanu,Atanasiu si chiar
> > dl.Tariceanu
> >
> >
>
>

Nici eu.

De ce n-o roiesti un pic pa la cheile Bicazului ?
Cica-i minunat acum iarna...
Vorbeste si cu oriana...cic-ar vrea sa se marite ....
O luuuuuuuuuuunga luna da mere ar face fericita toata lumea ....


La 2006-12-03 23:33:37, Davidescu vasile a scris:

>
> Stenogramele PNL:amatorism politic periculos
>
> Recunosc ca sunt doar un amator in problemele politicii,dar cand
> incompetenta si amatorismul se vad cu ochii liberi, defectul meu nu
> mai este atat de vizibil.
> Prima impresie pe care am avut-o este ca in cadrul conducerii PNL se
> repeta vestita patanie a teologilor bizantini,care,desi stiau ca
> turcii ocupau in acel moment Constantinopole,ei erau intens implicati
> intr-o discutie TEORETICA foarte importanta privind problema- sexului
> ingerilor.
> A doua constatare,ca sa zic asa care iti cade in ochii,este
> personalitatile din conducerea PNL si ideile exprimate.
> Iata pe Dl.Campeanu,care pretinde ca a studiat intens fenomenul
> platformistilor, dar nu gaseste decat ca aici este vorba de o
> lichelocratie si ca dl.Stolojan este bolnav mintal si ar trebui exclus
> din politica pe aceste criterii medicale. Concluzia,nici o bunavointa
> fata de platformisti,ei sunt doar niste alienati care si-au pierdut
> mintile.O asemenea concluzie de conducator este demna de cartea
> recordurilor,mai ales la o personalitate care pretinde a fi invatat
> democratia in Franta.
> Un alt ideolog PNL,dl.Orban constata,ceea ce predica si in public de
> cate ori cineva este obligat sa-l asculte ,ca motivul DESAGREGARII PNL
> nu consta in politica proprie si in greselile conducatorilor ca el,ci
> aici este implicat PD si Presedintele Tarii,cu care fara jena a vrut
> sa dea mana de Ziua Nationala a Romaniei,de aceea nu se pune problema
> de a discuta ci de a ignora cerintele platformistilor, care ,evident
> sunt perdante si nici nu trebuie sa ne temem.
> Pentru a nu deveni plictisitor subliniez ca toate personalitatile
> prost cotate in politica PNL au aceiasi atitudine:dl.David,Olteanu
> care cer sa fie schimbati presedintii de filiale neascultatori,Dl.Crin
> Antonescu care este si el bantuit de stafia lui Basescu si a PD si
> care recomanda un talibanism extrem liberal,iar dl.Atanasiu pur si
> simplu devine rasist cand recomanda ca toti moldovenii sunt de
> vina,mai ales cei cu oarece functii de conducere in PNL si cere
> imperios sa fie revocati sau exclusi,lucru aclamat de
> dl.Iorgulescu,care vede in platformisti niste mercenari.Intr-o gluma
> se spunea ca de vina pentru toate relele tarii sunt evreii si
> biciclistii,(aici a schimbat doar evreii cu moldovenii).
> Este limpede ca mergand cu asemenea politicieni, PNL va ajunge in
> istorie,asa cum se si considera,ca partid istoric,de aceasta data in
> neantul istoriei politice din Romania,tinand sigla in brate ca sub
> dl.Campeanu cand avea la alegeri 3%.
> Gasim si voci palide care fac apel la reconciliere asa cum o face
> Dl.Rasvan Ungureanu,dl.Melescanu,Norica Nicolae ,Vosganian,si chiar
> Dl.Stroe care isi dau seama de efectul de bumerang al excluderilor
> nesabuite si rar intanite la un partid democratic cum se pretinde
> PNL.
> Dar in toate cazurile aceste voci se exprima cu o timiditate
> extrema,cu multe precautiuni (nu trebuie sa ghicim,dece),in timp se
> vocea durilor este puternica si dominanta.
> In ceea ce il priveste pe presedintele PNL,rar am putut vedea o
> personalitate de astfel de nivel, fara o viziune politica
> clara,sclavul grupului dur si practic inconstient, din Comitetul
> executiv ,de la elucubrantul Dn.Campeanu care recomanda utilizarea
> psihiatriei(nu stiu dece nu a politiei care ar fi mai eficienta) ,pana
> la cunoscutii dni.Orban sau Atanasiu care ar putea fi eficienti
> oriunde, chiar in multe alte ocupatii onorabile,dar nu in conducerea
> unui partid de guvernamant democrat.
> Ceea ce apare pregnant atat la grupul dur cat si la cel moderat,si din
> pacate si la presedinte este ca acestia nu apreciaza gravitatea
> situatiei in care au adus partidul si se comporta ca niste copii care
> desi sunt in greseala sustin pueril ca nu au facut-o ei sau ca de fapt
> nici nu au gresit ei ci,un coleg de al lor.
> De altfel,platformistii le livreaza si un bun motiv pentru care
> PNL-Tariceanu nu va intra in viitorul parlament(ei sunt fie alienati
> mental,lichele,agentii unor forte politice oculte).
> In loc sa realizeze ca PNL ca partid istoric se afla in cea mai grea
> cumpana,mult mai mare decat atunci cand dnii.Patriciu si Tariceanu,sau
> dl.Campeanu divizau PNL in tot felul de aripi,deoarece acum,una dintre
> partile in discutie trebuie sa iasa din istorie.
> A discuta de pe pozitii de forta cand ai 5-7% din preferintele
> electorale,a intra in panica ca nu se vor mai putea baza pe alianta DA
> si PD pe care le-au demonizat,a acuza pe altii de greselile facute in
> politica de partid si de stat,repet,ne aduce inca odata aminte de
> teologii bizantini,care discutau problema sexului ingerilor,in timp ce
> turcii erau la poarta cladirii acestor atat de buni teologi, pe cat de
> buni politicieni sunt dnii.Orban,Campeanu,Atanasiu si chiar
> dl.Tariceanu
>
>

La 2006-12-04 02:11:24, geek-a-contra a scris:

> cei care (mai) citesc romanele lui dom' doctor sa posteze un da, cine
> nu, nu. eu votez primu':
>
> NU
>
> La 2006-12-03 23:33:37, Davidescu vasile a scris:
>
> >
> > Stenogramele PNL:amatorism politic periculos
> >
> > Recunosc ca sunt doar un amator in problemele politicii,dar cand
> > incompetenta si amatorismul se vad cu ochii liberi, defectul meu nu
> > mai este atat de vizibil.
> > Prima impresie pe care am avut-o este ca in cadrul conducerii PNL se
> > repeta vestita patanie a teologilor bizantini,care,desi stiau ca
> > turcii ocupau in acel moment Constantinopole,ei erau intens implicati
> > intr-o discutie TEORETICA foarte importanta privind problema- sexului
> > ingerilor.
> > A doua constatare,ca sa zic asa care iti cade in ochii,este
> > personalitatile din conducerea PNL si ideile exprimate.
> > Iata pe Dl.Campeanu,care pretinde ca a studiat intens fenomenul
> > platformistilor, dar nu gaseste decat ca aici este vorba de o
> > lichelocratie si ca dl.Stolojan este bolnav mintal si ar trebui exclus
> > din politica pe aceste criterii medicale. Concluzia,nici o bunavointa
> > fata de platformisti,ei sunt doar niste alienati care si-au pierdut
> > mintile.O asemenea concluzie de conducator este demna de cartea
> > recordurilor,mai ales la o personalitate care pretinde a fi invatat
> > democratia in Franta.
> > Un alt ideolog PNL,dl.Orban constata,ceea ce predica si in public de
> > cate ori cineva este obligat sa-l asculte ,ca motivul DESAGREGARII PNL
> > nu consta in politica proprie si in greselile conducatorilor ca el,ci
> > aici este implicat PD si Presedintele Tarii,cu care fara jena a vrut
> > sa dea mana de Ziua Nationala a Romaniei,de aceea nu se pune problema
> > de a discuta ci de a ignora cerintele platformistilor, care ,evident
> > sunt perdante si nici nu trebuie sa ne temem.
> > Pentru a nu deveni plictisitor subliniez ca toate personalitatile
> > prost cotate in politica PNL au aceiasi atitudine:dl.David,Olteanu
> > care cer sa fie schimbati presedintii de filiale neascultatori,Dl.Crin
> > Antonescu care este si el bantuit de stafia lui Basescu si a PD si
> > care recomanda un talibanism extrem liberal,iar dl.Atanasiu pur si
> > simplu devine rasist cand recomanda ca toti moldovenii sunt de
> > vina,mai ales cei cu oarece functii de conducere in PNL si cere
> > imperios sa fie revocati sau exclusi,lucru aclamat de
> > dl.Iorgulescu,care vede in platformisti niste mercenari.Intr-o gluma
> > se spunea ca de vina pentru toate relele tarii sunt evreii si
> > biciclistii,(aici a schimbat doar evreii cu moldovenii).
> > Este limpede ca mergand cu asemenea politicieni, PNL va ajunge in
> > istorie,asa cum se si considera,ca partid istoric,de aceasta data in
> > neantul istoriei politice din Romania,tinand sigla in brate ca sub
> > dl.Campeanu cand avea la alegeri 3%.
> > Gasim si voci palide care fac apel la reconciliere asa cum o face
> > Dl.Rasvan Ungureanu,dl.Melescanu,Norica Nicolae ,Vosganian,si chiar
> > Dl.Stroe care isi dau seama de efectul de bumerang al excluderilor
> > nesabuite si rar intanite la un partid democratic cum se pretinde
> > PNL.
> > Dar in toate cazurile aceste voci se exprima cu o timiditate
> > extrema,cu multe precautiuni (nu trebuie sa ghicim,dece),in timp se
> > vocea durilor este puternica si dominanta.
> > In ceea ce il priveste pe presedintele PNL,rar am putut vedea o
> > personalitate de astfel de nivel, fara o viziune politica
> > clara,sclavul grupului dur si practic inconstient, din Comitetul
> > executiv ,de la elucubrantul Dn.Campeanu care recomanda utilizarea
> > psihiatriei(nu stiu dece nu a politiei care ar fi mai eficienta) ,pana
> > la cunoscutii dni.Orban sau Atanasiu care ar putea fi eficienti
> > oriunde, chiar in multe alte ocupatii onorabile,dar nu in conducerea
> > unui partid de guvernamant democrat.
> > Ceea ce apare pregnant atat la grupul dur cat si la cel moderat,si din
> > pacate si la presedinte este ca acestia nu apreciaza gravitatea
> > situatiei in care au adus partidul si se comporta ca niste copii care
> > desi sunt in greseala sustin pueril ca nu au facut-o ei sau ca de fapt
> > nici nu au gresit ei ci,un coleg de al lor.
> > De altfel,platformistii le livreaza si un bun motiv pentru care
> > PNL-Tariceanu nu va intra in viitorul parlament(ei sunt fie alienati
> > mental,lichele,agentii unor forte politice oculte).
> > In loc sa realizeze ca PNL ca partid istoric se afla in cea mai grea
> > cumpana,mult mai mare decat atunci cand dnii.Patriciu si Tariceanu,sau
> > dl.Campeanu divizau PNL in tot felul de aripi,deoarece acum,una dintre
> > partile in discutie trebuie sa iasa din istorie.
> > A discuta de pe pozitii de forta cand ai 5-7% din preferintele
> > electorale,a intra in panica ca nu se vor mai putea baza pe alianta DA
> > si PD pe care le-au demonizat,a acuza pe altii de greselile facute in
> > politica de partid si de stat,repet,ne aduce inca odata aminte de
> > teologii bizantini,care discutau problema sexului ingerilor,in timp ce
> > turcii erau la poarta cladirii acestor atat de buni teologi, pe cat de
> > buni politicieni sunt dnii.Orban,Campeanu,Atanasiu si chiar
> > dl.Tariceanu
> >
> >
>
>

Esti elegant numind "romane" diareea verbala acuta deja cronicizata !

La 2006-12-04 02:11:24, geek-a-contra a scris:

> cei care (mai) citesc romanele lui dom' doctor sa posteze un da, cine
> nu, nu. eu votez primu':
>
> NU
>

La 2006-12-04 02:11:24, geek-a-contra a scris:

> cei care (mai) citesc romanele lui dom' doctor sa posteze un da, cine
> nu, nu. eu votez primu':
>
> NU
>


DA !

Davidescule nu te lasa ca mai cu interes te citesc pe tine decat articolul.
> La 2006-12-03 23:33:37, Davidescu vasile a scris:
>
> >
> > Stenogramele PNL:amatorism politic periculos
> >
> > Recunosc ca sunt doar un amator in problemele politicii,dar cand
> > incompetenta si amatorismul se vad cu ochii liberi, defectul meu nu
> > mai este atat de vizibil.
> > Prima impresie pe care am avut-o este ca in cadrul conducerii PNL se
> > repeta vestita patanie a teologilor bizantini,care,desi stiau ca
> > turcii ocupau in acel moment Constantinopole,ei erau intens implicati
> > intr-o discutie TEORETICA foarte importanta privind problema- sexului
> > ingerilor.
> > A doua constatare,ca sa zic asa care iti cade in ochii,este
> > personalitatile din conducerea PNL si ideile exprimate.
> > Iata pe Dl.Campeanu,care pretinde ca a studiat intens fenomenul
> > platformistilor, dar nu gaseste decat ca aici este vorba de o
> > lichelocratie si ca dl.Stolojan este bolnav mintal si ar trebui exclus
> > din politica pe aceste criterii medicale. Concluzia,nici o bunavointa
> > fata de platformisti,ei sunt doar niste alienati care si-au pierdut
> > mintile.O asemenea concluzie de conducator este demna de cartea
> > recordurilor,mai ales la o personalitate care pretinde a fi invatat
> > democratia in Franta.
> > Un alt ideolog PNL,dl.Orban constata,ceea ce predica si in public de
> > cate ori cineva este obligat sa-l asculte ,ca motivul DESAGREGARII PNL
> > nu consta in politica proprie si in greselile conducatorilor ca el,ci
> > aici este implicat PD si Presedintele Tarii,cu care fara jena a vrut
> > sa dea mana de Ziua Nationala a Romaniei,de aceea nu se pune problema
> > de a discuta ci de a ignora cerintele platformistilor, care ,evident
> > sunt perdante si nici nu trebuie sa ne temem.
> > Pentru a nu deveni plictisitor subliniez ca toate personalitatile
> > prost cotate in politica PNL au aceiasi atitudine:dl.David,Olteanu
> > care cer sa fie schimbati presedintii de filiale neascultatori,Dl.Crin
> > Antonescu care este si el bantuit de stafia lui Basescu si a PD si
> > care recomanda un talibanism extrem liberal,iar dl.Atanasiu pur si
> > simplu devine rasist cand recomanda ca toti moldovenii sunt de
> > vina,mai ales cei cu oarece functii de conducere in PNL si cere
> > imperios sa fie revocati sau exclusi,lucru aclamat de
> > dl.Iorgulescu,care vede in platformisti niste mercenari.Intr-o gluma
> > se spunea ca de vina pentru toate relele tarii sunt evreii si
> > biciclistii,(aici a schimbat doar evreii cu moldovenii).
> > Este limpede ca mergand cu asemenea politicieni, PNL va ajunge in
> > istorie,asa cum se si considera,ca partid istoric,de aceasta data in
> > neantul istoriei politice din Romania,tinand sigla in brate ca sub
> > dl.Campeanu cand avea la alegeri 3%.
> > Gasim si voci palide care fac apel la reconciliere asa cum o face
> > Dl.Rasvan Ungureanu,dl.Melescanu,Norica Nicolae ,Vosganian,si chiar
> > Dl.Stroe care isi dau seama de efectul de bumerang al excluderilor
> > nesabuite si rar intanite la un partid democratic cum se pretinde
> > PNL.
> > Dar in toate cazurile aceste voci se exprima cu o timiditate
> > extrema,cu multe precautiuni (nu trebuie sa ghicim,dece),in timp se
> > vocea durilor este puternica si dominanta.
> > In ceea ce il priveste pe presedintele PNL,rar am putut vedea o
> > personalitate de astfel de nivel, fara o viziune politica
> > clara,sclavul grupului dur si practic inconstient, din Comitetul
> > executiv ,de la elucubrantul Dn.Campeanu care recomanda utilizarea
> > psihiatriei(nu stiu dece nu a politiei care ar fi mai eficienta) ,pana
> > la cunoscutii dni.Orban sau Atanasiu care ar putea fi eficienti
> > oriunde, chiar in multe alte ocupatii onorabile,dar nu in conducerea
> > unui partid de guvernamant democrat.
> > Ceea ce apare pregnant atat la grupul dur cat si la cel moderat,si din
> > pacate si la presedinte este ca acestia nu apreciaza gravitatea
> > situatiei in care au adus partidul si se comporta ca niste copii care
> > desi sunt in greseala sustin pueril ca nu au facut-o ei sau ca de fapt
> > nici nu au gresit ei ci,un coleg de al lor.
> > De altfel,platformistii le livreaza si un bun motiv pentru care
> > PNL-Tariceanu nu va intra in viitorul parlament(ei sunt fie alienati
> > mental,lichele,agentii unor forte politice oculte).
> > In loc sa realizeze ca PNL ca partid istoric se afla in cea mai grea
> > cumpana,mult mai mare decat atunci cand dnii.Patriciu si Tariceanu,sau
> > dl.Campeanu divizau PNL in tot felul de aripi,deoarece acum,una dintre
> > partile in discutie trebuie sa iasa din istorie.
> > A discuta de pe pozitii de forta cand ai 5-7% din preferintele
> > electorale,a intra in panica ca nu se vor mai putea baza pe alianta DA
> > si PD pe care le-au demonizat,a acuza pe altii de greselile facute in
> > politica de partid si de stat,repet,ne aduce inca odata aminte de
> > teologii bizantini,care discutau problema sexului ingerilor,in timp ce
> > turcii erau la poarta cladirii acestor atat de buni teologi, pe cat de
> > buni politicieni sunt dnii.Orban,Campeanu,Atanasiu si chiar
> > dl.Tariceanu
> >
> >
>
>

La 2006-12-03 23:33:37, Davidescu vasile a scris:

>
> Stenogramele PNL:amatorism politic periculos
>
> Recunosc ca sunt doar un amator in problemele politicii,dar cand
> incompetenta si amatorismul se vad cu ochii liberi, defectul meu nu
> mai este atat de vizibil.
> Prima impresie pe care am avut-o este ca in cadrul conducerii PNL se
> repeta vestita patanie a teologilor bizantini,care,desi stiau ca
> turcii ocupau in acel moment Constantinopole,ei erau intens implicati
> intr-o discutie TEORETICA foarte importanta privind problema- sexului
> ingerilor.
> A doua constatare,ca sa zic asa care iti cade in ochii,este
> personalitatile din conducerea PNL si ideile exprimate.
> Iata pe Dl.Campeanu,care pretinde ca a studiat intens fenomenul
> platformistilor, dar nu gaseste decat ca aici este vorba de o
> lichelocratie si ca dl.Stolojan este bolnav mintal si ar trebui exclus
> din politica pe aceste criterii medicale. Concluzia,nici o bunavointa
> fata de platformisti,ei sunt doar niste alienati care si-au pierdut
> mintile.O asemenea concluzie de conducator este demna de cartea
> recordurilor,mai ales la o personalitate care pretinde a fi invatat
> democratia in Franta.
> Un alt ideolog PNL,dl.Orban constata,ceea ce predica si in public de
> cate ori cineva este obligat sa-l asculte ,ca motivul DESAGREGARII PNL
> nu consta in politica proprie si in greselile conducatorilor ca el,ci
> aici este implicat PD si Presedintele Tarii,cu care fara jena a vrut
> sa dea mana de Ziua Nationala a Romaniei,de aceea nu se pune problema
> de a discuta ci de a ignora cerintele platformistilor, care ,evident
> sunt perdante si nici nu trebuie sa ne temem.
> Pentru a nu deveni plictisitor subliniez ca toate personalitatile
> prost cotate in politica PNL au aceiasi atitudine:dl.David,Olteanu
> care cer sa fie schimbati presedintii de filiale neascultatori,Dl.Crin
> Antonescu care este si el bantuit de stafia lui Basescu si a PD si
> care recomanda un talibanism extrem liberal,iar dl.Atanasiu pur si
> simplu devine rasist cand recomanda ca toti moldovenii sunt de
> vina,mai ales cei cu oarece functii de conducere in PNL si cere
> imperios sa fie revocati sau exclusi,lucru aclamat de
> dl.Iorgulescu,care vede in platformisti niste mercenari.Intr-o gluma
> se spunea ca de vina pentru toate relele tarii sunt evreii si
> biciclistii,(aici a schimbat doar evreii cu moldovenii).
> Este limpede ca mergand cu asemenea politicieni, PNL va ajunge in
> istorie,asa cum se si considera,ca partid istoric,de aceasta data in
> neantul istoriei politice din Romania,tinand sigla in brate ca sub
> dl.Campeanu cand avea la alegeri 3%.
> Gasim si voci palide care fac apel la reconciliere asa cum o face
> Dl.Rasvan Ungureanu,dl.Melescanu,Norica Nicolae ,Vosganian,si chiar
> Dl.Stroe care isi dau seama de efectul de bumerang al excluderilor
> nesabuite si rar intanite la un partid democratic cum se pretinde
> PNL.
> Dar in toate cazurile aceste voci se exprima cu o timiditate
> extrema,cu multe precautiuni (nu trebuie sa ghicim,dece),in timp se
> vocea durilor este puternica si dominanta.
> In ceea ce il priveste pe presedintele PNL,rar am putut vedea o
> personalitate de astfel de nivel, fara o viziune politica
> clara,sclavul grupului dur si practic inconstient, din Comitetul
> executiv ,de la elucubrantul Dn.Campeanu care recomanda utilizarea
> psihiatriei(nu stiu dece nu a politiei care ar fi mai eficienta) ,pana
> la cunoscutii dni.Orban sau Atanasiu care ar putea fi eficienti
> oriunde, chiar in multe alte ocupatii onorabile,dar nu in conducerea
> unui partid de guvernamant democrat.
> Ceea ce apare pregnant atat la grupul dur cat si la cel moderat,si din
> pacate si la presedinte este ca acestia nu apreciaza gravitatea
> situatiei in care au adus partidul si se comporta ca niste copii care
> desi sunt in greseala sustin pueril ca nu au facut-o ei sau ca de fapt
> nici nu au gresit ei ci,un coleg de al lor.
> De altfel,platformistii le livreaza si un bun motiv pentru care
> PNL-Tariceanu nu va intra in viitorul parlament(ei sunt fie alienati
> mental,lichele,agentii unor forte politice oculte).
> In loc sa realizeze ca PNL ca partid istoric se afla in cea mai grea
> cumpana,mult mai mare decat atunci cand dnii.Patriciu si Tariceanu,sau
> dl.Campeanu divizau PNL in tot felul de aripi,deoarece acum,una dintre
> partile in discutie trebuie sa iasa din istorie.
> A discuta de pe pozitii de forta cand ai 5-7% din preferintele
> electorale,a intra in panica ca nu se vor mai putea baza pe alianta DA
> si PD pe care le-au demonizat,a acuza pe altii de greselile facute in
> politica de partid si de stat,repet,ne aduce inca odata aminte de
> teologii bizantini,care discutau problema sexului ingerilor,in timp ce
> turcii erau la poarta cladirii acestor atat de buni teologi, pe cat de
> buni politicieni sunt dnii.Orban,Campeanu,Atanasiu si chiar
> dl.Tariceanu
>
>

pa post da comentarii, oari are rabdare cienzorul sa-ti ceteasca bre tot ce postezi, haaa?


La 2006-12-03 23:33:37, Davidescu vasile a scris:

>
> Stenogramele PNL:amatorism politic periculos
>
> Recunosc ca sunt doar un amator in problemele politicii,dar cand
> incompetenta si amatorismul se vad cu ochii liberi, defectul meu nu
> mai este atat de vizibil.
> Prima impresie pe care am avut-o este ca in cadrul conducerii PNL se
> repeta vestita patanie a teologilor bizantini,care,desi stiau ca
> turcii ocupau in acel moment Constantinopole,ei erau intens implicati
> intr-o discutie TEORETICA foarte importanta privind problema- sexului
> ingerilor.
> A doua constatare,ca sa zic asa care iti cade in ochii,este
> personalitatile din conducerea PNL si ideile exprimate.
> Iata pe Dl.Campeanu,care pretinde ca a studiat intens fenomenul
> platformistilor, dar nu gaseste decat ca aici este vorba de o
> lichelocratie si ca dl.Stolojan este bolnav mintal si ar trebui exclus
> din politica pe aceste criterii medicale. Concluzia,nici o bunavointa
> fata de platformisti,ei sunt doar niste alienati care si-au pierdut
> mintile.O asemenea concluzie de conducator este demna de cartea
> recordurilor,mai ales la o personalitate care pretinde a fi invatat
> democratia in Franta.
> Un alt ideolog PNL,dl.Orban constata,ceea ce predica si in public de
> cate ori cineva este obligat sa-l asculte ,ca motivul DESAGREGARII PNL
> nu consta in politica proprie si in greselile conducatorilor ca el,ci
> aici este implicat PD si Presedintele Tarii,cu care fara jena a vrut
> sa dea mana de Ziua Nationala a Romaniei,de aceea nu se pune problema
> de a discuta ci de a ignora cerintele platformistilor, care ,evident
> sunt perdante si nici nu trebuie sa ne temem.
> Pentru a nu deveni plictisitor subliniez ca toate personalitatile
> prost cotate in politica PNL au aceiasi atitudine:dl.David,Olteanu
> care cer sa fie schimbati presedintii de filiale neascultatori,Dl.Crin
> Antonescu care este si el bantuit de stafia lui Basescu si a PD si
> care recomanda un talibanism extrem liberal,iar dl.Atanasiu pur si
> simplu devine rasist cand recomanda ca toti moldovenii sunt de
> vina,mai ales cei cu oarece functii de conducere in PNL si cere
> imperios sa fie revocati sau exclusi,lucru aclamat de
> dl.Iorgulescu,care vede in platformisti niste mercenari.Intr-o gluma
> se spunea ca de vina pentru toate relele tarii sunt evreii si
> biciclistii,(aici a schimbat doar evreii cu moldovenii).
> Este limpede ca mergand cu asemenea politicieni, PNL va ajunge in
> istorie,asa cum se si considera,ca partid istoric,de aceasta data in
> neantul istoriei politice din Romania,tinand sigla in brate ca sub
> dl.Campeanu cand avea la alegeri 3%.
> Gasim si voci palide care fac apel la reconciliere asa cum o face
> Dl.Rasvan Ungureanu,dl.Melescanu,Norica Nicolae ,Vosganian,si chiar
> Dl.Stroe care isi dau seama de efectul de bumerang al excluderilor
> nesabuite si rar intanite la un partid democratic cum se pretinde
> PNL.
> Dar in toate cazurile aceste voci se exprima cu o timiditate
> extrema,cu multe precautiuni (nu trebuie sa ghicim,dece),in timp se
> vocea durilor este puternica si dominanta.
> In ceea ce il priveste pe presedintele PNL,rar am putut vedea o
> personalitate de astfel de nivel, fara o viziune politica
> clara,sclavul grupului dur si practic inconstient, din Comitetul
> executiv ,de la elucubrantul Dn.Campeanu care recomanda utilizarea
> psihiatriei(nu stiu dece nu a politiei care ar fi mai eficienta) ,pana
> la cunoscutii dni.Orban sau Atanasiu care ar putea fi eficienti
> oriunde, chiar in multe alte ocupatii onorabile,dar nu in conducerea
> unui partid de guvernamant democrat.
> Ceea ce apare pregnant atat la grupul dur cat si la cel moderat,si din
> pacate si la presedinte este ca acestia nu apreciaza gravitatea
> situatiei in care au adus partidul si se comporta ca niste copii care
> desi sunt in greseala sustin pueril ca nu au facut-o ei sau ca de fapt
> nici nu au gresit ei ci,un coleg de al lor.
> De altfel,platformistii le livreaza si un bun motiv pentru care
> PNL-Tariceanu nu va intra in viitorul parlament(ei sunt fie alienati
> mental,lichele,agentii unor forte politice oculte).
> In loc sa realizeze ca PNL ca partid istoric se afla in cea mai grea
> cumpana,mult mai mare decat atunci cand dnii.Patriciu si Tariceanu,sau
> dl.Campeanu divizau PNL in tot felul de aripi,deoarece acum,una dintre
> partile in discutie trebuie sa iasa din istorie.
> A discuta de pe pozitii de forta cand ai 5-7% din preferintele
> electorale,a intra in panica ca nu se vor mai putea baza pe alianta DA
> si PD pe care le-au demonizat,a acuza pe altii de greselile facute in
> politica de partid si de stat,repet,ne aduce inca odata aminte de
> teologii bizantini,care discutau problema sexului ingerilor,in timp ce
> turcii erau la poarta cladirii acestor atat de buni teologi, pe cat de
> buni politicieni sunt dnii.Orban,Campeanu,Atanasiu si chiar
> dl.Tariceanu
>
>

La 2006-12-04 09:55:11, Giculica zbanghiul-turbat a scris:

> pa post da comentarii, oari are rabdare cienzorul sa-ti ceteasca bre
> tot ce postezi, haaa?

Pai daca o da la toate jurnalele ?
Acuma ce-i drept in alte parti o da ...anonima .
Da acuma n-ai vazut ca cintezoiul cela a devenit "Domnul Prof.Univ.Dr. Cinteza " , mare senator si ... alte alea , de cind s-a pus pe cintat cu PLAT_FOMISTII ceia ?

La 2006-12-04 05:24:27, alias a scris:

> La 2006-12-04 02:11:24, geek-a-contra a scris:
>
> > cei care (mai) citesc romanele lui dom' doctor sa posteze un da, cine
> > nu, nu. eu votez primu':
> >
> > NU
> >
>
>
> DA !
>
> Davidescule nu te lasa ca mai cu interes te citesc pe tine decat
> articolul.

Corect. Comentariile lui dom Vasile sunt mult mai interesante decat
editorialele cu care ne delecteaza dom director.