Eveniment

Numai pomanagii se bucura daca primesc bani pe degeaba . Un om corect se bucura numai cand primeste bani pe munca sau pe meritul sau .

P.S.
Pana la urma nimic nu e pe degeaba . Oare ce compromisuri ni se vor cere in schimbul acestor bani ?

daca ti-as scrie "compromisul" pe care tu il vrei
sa-l citesti atunci mesajul meu nu ar mai penetra forumul.

ca intr-un joc cinstit ....compromisurile au fost cerute inainte ...si cum europa unita e o uniune politica si nu cultural geografica ... pretentiile politice au fost impuse din start ....
Si exact acestea se straduiesc guvernele Romaniei sa le indeplineasca ... de cca 8 ani incoace ... caci ceilalti din nainte erau ocupati cu impunerea nationalist-socialismului in Ro adica cu fascismul intru distrugerea totala a Romaniei asa cum o cereau sefii de la Maskva... lucru care le-a si reusit intr-o proportie de 50% .
In rest cel mai mare compromis care urmeaza ... e munca pe branci .... si aici se vor gasi multi opozanti

La 2005-12-19 12:04:39, toni a scris:

> 
> Numai pomanagii se bucura daca primesc bani pe degeaba . Un om corect
> se bucura numai cand primeste bani pe munca sau pe meritul sau .


Da, numai ca banul nu e ca o bucata de paine: o mananci si nu o mai ai. Banul are valoare doar daca circula, in sine, el nu valoreaza decat hartia pe care e tiparit. Banii care ni se dau, noi trebuie sa ii circulam, sa ii transformam in sosele, poduri, intreprinderi samd.., adica ni se da oportunitatea de a munci contra cost.
Cu munca noastra imbogatiti, banii astia se vor intoarce la donatori (sub forma de contracte, de drumuri mai bune care o sa le faciliteze comertul.., samd). Apoi ei o sa imbogateasca din nou banii cu munca lor si banii o sa ajunga din nou la noi.., samd daca cercul virtuos functioneaza (asa e numit, pe bune) Si tuturor o sa ne fie mai bine.
Nu e o pomana ci oportunitatea de a iesi din rahat.., sper sa o si folosim.


> P.S.
> Pana la urma nimic nu e pe degeaba . Oare ce compromisuri ni se vor
> cere in schimbul acestor bani ?


Sunt doua feluri de lucruri care ni s-au cerut si ni se cer:
- unele spre binele nostru: reducerea coruptiei, transparenta deciziei politice, liberalizarea comertului samd.., Imi place sa cred ca astea le-am facut si le facem de constienti ce suntem, nu ca ne-au impus altii.
- altele care sunt realmente o reducere a independentei. Astea se cer tuturor, nimeni nu mai decide de unul singur, nici macar cei mari. Cand Blair, sau Chirac sau Merkel fac bugetul tarii lor, ei tre' sa se gandeasca si cum o sa se integreze asta in UE. MAi mult, de cand cu OMC-ul, tarile sunt fortate sa isi modifice politica economica in functie de cerintele celorlalti jucatori, la scara mondiala. Uite ce probleme are Franta in special si UE in general cu cererea OMC de reducere a subventiilor agricole, asa incat sa poata participa si tarile sarace la marea competitie (ca acu, cat timp fermierul bolivian concureaza cu Franta intreaga.., nu are nici o sansa) 

Dar nu stiu daca exista vreo alternativa la aceasta reducere a independentei.., riscand un joc de cuvinte, din ce in ce mai mult independenta este inlocuita de interdependenta!


Felix

cat se poate de corect ... asa este ... si asa se explica dorinta Europei de a se extinde !
oricum noua ne va pica bine !


La 2005-12-19 13:16:10, George-Felix a scris:

> La 2005-12-19 12:04:39, toni a scris:
> 
> > 
> > Numai pomanagii se bucura daca primesc bani pe degeaba . Un om corect
> > se bucura numai cand primeste bani pe munca sau pe meritul sau .
> 
> 
>  Da, numai ca banul nu e ca o bucata de paine: o mananci si nu o
> mai ai. Banul are valoare doar daca circula, in sine, el nu valoreaza
> decat hartia pe care e tiparit. Banii care ni se dau, noi trebuie sa
> ii circulam, sa ii transformam in sosele, poduri, intreprinderi
> samd.., adica ni se da oportunitatea de a munci contra cost.
>  Cu munca noastra imbogatiti, banii astia se vor intoarce la
> donatori (sub forma de contracte, de drumuri mai bune care o sa le
> faciliteze comertul.., samd). Apoi ei o sa imbogateasca din nou banii
> cu munca lor si banii o sa ajunga din nou la noi.., samd daca cercul
> virtuos functioneaza (asa e numit, pe bune) Si tuturor o sa ne fie
> mai bine.
>  Nu e o pomana ci oportunitatea de a iesi din rahat.., sper sa o si
> folosim.
> 
> 
> > P.S.
> > Pana la urma nimic nu e pe degeaba . Oare ce compromisuri ni se vor
> > cere in schimbul acestor bani ?
> 
> 
>  Sunt doua feluri de lucruri care ni s-au cerut si ni se cer:
>  - unele spre binele nostru: reducerea coruptiei, transparenta
> deciziei politice, liberalizarea comertului samd.., Imi place sa cred
> ca astea le-am facut si le facem de constienti ce suntem, nu ca ne-au
> impus altii.
>  - altele care sunt realmente o reducere a independentei. Astea se
> cer tuturor, nimeni nu mai decide de unul singur, nici macar cei
> mari. Cand Blair, sau Chirac sau Merkel fac bugetul tarii lor, ei
> tre' sa se gandeasca si cum o sa se integreze asta in UE. MAi mult,
> de cand cu OMC-ul, tarile sunt fortate sa isi modifice politica
> economica in functie de cerintele celorlalti jucatori, la scara
> mondiala. Uite ce probleme are Franta in special si UE in general cu
> cererea OMC de reducere a subventiilor agricole, asa incat sa poata
> participa si tarile sarace la marea competitie (ca acu, cat timp
> fermierul bolivian concureaza cu Franta intreaga.., nu are nici o
> sansa) 
> 
>  Dar nu stiu daca exista vreo alternativa la aceasta reducere a
> independentei.., riscand un joc de cuvinte, din ce in ce mai mult
> independenta este inlocuita de interdependenta!
> 
> 
>  Felix
> 
> 
> 
> 

Dar de contractul oneros care a dus la vanzarea PETROM catre OMV impreuna cu concesiunarea rezervelor de petrol , bogatii ale subsolului , ce spus UE ? Dar de faptul ca bogatii ale tarii sunt vandute cu clauze confidentiale ce a spus UE ?




La 2005-12-19 13:16:10, George-Felix a scris:

> La 2005-12-19 12:04:39, toni a scris:
> 
> > 
> > Numai pomanagii se bucura daca primesc bani pe degeaba . Un om corect
> > se bucura numai cand primeste bani pe munca sau pe meritul sau .
> 
> 
>  Da, numai ca banul nu e ca o bucata de paine: o mananci si nu o
> mai ai. Banul are valoare doar daca circula, in sine, el nu valoreaza
> decat hartia pe care e tiparit. Banii care ni se dau, noi trebuie sa
> ii circulam, sa ii transformam in sosele, poduri, intreprinderi
> samd.., adica ni se da oportunitatea de a munci contra cost.
>  Cu munca noastra imbogatiti, banii astia se vor intoarce la
> donatori (sub forma de contracte, de drumuri mai bune care o sa le
> faciliteze comertul.., samd). Apoi ei o sa imbogateasca din nou banii
> cu munca lor si banii o sa ajunga din nou la noi.., samd daca cercul
> virtuos functioneaza (asa e numit, pe bune) Si tuturor o sa ne fie
> mai bine.
>  Nu e o pomana ci oportunitatea de a iesi din rahat.., sper sa o si
> folosim.
> 
> 
> > P.S.
> > Pana la urma nimic nu e pe degeaba . Oare ce compromisuri ni se vor
> > cere in schimbul acestor bani ?
> 
> 
>  Sunt doua feluri de lucruri care ni s-au cerut si ni se cer:
>  - unele spre binele nostru: reducerea coruptiei, transparenta
> deciziei politice, liberalizarea comertului samd.., Imi place sa cred
> ca astea le-am facut si le facem de constienti ce suntem, nu ca ne-au
> impus altii.
>  - altele care sunt realmente o reducere a independentei. Astea se
> cer tuturor, nimeni nu mai decide de unul singur, nici macar cei
> mari. Cand Blair, sau Chirac sau Merkel fac bugetul tarii lor, ei
> tre' sa se gandeasca si cum o sa se integreze asta in UE. MAi mult,
> de cand cu OMC-ul, tarile sunt fortate sa isi modifice politica
> economica in functie de cerintele celorlalti jucatori, la scara
> mondiala. Uite ce probleme are Franta in special si UE in general cu
> cererea OMC de reducere a subventiilor agricole, asa incat sa poata
> participa si tarile sarace la marea competitie (ca acu, cat timp
> fermierul bolivian concureaza cu Franta intreaga.., nu are nici o
> sansa) 
> 
>  Dar nu stiu daca exista vreo alternativa la aceasta reducere a
> independentei.., riscand un joc de cuvinte, din ce in ce mai mult
> independenta este inlocuita de interdependenta!
> 
> 
>  Felix
> 
> 
> 
> 

La 2005-12-19 13:45:12, toni a scris:

> 
> Dar de contractul oneros care a dus la vanzarea PETROM catre OMV
> impreuna cu concesiunarea rezervelor de petrol , bogatii ale
> subsolului , ce spus UE ? Dar de faptul ca bogatii ale tarii sunt
> vandute cu clauze confidentiale ce a spus UE ?


Corectitudine 100% nu e nicaieri si scandaluri de coruptie uriase sunt peste tot. Categoric astia din Vest nu sunt niste ingeri. Nemtii au acum o mare chestie, cu fostul cancelar Schroeder care a muncit din greu sa puna politic pe picioare un pipeline de petrol cu rusii (a muncit politic) si acum are un job exact la firma aia, numita Gazprom. E la marginea conflictutlui de interese si e clar caz coruptie politica.., sa vedem ce o sa iasa.
Dar asta e general uman, nici apropierea de Vest nici indepartarea nu au mare legatura cu lacomia oamenilor.

Si mie mi-e teama ca intalnirea intre coruptia romana si cea europeana o sa duca la niste explozii uriase (asta ar fi coruptie la nivel de miliarde de dolari..,) depinde SI de noi sa nu fie chiar asa de rau cum ne temem.


Felix

faptul ca difgeriti murdari isi vind tara cu bogatiile ei cu tot pentru o caciula de dolari nu e vina europei ci vina legislatiei romanesti care nu pedepseste incasatul de comisioane prin punerea la zid a celor iau comisioane .... ceea ce au vandut ei nu le-a apartinut si nu e meritul lor ca au vandut din moment ce pentru acest lucru luau deja salariii...

pana nu vin astia toti pusi la zid ca sa slujeasca de exemplu ptr altii .... nici o sansa de stirpire a coruptiei in Ro!

Enormitatea cu OMW a depasit limitele bunului simt si ar trebui pedepsita exemplar!

La 2005-12-19 15:21:15, Harbuzache a scris:

> 
> Enormitatea cu OMW a depasit limitele bunului simt si ar trebui
> pedepsita exemplar!
> 

Da' de Herr Schroeder ce zici? Zicea FAZ ca in mediile ruse se zice ca oricum el e perceput in Rusia ca fiind aproape rus..,


Felix

La 2005-12-19 12:04:39, toni a scris:

> 
> Numai pomanagii se bucura daca primesc bani pe degeaba . Un om corect
> se bucura numai cand primeste bani pe munca sau pe meritul sau .
> 
> P.S.
> Pana la urma nimic nu e pe degeaba . Oare ce compromisuri ni se vor
> cere in schimbul acestor bani ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Raspuns la PS:In schimbul acestor bani "ni se vor cere" urmatoarele:corectitudine financiara, judecarea si legarea baronilor
locali,judecarea calailor comunisti,separarea puterilor in stat, libertate de exprimare si transparenta si ...cheltuirea sumei uriase de 29,1 miliarde de euro pe proiecte de infrastructura, care vor scoate tara din inapoiere!! Care este dilema matale, dom` Toni?!Ca astia cer cam multe....eu stiu, dar ce sa-i faci, cine doreste binele poporului nu mai poate salva, sa nu ne cumpere tara.....sa nu ne ia pe sus,"mai ceva decat URSS"candva....Acum vindem tara!...Nu era mai bine daca o faceam mai inainte, odata cu ungurii si cehii?!Ei au vandut totul, saracii, dar uite,salariul lor e de cca. 4 ori mai mare ca al nostru(media pe economie).....Dar a s t a n-a vrut "emanatul", ca sa ramanem saraci pe mai departe(o banca turceasca da, ca sa intarim prietenia milenara, v. si statuia lui Atatürk din centrul capitalei! ) caci doar saracii mai aleg pe neocomunistii....Dar aia, nu prea cred in Dumnezeu.
Ce sa-i faci, nu le poti avea pe toate.

Adrian
> 

La 2005-12-19 12:04:39, toni a scris:

> 
> Numai pomanagii se bucura daca primesc bani pe degeaba . Un om corect
> se bucura numai cand primeste bani pe munca sau pe meritul sau .
> 
> P.S.
> Pana la urma nimic nu e pe degeaba . Oare ce compromisuri ni se vor
> cere in schimbul acestor bani ?
> 
Totul este relativ, banul numai mucit este prilej de bucurie si cel mai bun otet..ramine tot otetul de vin..totul este relativ, sa nu uitam niciodata ca am primenit apa in fiecare zi.
matilda