Editorial

Pacat ca nu avem in tara Asociatii ale pacientilor comparabile cu Asociatiile de consumatori, pentru ca de fapt pacientii sant consumatori de sanatate. In cadrul acestui tip de asociatie ar exista posibilitatea de a studia problema din unghiul consumatorului, adica al pacientului, si atunci s-ar realiza faptul ca nu trebuie lasat un medic sa conduca un spital decat atunci cand renunta la meseria de medic. Pentru ca nu poti face un lucru bine, facand altele pe langa. O astfel de asociatie si-ar da seama ca meseria de medic trebuie sa solicite toata atentia celui care o practica, altfel consecintele pot fi catastrofale.

La 2005-12-16 11:52:57, DanBruma a scris:

> Pacat ca nu avem in tara Asociatii ale pacientilor comparabile cu
> Asociatiile de consumatori, pentru ca de fapt pacientii sant
> consumatori de sanatate. In cadrul acestui tip de asociatie ar exista
> posibilitatea de a studia problema din unghiul consumatorului, adica
> al pacientului, si atunci s-ar realiza faptul ca nu trebuie lasat un
> medic sa conduca un spital decat atunci cand renunta la meseria de
> medic. Pentru ca nu poti face un lucru bine, facand altele pe langa.
> O astfel de asociatie si-ar da seama ca meseria de medic trebuie sa
> solicite toata atentia celui care o practica, altfel consecintele pot
> fi catastrofale.
> Mai, oameni buni, un medic are sanse mai mari de a face sa functioneze bine un spital, decit un contabil, manager sau alta minune nemedicala. Problema este, ca peste tot, buna-credinta. Daca medicul ajuns director profita de asta pentru -si umple buzunarele - cu licitatii msluite, cu preturi umflate, din care o parte substantiala ii revine pe alte cai - acelasi lucru il poate face si mangerul. La urma urmei, si acum exista contabili in spitale. Ei raspund pentru jaful practicat de directori?

La 2005-12-16 12:09:34, Inima-Rea a scris:

> La 2005-12-16 11:52:57, DanBruma a scris:
> 
> > Pacat ca nu avem in tara Asociatii ale pacientilor comparabile cu
> > Asociatiile de consumatori, pentru ca de fapt pacientii sant
> > consumatori de sanatate. In cadrul acestui tip de asociatie ar exista
> > posibilitatea de a studia problema din unghiul consumatorului, adica
> > al pacientului, si atunci s-ar realiza faptul ca nu trebuie lasat un
> > medic sa conduca un spital decat atunci cand renunta la meseria de
> > medic. Pentru ca nu poti face un lucru bine, facand altele pe langa.
> > O astfel de asociatie si-ar da seama ca meseria de medic trebuie sa
> > solicite toata atentia celui care o practica, altfel consecintele pot
> > fi catastrofale.
> > Mai, oameni buni, un medic are sanse mai mari de a face sa functioneze bine un spital, decit un contabil, manager sau alta minune nemedicala. Problema este, ca peste tot, buna-credinta. Daca medicul ajuns director profita de asta pentru -si umple buzunarele - cu licitatii msluite, cu preturi umflate, din care o parte substantiala ii revine pe alte cai - acelasi lucru il poate face si mangerul. La urma urmei, si acum exista contabili in spitale. Ei raspund pentru jaful practicat de directori?
> 
> 
Bineinteles ca un medic (adica o persoana de formatie medic) are sanse mai mari de a face sa functioneze bine un spital, este chiar aproape indiscutabil. Dar alta este problema. Pentru a face asta, trebuie sa renunte la medicina. Pentru ca are multe sanse de a nu mai practica bine medicina. Nimeni dintre noi nu poate avea pretentia ca face bine doua meserii in acelasi timp. Este iluzoriu.

Ce nevoie mai avem de medici, ca ne tratam si singuri. Dupa mintea lui "Nico" ar trebui dusi in lagare, mai ales daca mai au si simpatii de stanga.