Editorial

Daca am trai intr-o tara normala as fi de acord cu tine suta la suta.
Dar suntem departe de acest lucru...
Nu eu te contrazic , situatiunea care vas'zica...
Casta directorilor este intangibila in Romania.
Daca te pune dracu sa -l dai pe unul afara fie el cit de mic , un directoras , un presedentel ceva acolo , gata , e sfirsitul lumii .Fara el pravalia da faliment , ajunge de ripa , da ce pravalia , tara , tara e in cel mai mare pericol.
Si numai el din scaunul pe care il detinea putea sa o scape , chit ca atit timp cit a stat in scaun mai mult s-a...scapat pe el.
E foarte posibil ca doamna in cauza sa fie extrem de buna . Si ?!
Ce incepe invatamintul cu dinsa si acum ca nu mai e directoare se sfirseste ?!
Dinsa a gresit grav cind s-a folosit de copii pentru a-si pastra scaunul .
As fi sustinut-o daca ar fi urmat caile de atac " ortodoxe ".
Pentru asta in tr-o tara normal ar fi platit cu capul , ba chiar cu profesia ...aceea de dascal nu de director.
Ori tare i-mi este teama ca dinsa , ca de altfel marea majoritate a directorilor acestei tari , CONSIDERA DIRECTORATUL O PROFESIE si nu o
Boala instituita de bolsevici dupa care odata suit intr-un scaun , numai poti fi dat jos decit iesit la pensie sau cu picioarele inainte .
(chiar in acest moment la Antena 3 , mare greva mare, sa ne puna la loc diractorul ca era ca o mama pentru noi ).
Tocmai astfel de mantalitati trebuie eradicate total si nu saraceste tara daca mai scapam de citiva din astia ( nu ma refer numai la directoarea in cauza ).
Cit despre maturat , aici se tot lauda toti inainte de a cistiga puterea ca vor schimba si matura si odata ajunsi la putere schimba...doar matura.
Nu cu sefi si directori mosteniti de la bolsevici se face Romania Mare.
Stii citi din astia sunt prin ministere ???
Ar fi mai multe de spus , dar nu e locul...
Sa auzim numai de bine.

La 2005-12-13 16:35:41, gili a scris:

>
> Daca am trai intr-o tara normala as fi de acord cu tine suta
> la suta.
> Dar suntem departe de acest lucru...
> Nu eu te contrazic , situatiunea care vas'zica...
> Casta directorilor este intangibila in Romania.
> Daca te pune dracu sa -l dai pe unul afara fie el cit de mic ,
> un directoras , un presedentel ceva acolo , gata , e sfirsitul lumii
> .Fara el pravalia da faliment , ajunge de ripa , da ce pravalia ,
> tara , tara e in cel mai mare pericol.
> Si numai el din scaunul pe care il detinea putea sa o scape ,
> chit ca atit timp cit a stat in scaun mai mult s-a...scapat pe el.
> E foarte posibil ca doamna in cauza sa fie extrem de buna . Si
> ?!
> Ce incepe invatamintul cu dinsa si acum ca nu mai e directoare
> se sfirseste ?!
> Dinsa a gresit grav cind s-a folosit de copii pentru a-si
> pastra scaunul .
> As fi sustinut-o daca ar fi urmat caile de atac "
> ortodoxe ".
> Pentru asta in tr-o tara normal ar fi platit cu capul , ba
> chiar cu profesia ...aceea de dascal nu de director.
> Ori tare i-mi este teama ca dinsa , ca de altfel marea
> majoritate a directorilor acestei tari , CONSIDERA DIRECTORATUL O
> PROFESIE si nu o
> Boala instituita de bolsevici dupa care odata suit intr-un
> scaun , numai poti fi dat jos decit iesit la pensie sau cu picioarele
> inainte .
> (chiar in acest moment la Antena 3 , mare greva mare, sa ne
> puna la loc diractorul ca era ca o mama pentru noi ).
> Tocmai astfel de mantalitati trebuie eradicate total si nu
> saraceste tara daca mai scapam de citiva din astia ( nu ma refer
> numai la directoarea in cauza ).
> Cit despre maturat , aici se tot lauda toti inainte de a
> cistiga puterea ca vor schimba si matura si odata ajunsi la putere
> schimba...doar matura.
> Nu cu sefi si directori mosteniti de la bolsevici se face
> Romania Mare.
> Stii citi din astia sunt prin ministere ???
> Ar fi mai multe de spus , dar nu e locul...
> Sa auzim numai de bine.
>
>
> Tembelizoru zice ca e ceva putred si nu in Danemarca ci taman la scoala de fetite cu pricina.
Cea'ca o scolera striga prin curtea scolii ca prefesoara de chimie s-ar fi dat la nurii dinsei .
Sa nu-mi zici ca ce are s...cu prefectura si madam director cu apucaturili prefesoarei in cauza.
Pai la inestimabila institutie culturala si de educatiune pina la moment vedem ca :
1. S-au tras niscaiva filme deochiate si nimeni n-a patit nimic.
2. Protagonista secventelor deochiate este crestata la figura , de un borfas gelos pentru a nu mai putea sa joace , cu fata curata in astfel de productii cu un profund caracter educativ , tocmai in biroul doamnei directoare , pus la dispozitie pentru scene de groaza de data asta, chiar de catre doamna directoare .
Ma intreb io ca prostu , ce fel de educatiune o fi vrut dinsa sa desfasoare cu aceasta ocaziune sau te pomeni ca le-o fi cerut o copie dupa caseta originala ?!
3. Unor prefesoare nu le mai ajunge spaga de la corigente si examene si poftesc direct la nurii tinerilor elevi , care elevi , mult mai grav , sunt eleve .

Ei bine daca crezi ca la o astfel de institutie etalon pentru invatamintul nostru e paguba sa schimbi directorul care s-a stafidit in scaun de saispe ani ...sa fii sanatos , e parerea ta si io o respect .
Dar am voie sa zic ca pe multi dintre directorii astia poti sa ii spinzuri fara niciun fel de judecata .
I-mi pare rau ca trebuie sa ma contrez tocmai cu tine care esti un baiat foarte destept si lucru rar la noi la romani cu foarte mult bun simt .
Sa fi trait intr-o Romanie normala as zice la fel ca tine , pina atunci ...maturoiul nu matura. E singura solutie. ( ce am scris aici este valabil pentru marea majoritate a sefilor si directorilor din Romania , crede-ma ca ii cunosc foarte bine , am fost baci de directori , he-he-he...pre multi am mai popit si io ).


>
>
>

Motivul este mai dificil de ghicit si de explicat.
In alta ordine de idei, pe scurt, e mai bine sa consideram subiectul dezbatut suficient. Poate, am fost prea analitic si am lasat sa treaca printre degete un aspect legat de principiul ca pedepsirea unei persoane trebuie sa derive din cauza, nu din ocazie si nici din scopul se a acoperi alte incompetente colaterale(inclusiv ale celui pedepsit).
In drept, se spune ca se incalca principiul disponibilitatii atunci cand se discuta altceva decat s-a pretins prin obiectul cererii initiale.
Sanatate!

La 2005-12-13 18:16:39, OARE CINE a scris:

> Motivul este mai dificil de ghicit si de explicat.
> In alta ordine de idei, pe scurt, e mai bine sa consideram subiectul
> dezbatut suficient. Poate, am fost prea analitic si am lasat sa
> treaca printre degete un aspect legat de principiul ca pedepsirea
> unei persoane trebuie sa derive din cauza, nu din ocazie si nici din
> scopul se a acoperi alte incompetente colaterale(inclusiv ale celui
> pedepsit).
> In drept, se spune ca se incalca principiul disponibilitatii atunci
> cand se discuta altceva decat s-a pretins prin obiectul cererii
> initiale.
> Sanatate!
>
>
Nex. "Teoretic" ai dreptate , nici o clipa nu am spus altceva .
Io vorbesc despre mizeria prafticii de zi cu zi si ai dreptate , ne putem trezi circulind pe strazi paralele.
Pai chestia cu pedeapsa aplicata la cauze , ...he-he-he , e tot ideala .
Frumos si bine ar fi !
Praftica ne arata ca in majoritatea cazurilor se asteapta cu pedeapsa pina la ...efecte si atunci poti avea si victime colaterale . Sunt acceptate in virtutea "cauzei" , n'asa?
Necazul la noi este ca pedepsele n-au fost aplicate ani de zile nici in cazul aparitiei efectelor.
Ca daca se facea asa nu ajungeam unde am ajuns.

Diferenta dintre teoria si practica atinsa de tine este aceeasi cu diferenta dintre starea de fapt si normalitatea invocata de mine, adica tot o boala a justitiei (ca o lege a nedreptatii ). Tindem spre apropierea lor (nu este vorba de perfectiune) si de aceea nu prea avem astampar. Vom mai discuta . La re-scriere !