Editorial

Intai despre articol. Intr-adevar, ajuns aseara tarziu la aeroport am citit pe drum jalnicul articol al unui om altfel inteligent, Mihaies. Jalnic prin opozitia implacabila pe care incearca sa o teoretizeze intre musulmani si o asa-zisa lume iudeo-crestina (??!!), cand pentru orice om cu minima cultura e clar ca diferenta dintre modul in care se vor interpretate azi de trupa neoconsilor valorile iudaice si cele crestine si adevaratele intelesuri ale acestora, asa cum le conserva autorizatii lor comentatori ca de exemplul papii Ioan Paul al II-lea si actualul Benedict Ratzinger este uriasa. Pe scuri, valorile tablelor legii si ale iubirii aproapelui nu au nici in clin nici in maneca cu etica pagana a trupei lui Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld etc etc
Imbucurator e faptul ca America profunda reactioneaza. Amendamentul McCain e un argument (auzeam o gluma saptamana trecuta cum ca supusi la interogatorii "speciale" noua persoane din zece recunosc rapid ca l-au asasinat pe Kennedy). Citeam in International Herald Tribune de ieri un articol extrem de sarcastic la adresa elucubratiei califatului "din Indonezia pana in Spania" care cica ameninta planeta conform teoriei emise de unul Edelman, cirac al lui Wolfowitz la Pentagon, elucubratie preluata la unison de toti purtatorii de ura rasiala si iubitori de razboi intre civilizatii de pe intreaga planeta.
Grav e faptul ca acesti propagatori ai urii reusesc sa loveasca acum in Australia, incaierand tinerii de diverse religii cu scopul de a demonstra iarasi ca un razboi al civilizatiilor e inevitabil.
Totusi, sa fim optimisti; oamenii niormali sunt mult superior ca numar propagandistilor urii peste tot in lume, chiar si in America. Trebuie numai sa-si spuna raspicat cuvantul. Parafrazand o zicere biblica: Indrazniti sa aparati umanitatea creatiei divine, caci numai asa se poate birui lumea ticaloasa in care unii vor sa ne faca sa traim.

L

La 2005-12-13 11:52:08, lucid a scris:
"Si totusi, America profunda reactioneaza"

"Eppur Si Muove"

Sigur ca da, si inchizitorii vor latra si vor "pacifica" si vor tortura adevarul si graitorii lui, dar, logica lucrurilor merge inainte si nu numai America profunda, scolita si democrata reactioneaza, dar o lume intreaga. Prin anii 70 imi ziceam, si incercam sa-mi conving amicii care si atunci ma luau peste picior, ca URSS va dispare, ca logica lucrurilor nu-i va mai permite existenta. Am postat de nenumarate ori certitudinea mea ca schimbarea va veni din America.


> Intai despre articol. Intr-adevar, ajuns aseara tarziu la aeroport am
> citit pe drum jalnicul articol al unui om altfel inteligent, Mihaies.
> Jalnic prin opozitia implacabila pe care incearca sa o teoretizeze
> intre musulmani si o asa-zisa lume iudeo-crestina (??!!), cand pentru
> orice om cu minima cultura e clar ca diferenta dintre modul in care se
> vor interpretate azi de trupa neoconsilor valorile iudaice si cele
> crestine si adevaratele intelesuri ale acestora, asa cum le conserva
> autorizatii lor comentatori ca de exemplul papii Ioan Paul al II-lea
> si actualul Benedict Ratzinger este uriasa. Pe scuri, valorile
> tablelor legii si ale iubirii aproapelui nu au nici in clin nici in
> maneca cu etica pagana a trupei lui Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld etc
> etc
> Imbucurator e faptul ca America profunda reactioneaza. Amendamentul
> McCain e un argument (auzeam o gluma saptamana trecuta cum ca supusi
> la interogatorii "speciale" noua persoane din zece recunosc
> rapid ca l-au asasinat pe Kennedy). Citeam in International Herald
> Tribune de ieri un articol extrem de sarcastic la adresa elucubratiei
> califatului "din Indonezia pana in Spania" care cica
> ameninta planeta conform teoriei emise de unul Edelman, cirac al lui
> Wolfowitz la Pentagon, elucubratie preluata la unison de toti
> purtatorii de ura rasiala si iubitori de razboi intre civilizatii de
> pe intreaga planeta.
> Grav e faptul ca acesti propagatori ai urii reusesc sa loveasca acum
> in Australia, incaierand tinerii de diverse religii cu scopul de a
> demonstra iarasi ca un razboi al civilizatiilor e inevitabil.
> Totusi, sa fim optimisti; oamenii niormali sunt mult superior ca numar
> propagandistilor urii peste tot in lume, chiar si in America. Trebuie
> numai sa-si spuna raspicat cuvantul. Parafrazand o zicere biblica:
> Indrazniti sa aparati umanitatea creatiei divine, caci numai asa se
> poate birui lumea ticaloasa in care unii vor sa ne faca sa traim.
>

Am vazut un film al lui Al Qaeda in care apare nr 2 al lui bin Laden si vorbeste de califat. Zarqawi a declarat si el ca tzinta lui este renasterea califatului arab in Europa. Site-urile teroriste sant pline si ele de declaratzii de felul asta.

Daca ma refer serios la o amenintzare inseamnna ca emit o elucubratzie? Pe ce te bazezi cand sustzii ca e o elucubratzie?

In Anglia dintre cele doua razboaie a existat un singur tip care a sustzinut ca Hitler va conduce la un nou razboi si o tragedie. Despre el ziarele si tipi ca tine scriau ca vorbeste numai elucubratzii. Se numea Churchill.

Dupa parerea ta, nu exista absolut nici o primejdie, astea sant inventzii si nimic nu se poate intampla. Dar tu nu ai trait niciodata in umbra teroarei si habar nu ai ce implicatzii are.

Oare sa cred in propaganda ta ori sa-mi cred ochilor cand vad zecile de conflicte care au numitorul comun, ca in toate sant bagatzi teroristi musulmani?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-12-13 11:52:08, lucid a scris:

> Citeam in International Herald
> Tribune de ieri un articol extrem de sarcastic la adresa elucubratiei
> califatului "din Indonezia pana in Spania" care cica
> ameninta planeta conform teoriei emise de unul Edelman, cirac al lui
> Wolfowitz la Pentagon, elucubratie preluata la unison de toti
> purtatorii de ura rasiala si iubitori de razboi intre civilizatii de
> pe intreaga planeta.
> 

Wow.... s-a descoperit o mare sovietologa care a prezis caderea Uniunii Sovietice! Bravo!

Ce n-au reusit serviciile de informatzii occidentale, a reusit Cristiana.

Poate ne spui cum ai facut-o? Ai publicat vreo carte? vreun articol? te uitai in oglinda si vorbeai cu prietena ta?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-12-13 12:23:28, Cristiana a scris:

> La 2005-12-13 11:52:08, lucid a scris:
> "Si totusi, America profunda reactioneaza"
> 
> "Eppur Si Muove"
> 
> Sigur ca da, si inchizitorii vor latra si vor "pacifica" si
> vor tortura adevarul si graitorii lui, dar, logica lucrurilor merge
> inainte si nu numai America profunda, scolita si democrata
> reactioneaza, dar o lume intreaga. Prin anii 70 imi ziceam, si
> incercam sa-mi conving amicii care si atunci ma luau peste picior, ca
> URSS va dispare, ca logica lucrurilor nu-i va mai permite existenta.
>  Am postat de nenumarate ori certitudinea mea ca schimbarea va veni
> din America.
> 
> 
> > Intai despre articol. Intr-adevar, ajuns aseara tarziu la aeroport am
> > citit pe drum jalnicul articol al unui om altfel inteligent, Mihaies.
> > Jalnic prin opozitia implacabila pe care incearca sa o teoretizeze
> > intre musulmani si o asa-zisa lume iudeo-crestina (??!!), cand pentru
> > orice om cu minima cultura e clar ca diferenta dintre modul in care se
> > vor interpretate azi de trupa neoconsilor valorile iudaice si cele
> > crestine si adevaratele intelesuri ale acestora, asa cum le conserva
> > autorizatii lor comentatori ca de exemplul papii Ioan Paul al II-lea
> > si actualul Benedict Ratzinger este uriasa. Pe scuri, valorile
> > tablelor legii si ale iubirii aproapelui nu au nici in clin nici in
> > maneca cu etica pagana a trupei lui Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld etc
> > etc
> > Imbucurator e faptul ca America profunda reactioneaza. Amendamentul
> > McCain e un argument (auzeam o gluma saptamana trecuta cum ca supusi
> > la interogatorii "speciale" noua persoane din zece recunosc
> > rapid ca l-au asasinat pe Kennedy). Citeam in International Herald
> > Tribune de ieri un articol extrem de sarcastic la adresa elucubratiei
> > califatului "din Indonezia pana in Spania" care cica
> > ameninta planeta conform teoriei emise de unul Edelman, cirac al lui
> > Wolfowitz la Pentagon, elucubratie preluata la unison de toti
> > purtatorii de ura rasiala si iubitori de razboi intre civilizatii de
> > pe intreaga planeta.
> > Grav e faptul ca acesti propagatori ai urii reusesc sa loveasca acum
> > in Australia, incaierand tinerii de diverse religii cu scopul de a
> > demonstra iarasi ca un razboi al civilizatiilor e inevitabil.
> > Totusi, sa fim optimisti; oamenii niormali sunt mult superior ca numar
> > propagandistilor urii peste tot in lume, chiar si in America. Trebuie
> > numai sa-si spuna raspicat cuvantul. Parafrazand o zicere biblica:
> > Indrazniti sa aparati umanitatea creatiei divine, caci numai asa se
> > poate birui lumea ticaloasa in care unii vor sa ne faca sa traim.
> >
> 
> 

La 2005-12-13 12:59:29, roy a scris:

> Wow.... s-a descoperit o mare sovietologa care a prezis caderea
> Uniunii Sovietice! Bravo!
>
> Ce n-au reusit serviciile de informatzii occidentale, a reusit
> Cristiana.
>
> Poate ne spui cum ai facut-o? Ai publicat vreo carte? vreun articol?
> te uitai in oglinda si vorbeai cu prietena ta?

Desi la obraznicii nu raspund, fac o exceptie. Majoritatea oamenilor care cunosc bine trecutul pot aproxima evolutia viitoare. A cunoaste trecutul nu inseamna, insa, nici o secunda a fi cunoscator al detaliului factual istoric. Acesta este fara mare semnificatie. De fapt, se zice, si pe buna dreptate ca singurul adevar de care putem fi siguri este acela neacoperit de analele istorice. Ei bine, eu intr-un astfel de adevar citesc , fac corelatii intre fenomene asemanaotoare, judec totul din punct de vedere al legii morale (de Kant ai auzit?) si nu-mi vine chiar atit de greu sa prevad efectele unor cauze. Si Casandrei i s-a ris in nas (Ai publicat vreo carte? vreun articol?
> te uitai in oglinda ?) cind prevedea dezastrul, fii sigur.

"Ce n-au reusit serviciile de informatzii occidentale, a reusit
> Cristiana".

Aici, putina carte te-ar fi oprit de al obraznicie. Vezi dara ce education, education si iar education era dorinta supream a lui Jefferson pentru tara pe care o voia democrata? De vreo 15 ani a devenit informatie publica ca CIA stia exact cit de in destramare se afla Uniunea Sovietica, ca aceasta desintegrare se datora treburilor interne (de Imperiul Roman ai auzit?) dar nu a pus informatia in domeniul public pentru ca in viziunea unei astfel de institutii , disparitia dusmanului este o treaba periculoasa. Ar ramine faca obiectul muncii. Din cauza asta cautam si fabricam noi dusmani.

este exact aceeasi teza care circula in cercurile teocratice musulmane din TOATA LUMEA, nu intamplator recent a aparut un tv pe web chemata tocmai VOCEA CALIFATULUI !

Ideea asta este veche, chiar ieri traducand pasaje din biografia lui Gheddafi - era ieri subiect de dezbatere pe forum - am dat peste pasajul asta, pasaj din una din cartile scrise de Gheddafi personal, pardon !, "UMANITATEA".

Ce principii ?
- exaltarea Panarabismului
- exaltarea Nationalismului
- focalizarea conceptiei ca tarile de cultura musulmana vor ramane in urma, pina ce nu vor vorbi in aceeasi limba: araba.
- pasaje din cartea asta sunt si azi obiect de conferinte in aule universitare de crez islamic, in care se subliniaza VREMURILE DE GLORIE de glorie al Islamului - UNICA STRADA care sa se intinde de la MAREA MEDITERANA la OCEANUL PACIFIC, trecand peste partea MERIDIONALA in EUROPA.

... pina ce tot universul musulman, ar cuprinde teritoriul de la Coastele Senegalului pina in India, in zone din China si din Rusia ex- sovietica.

--------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-12-13 12:52:46, roy a scris:

> Am vazut un film al lui Al Qaeda in care apare nr 2 al lui bin Laden
> si vorbeste de califat. Zarqawi a declarat si el ca tzinta lui este
> renasterea califatului arab in Europa. Site-urile teroriste sant
> pline si ele de declaratzii de felul asta.
> 
> Daca ma refer serios la o amenintzare inseamnna ca emit o
> elucubratzie? Pe ce te bazezi cand sustzii ca e o elucubratzie?
> 
> In Anglia dintre cele doua razboaie a existat un singur tip care a
> sustzinut ca Hitler va conduce la un nou razboi si o tragedie. Despre
> el ziarele si tipi ca tine scriau ca vorbeste numai elucubratzii. Se
> numea Churchill.
> 
> Dupa parerea ta, nu exista absolut nici o primejdie, astea sant
> inventzii si nimic nu se poate intampla. Dar tu nu ai trait niciodata
> in umbra teroarei si habar nu ai ce implicatzii are.
> 
> Oare sa cred in propaganda ta ori sa-mi cred ochilor cand vad zecile
> de conflicte care au numitorul comun, ca in toate sant bagatzi
> teroristi musulmani?

Sigur ca articolul incepea cu "celebrul" video al egipteanului. Dar, spre desosebire de Hitler, care conducea un partid politic luptand pentru cucerirea puterii intr-o tara cu urias potential militar cum era Germania, AlQaeda este o adunatura de teroristi, multi necunoscandu-se intre ei, practic fara o coordonare generala si raspanditi prin toata lumea. In momentul in care cei care doresc califatul ar fi aproape sa ia puterea intr-un supertstat - sa zicem, prin absurd, China - atunci ar fi un risc. Pana cand insa nici un stat cat de cat important militar, cum ar fi Pakistanul sau Iranul, nu sunt in pericol de a deveni conduse de adeptii califatului, amenintarea aceasta este ca povestea cu drobul de sare potential cazator peste copil daca acesta nu se misca de sub drob si mai vine si un cutremur. Deci, la ora actuala si in viitorul previzibil de un deceniu-doua - o elucubratie propagandistica.
La 2005-12-13 12:52:46, roy a scris:

> Am vazut un film al lui Al Qaeda in care apare nr 2 al lui bin Laden
> si vorbeste de califat. Zarqawi a declarat si el ca tzinta lui este
> renasterea califatului arab in Europa. Site-urile teroriste sant
> pline si ele de declaratzii de felul asta.
>
> Daca ma refer serios la o amenintzare inseamnna ca emit o
> elucubratzie? Pe ce te bazezi cand sustzii ca e o elucubratzie?
>
> In Anglia dintre cele doua razboaie a existat un singur tip care a
> sustzinut ca Hitler va conduce la un nou razboi si o tragedie. Despre
> el ziarele si tipi ca tine scriau ca vorbeste numai elucubratzii. Se
> numea Churchill.
>
> Dupa parerea ta, nu exista absolut nici o primejdie, astea sant
> inventzii si nimic nu se poate intampla. Dar tu nu ai trait niciodata
> in umbra teroarei si habar nu ai ce implicatzii are.
>
> Oare sa cred in propaganda ta ori sa-mi cred ochilor cand vad zecile
> de conflicte care au numitorul comun, ca in toate sant bagatzi
> teroristi musulmani?
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2005-12-13 11:52:08, lucid a scris:
>
> > Citeam in International Herald
> > Tribune de ieri un articol extrem de sarcastic la adresa elucubratiei
> > califatului "din Indonezia pana in Spania" care cica
> > ameninta planeta conform teoriei emise de unul Edelman, cirac al lui
> > Wolfowitz la Pentagon, elucubratie preluata la unison de toti
> > purtatorii de ura rasiala si iubitori de razboi intre civilizatii de
> > pe intreaga planeta.
> >
>

La 2005-12-13 11:52:08, lucid a scris:

(auzeam o gluma saptamana trecuta cum ca supusi
> la interogatorii "speciale" noua persoane din zece recunosc
> rapid ca l-au asasinat pe Kennedy).

Gluma e buna, dar asta este ceea ce si-ar dori sustinatorii celor interogati. Este posibil ca alegatiile despre tortura aplicata prizonierilor speciali sa aiba efect negativ major asupra sistemului judiciar american.

La 2005-12-13 13:48:03, lucid a scris:

> Sigur ca articolul incepea cu "celebrul" video al
> egipteanului. Dar, spre desosebire de Hitler, care conducea un partid
> politic luptand pentru cucerirea puterii intr-o tara cu urias
> potential militar cum era Germania, AlQaeda este o adunatura de
> teroristi, multi necunoscandu-se intre ei, practic fara o coordonare
> generala si raspanditi prin toata lumea. In momentul in care cei care
> doresc califatul ar fi aproape sa ia puterea intr-un supertstat - sa
> zicem, prin absurd, China - atunci ar fi un risc. Pana cand insa nici
> un stat cat de cat important militar, cum ar fi Pakistanul sau Iranul,
> nu sunt in pericol de a deveni conduse de adeptii califatului,
> amenintarea aceasta este ca povestea cu drobul de sare potential
> cazator peste copil daca acesta nu se misca de sub drob si mai vine
> si un cutremur. Deci, la ora actuala si in viitorul previzibil de un
> deceniu-doua - o elucubratie propagandistica.

Ceea ce nu este elucubratie sunt atentatele teroriste produse in Occident dupa 2001. Ele nu au vizat sistemele politice occidentale, cel putin nu politicienii au fost vizati, ci populatia civila. Razboiul din Irak a avut, cel mai important, o motivatie psihologica la nivelul poporului american. Alegerile din 2004 au aratat ca majoritatea americanilor aproba acest raspuns fata de 11.09.2001.



> La 2005-12-13 12:52:46, roy a scris:
> 
> > Am vazut un film al lui Al Qaeda in care apare nr 2 al lui bin Laden
> > si vorbeste de califat. Zarqawi a declarat si el ca tzinta lui este
> > renasterea califatului arab in Europa. Site-urile teroriste sant
> > pline si ele de declaratzii de felul asta.
> >
> > Daca ma refer serios la o amenintzare inseamnna ca emit o
> > elucubratzie? Pe ce te bazezi cand sustzii ca e o elucubratzie?
> >
> > In Anglia dintre cele doua razboaie a existat un singur tip care a
> > sustzinut ca Hitler va conduce la un nou razboi si o tragedie. Despre
> > el ziarele si tipi ca tine scriau ca vorbeste numai elucubratzii. Se
> > numea Churchill.
> >
> > Dupa parerea ta, nu exista absolut nici o primejdie, astea sant
> > inventzii si nimic nu se poate intampla. Dar tu nu ai trait niciodata
> > in umbra teroarei si habar nu ai ce implicatzii are.
> >
> > Oare sa cred in propaganda ta ori sa-mi cred ochilor cand vad zecile
> > de conflicte care au numitorul comun, ca in toate sant bagatzi
> > teroristi musulmani?
> > ----------------------------------------------------------------------------------------------------
> > La 2005-12-13 11:52:08, lucid a scris:
> >
> > > Citeam in International Herald
> > > Tribune de ieri un articol extrem de sarcastic la adresa elucubratiei
> > > califatului "din Indonezia pana in Spania" care cica
> > > ameninta planeta conform teoriei emise de unul Edelman, cirac al lui
> > > Wolfowitz la Pentagon, elucubratie preluata la unison de toti
> > > purtatorii de ura rasiala si iubitori de razboi intre civilizatii de
> > > pe intreaga planeta.
> > >
> >
> 
> 

pe un Pamint-Iad ! La 2005-12-13 11:52:08, lucid a scris:

> Intai despre articol. Intr-adevar, ajuns aseara tarziu la aeroport am
> citit pe drum jalnicul articol al unui om altfel inteligent, Mihaies.
> Jalnic prin opozitia implacabila pe care incearca sa o teoretizeze
> intre musulmani si o asa-zisa lume iudeo-crestina (??!!), cand pentru
> orice om cu minima cultura e clar ca diferenta dintre modul in care se
> vor interpretate azi de trupa neoconsilor valorile iudaice si cele
> crestine si adevaratele intelesuri ale acestora, asa cum le conserva
> autorizatii lor comentatori ca de exemplul papii Ioan Paul al II-lea
> si actualul Benedict Ratzinger este uriasa. Pe scuri, valorile
> tablelor legii si ale iubirii aproapelui nu au nici in clin nici in
> maneca cu etica pagana a trupei lui Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld etc
> etc
> Imbucurator e faptul ca America profunda reactioneaza. Amendamentul
> McCain e un argument (auzeam o gluma saptamana trecuta cum ca supusi
> la interogatorii "speciale" noua persoane din zece recunosc
> rapid ca l-au asasinat pe Kennedy). Citeam in International Herald
> Tribune de ieri un articol extrem de sarcastic la adresa elucubratiei
> califatului "din Indonezia pana in Spania" care cica
> ameninta planeta conform teoriei emise de unul Edelman, cirac al lui
> Wolfowitz la Pentagon, elucubratie preluata la unison de toti
> purtatorii de ura rasiala si iubitori de razboi intre civilizatii de
> pe intreaga planeta.
> Grav e faptul ca acesti propagatori ai urii reusesc sa loveasca acum
> in Australia, incaierand tinerii de diverse religii cu scopul de a
> demonstra iarasi ca un razboi al civilizatiilor e inevitabil.
> Totusi, sa fim optimisti; oamenii niormali sunt mult superior ca numar
> propagandistilor urii peste tot in lume, chiar si in America. Trebuie
> numai sa-si spuna raspicat cuvantul. Parafrazand o zicere biblica:
> Indrazniti sa aparati umanitatea creatiei divine, caci numai asa se
> poate birui lumea ticaloasa in care unii vor sa ne faca sa traim.
> 

La 2005-12-13 12:52:46, roy a scris:

> Am vazut un film al lui Al Qaeda in care apare nr 2 al lui bin Laden
> si vorbeste de califat. Zarqawi a declarat si el ca tzinta lui este
> renasterea califatului arab in Europa. Site-urile teroriste sant
> pline si ele de declaratzii de felul asta.
> 
> Daca ma refer serios la o amenintzare inseamnna ca emit o
> elucubratzie? Pe ce te bazezi cand sustzii ca e o elucubratzie?
> 
> In Anglia dintre cele doua razboaie a existat un singur tip care a
> sustzinut ca Hitler va conduce la un nou razboi si o tragedie. Despre
> el ziarele si tipi ca tine scriau ca vorbeste numai elucubratzii. Se
> numea Churchill.
> 
> Dupa parerea ta, nu exista absolut nici o primejdie, astea sant
> inventzii si nimic nu se poate intampla. Dar tu nu ai trait niciodata
> in umbra teroarei si habar nu ai ce implicatzii are.
> 
> Oare sa cred in propaganda ta ori sa-mi cred ochilor cand vad zecile
> de conflicte care au numitorul comun, ca in toate sant bagatzi
> teroristi musulmani?
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2005-12-13 11:52:08, lucid a scris:
> 
> > Citeam in International Herald
> > Tribune de ieri un articol extrem de sarcastic la adresa elucubratiei
> > califatului "din Indonezia pana in Spania" care cica
> > ameninta planeta conform teoriei emise de unul Edelman, cirac al lui
> > Wolfowitz la Pentagon, elucubratie preluata la unison de toti
> > purtatorii de ura rasiala si iubitori de razboi intre civilizatii de
> > pe intreaga planeta.
> > 
> 

Uite ce e lucid, cand eu vad ce se intampla cu iranienii si cand il citesc pe presedintele Iranului care declara:

"The message of the [Islamic] Revolution is global, and is not restricted to a specific place or time. It is a human message, and it will move forward. ... "Have no doubt... Allah willing, Islam will conquer what? It will conquer all the mountain tops of the world."

adun unu si cu unu si spun ca fac doi.

Eu itzi recomand un site israelian al organizatziei MEMRI (www.memri.org).

Site-ul asta nu face absolut nici o propaganda si nu are articole de expertzii ca Alexe sau Miruna. Tot ce face organizatzia asta este ca traduce articole din presa araba, TV si internet. Traducerile lor au fost verificate de expertzi si gasite foarte corecte. Si New York Times se foloseste de traducerile lor.

Petrece-tzi nu mult timp acolo, doar o ora. Alege-tzi ce subiecte vrei tu. Dupa ce ai sa citesti, mai vorbim.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-12-13 13:48:03, lucid a scris:

> Sigur ca articolul incepea cu "celebrul" video al
> egipteanului. Dar, spre desosebire de Hitler, care conducea un partid
> politic luptand pentru cucerirea puterii intr-o tara cu urias
> potential militar cum era Germania, AlQaeda este o adunatura de
> teroristi, multi necunoscandu-se intre ei, practic fara o coordonare
> generala si raspanditi prin toata lumea. In momentul in care cei care
> doresc califatul ar fi aproape sa ia puterea intr-un supertstat - sa
> zicem, prin absurd, China - atunci ar fi un risc. Pana cand insa nici
> un stat cat de cat important militar, cum ar fi Pakistanul sau Iranul,
> nu sunt in pericol de a deveni conduse de adeptii califatului,
> amenintarea aceasta este ca povestea cu drobul de sare potential
> cazator peste copil daca acesta nu se misca de sub drob si mai vine
> si un cutremur. Deci, la ora actuala si in viitorul previzibil de un
> deceniu-doua - o elucubratie propagandistica.
> La 2005-12-13 12:52:46, roy a scris:
> 
> > Am vazut un film al lui Al Qaeda in care apare nr 2 al lui bin Laden
> > si vorbeste de califat. Zarqawi a declarat si el ca tzinta lui este
> > renasterea califatului arab in Europa. Site-urile teroriste sant
> > pline si ele de declaratzii de felul asta.
> >
> > Daca ma refer serios la o amenintzare inseamnna ca emit o
> > elucubratzie? Pe ce te bazezi cand sustzii ca e o elucubratzie?
> >
> > In Anglia dintre cele doua razboaie a existat un singur tip care a
> > sustzinut ca Hitler va conduce la un nou razboi si o tragedie. Despre
> > el ziarele si tipi ca tine scriau ca vorbeste numai elucubratzii. Se
> > numea Churchill.
> >
> > Dupa parerea ta, nu exista absolut nici o primejdie, astea sant
> > inventzii si nimic nu se poate intampla. Dar tu nu ai trait niciodata
> > in umbra teroarei si habar nu ai ce implicatzii are.
> >
> > Oare sa cred in propaganda ta ori sa-mi cred ochilor cand vad zecile
> > de conflicte care au numitorul comun, ca in toate sant bagatzi
> > teroristi musulmani?
> > ----------------------------------------------------------------------------------------------------
> > La 2005-12-13 11:52:08, lucid a scris:
> >
> > > Citeam in International Herald
> > > Tribune de ieri un articol extrem de sarcastic la adresa elucubratiei
> > > califatului "din Indonezia pana in Spania" care cica
> > > ameninta planeta conform teoriei emise de unul Edelman, cirac al lui
> > > Wolfowitz la Pentagon, elucubratie preluata la unison de toti
> > > purtatorii de ura rasiala si iubitori de razboi intre civilizatii de
> > > pe intreaga planeta.
> > >
> >
> 
>