Analize si comentarii

De ce nu se lasa asta la latitudinea comunitatilor deservite de fiecare scoala? Ma gandesc ca ar fi stupid sa agati cruci intr-un sat de tatari din Dobrogea. La fel de stupid ar fi ca o scoala intr-o comunitate ortodoxa, in Romania majoritar oprtodoxa, sa fie impiedicata sa-si puna o cruce pe perete. De ce sa fie musai o singura abordare pe toata tara? Inteleg cand e vorba de curriculum, sa fie cel putin in linii mari acelasi in toata tara, dar nu cand e vorba de optiuni care tin de religie.

>Domnule V da Gama, asta e cheia problemei, NU e o prozitie de majoritate si >minoritate. E de altfel destul de simplu: statul trebuie sa apere constitutia care >zice ca el, Statul, e absolut echidistant si obligat sa apere echidistanta.

Hai spune care articol din constitutie este incalcat de prezenta sau neprezenta crucilor pe pereti. Il ai?

>Daca in Dobrogea musulmana toti elevii unai clase isi expun simbolurile religiei >lor mai putin unul care sa zicem ca e ortodox, prin actinea sa permisiva statul se >dovedeste partinitor si nu pastreaza echidistanta intre cele doua religii.

Odata ca in Dobrogea saracaii musulmani nu sunt nici pe departe "majoritari" asa cum lasi sa se inteleaga. Auzi la el "dobrogea musulmana". In al doilea rand sa-si puna tata semiluna si aia pe pereti daca asa hotarasc cei "interesati" direct.

Acum >extrapoleaza la nivel Romania si ai sa vezi ca e de ajuns un singur individ de >religie diferita decit restul clasei sa fie obligat sa vada simboluri religioase ale >majoritatii, ca sa poti spune ca statul discrimineaza.
>E o problema de principii destul de simpla dar pe care multi forumisti o ignora

Fals statul nu poate discrimina decat prin legislatie. Acolo unde nu exista nici o lege care sa impuna prezenta crucilor pe pereti statul nu discrimineaza. In clipa in care se da o lege (obligativitate) a punerii sau nepunerii crucilor, stelelelor, semilunelor pe pereti statul va discrimina. E foarte simplu.