Analize si comentarii

Asa cum o scoala trebuie sa fie apolitica, tot asa ea ar trebuii sa nu fie religioasa. Si asta pentru ca scopul ei este formarea unui viitor cetatean, care va trebuii sa sustina si sa apere societatea democrata, la care s-a ajuns cu multa varsare de sange, si care nu are alternativa (pozitiva).
Si desi multi nu vad legatura dintre politica si religie, ea este evidenta.
TOATE razboaiele duse pana in prezent au invocat un motiv politic (etnic) sau religioas, indiferent cat te tare se sutineau alte cauze nobile. Scopul real al orcarui razboi (pornit), fiind de fapt in exclusivitate unul material.
Bun, si ce legatura are asta cu adevarata religie si spiritualiateta, veti intreba?
Pai are. Exact asa cum comunismul promitea marea cu sarea si a adus exact dezastrul, tot asa Biserica atunci cand s-a ocupat de treburi de stat, a adus la randul ei dezastru.
Comunismul si religia nu au ce cauta in politica. Sunt feluri de a vedea viata. Fiecare cu ce crede. Insa in afara institutiilor de stat.
Daca Biserica ar fi dat dovada de retinere in trecut, lucrurile ar fi stat altfel.
Apartenenta la o cultura nu se manifesta prin crucea de pe peretele unei scoli. Apartenenta la religia majoritatii, se poate manifesta in afara scolii, din belsug.
Cine tine mortis sa vopseasca oamenii in alb sau negru, ala nu a invtat nimic din trecut. A nu se confunda toleranta cu majoritatea democratica. Prima se refera la acceptarea orientarii personale a fiecarui individ, pe cand cea de-a doua se refera la folosirea resurselor creata de intreaga societate.
Societatea moderna nu se bazeaza nici pe orientarea religioasa nici pe criterii etnice. Trecutul ne invata ca nu e bine asa.