Editorial

... si-i sari in carca cu a dumitale antiamericanishe gloata!
Bien ca teama dumitale nu a durat mai lung decat o clipa, ce ne-am
fi facut cu o miruna infricosata!??
Spui matale, pana unde am reusit sa te citesc ca nici noi, romanii, si
nici americanii nu mai sunt aia de altadat, ca 60 de ani scursi ne-au
schimbat! Asa o fi, draga de ea, insa rusii lui stalin au ramas aceiasi,
poate-ti arunci o privire spre fratii nostri din transnitrinca...

Si mai spui mata ca al de georgica nu ne face o favoare, ca pozitia de
"poarta" ii impinge pe americani sa-si puna cortul la noi in ograda...
Oare asa sa fie? Om fi noi si tara noastra, poarta, presuri, licurici si
cum va place sa ne mai umiliti pe aici, insa germanii plang si acum
dupa trupele americane...iar porti din astea, de genul Romaniei, sunt
destule, la o nevoie americanii isi pot instala bazele mult mai lejer in
Bulgaria.

PS. Mi-as fi dorit, dupa ce la unul din articolele precedenta mi-am scos
palaria in fata dta, sa raman mai departe cu ea asa....

Nu, se pare ca americanii nu-si mai pun "lejer" bazele in Bulgaria. Nu stiu daca ai urmarit in presa/radio ceva care mi s-a parut chiar f. interesant: acum putina vreme (2-3 saptamani), bulgarii au anuntat ca in decembrie isi vor retrage trupele din Irak. La cateva zile, aparent fara legatura, am citit o declaratie a Departamentului de Stat, in care se spunea ca probabil SUA nu-si vor mai instala baze in Bulgaria - motivul principal invocat fiind acela ca guvernul bulgar nu le poate garanta americanilor sprijinul populatiei bulgare. Ceea ce e, in mare parte, adevarat, cunoscuta fiind dragostea traditionala a pop. bulgar mai curand pentru rusi. I-a dus Simeon + nemtii mai mult cu sila in NATO si UE, dar ei, sincer, sunt mult mai mult estici decat vestici. Nu am nimic cu ei, ii respect, dar asta e adevarul. Legenda creata cum ca ar fi inaintea Romaniei nu se impaca deloc cu ceea ce se intampla in Bulgaria - crima organizata, mafie extinsa pana in politie, guvern etc. Eh, sufletul slav ...! N-o sa-l intelegem niciodata.
In rest, iarasi de acord cu tine, si eu ma mir de Miruna: rusii au fost, sunt si vor fi periculosi nu doar pentru noi, ci si pentru intreaga Europa, pe care acum o cumpara pe bucatele prin mafia ruseasca miliardara. Nu inteleg ce e in capul francezilor si al nemtilor (sa speram ca Mme Shmerkel schimba macazul !) de ii fac atata curte lui Putin. Sau si la ei s-or lua comisioane ?
Si las' sa fim noi licurici, ca pana acuma am tot fost sobolani !
Ma bucur sa te mai aud,
Ileana

La 2005-12-06 01:11:54, costy a scris:

> ... si-i sari in carca cu a dumitale antiamericanishe gloata!
> Bien ca teama dumitale nu a durat mai lung decat o clipa, ce ne-am
> fi facut cu o miruna infricosata!??
> Spui matale, pana unde am reusit sa te citesc ca nici noi, romanii, si
>
> nici americanii nu mai sunt aia de altadat, ca 60 de ani scursi ne-au
>
> schimbat! Asa o fi, draga de ea, insa rusii lui stalin au ramas
> aceiasi,
> poate-ti arunci o privire spre fratii nostri din transnitrinca...
>
> Si mai spui mata ca al de georgica nu ne face o favoare, ca pozitia de
>
> "poarta" ii impinge pe americani sa-si puna cortul la noi in
> ograda...
> Oare asa sa fie? Om fi noi si tara noastra, poarta, presuri, licurici
> si
> cum va place sa ne mai umiliti pe aici, insa germanii plang si acum
> dupa trupele americane...iar porti din astea, de genul Romaniei, sunt
>
> destule, la o nevoie americanii isi pot instala bazele mult mai lejer
> in
> Bulgaria.
>
> PS. Mi-as fi dorit, dupa ce la unul din articolele precedenta mi-am
> scos
> palaria in fata dta, sa raman mai departe cu ea asa....
>

Subscriu si eu parerii ca e MAI bine ca americanii au venit decat daca nu au venit. Nu e un bine absolut, caci nu sunt de acord ca un soldat american nu poate fi judecat in Romania, insa inteleg de ce. Avem prea multa nevoie de bazele lor aici, incat le-am acceptat orice conditie. Daca suntem slabi si mici, e firesc sa nu avem cu ce pune conditii. In viitor o sa avem si noi demnitatea Ungariei si Poloniei, poate.

Rusia este un pericol etern, dsoara Miruna. Ati uitat de Razboiul de Independenta. Au semnat negru pe alb ca garanteaza unitatea teritoriala a Romaniei. Am ajutat in mod decisiv cand fusesera incojurati de turci in Bulgaria, si la final ce au facut, ne-au luat, sub ochii unei Europe incapabile de riposta, cele 3 judete din sudul Basarabiei. Atunci s-a prins Carol I ca cu rusul nu te poti inpaca, de aia a facut tratat secret cu Germania si Austria ce l-am tinut pana un pic inainte de primul razboi mondial. Mai tarziu, ati uitat de Basarabia, ati uitat de armatele din Transnistria si spuneti ca Rusia nu mai e un pericol. Da, americanii nu s-au pus aici sa scoata Transnistira de la rusi, dar radarele lor bat (la propriu) pana acolo. Cele de la Craiova la bombardamentul din Kosovo batreau pana in Grecia. Iar in viitor, sub presiunea evenimentelor, poate vor ceda rusii, sau poate vor cadea la itnelegere si ne-or da Basarabia si ei or lua Transnistria. Pe termen lung, avem nevoie de bazele astea.

Politic Europa este aproape nula. 25 de voci, una mai egoista ca alta. OSCE nu e in stare sa impuna Rusiei nimic. Asta e Europa politica. Noi avem nevoie de Europa economic si sa imbinam economicul si politicul in mod armonios.

Da, este rau ca nu avem control, este rau ca un militar american poate viola o fata, e rau ca poate vor veni bombe in Bucuresti, e rau ca consumam miliarde de dolari pentru avioane si armament si nu avem bani pentru educatie, dar traim in o lume in care nu suntem singuri.

Trebuie sa ne adaptam acestor relatii, caci, asta e, nu suntem singuri.

N-avem nevoie de nici o baza americana unde sa-si faca ei mendrele. Sintem membri NATO. Nu e de ajuns? Nu-si resprecta americanii angajamentele in cadrul NATO? Daca-i asa atunci ce rost mai are sa discutam.
Da, baze NATO erau de acceptat. Exista deci rezolvare pentru toate problemele fara licureli penibile.

...Lenuta, cum esti tu, vii o noapte...sapte nu, si mai ai pretentii la altii
sa vina zilnic, cand stii foarte bine ca-n capitalism, chiar si aia cu carte-
la mine nu e cazul-, fara munca, nu au parte!! Si cand are omul putin
timp de forumat, are moderatia grija mare sa-i dea lui costy cu leuca-n
cap, o postare din doua primeste stampila de cenzurat!!

Buna sa-ti fie inima! Si multumesc de informatie, m-ai tras la timp de
maneca cu "lejerul" meu cu tot, chestia cu bazele in Bulgaria mi-a
scapat, insa recunosc ca as fi tare bucuros, din 1001 de motive, ca americanii sa prinda picior in Romania, iar rusnacii sa primeasca si
ei la randul lor ce merita, a treia cizma...pana cand or intelege, de vor
fi vreo data-n stare, ca Europa de Est nu le apartine!
Cred ca stie si Miruna la fel de bine ca noi toti cat de periculosi sunt
rusii, insa duduia are un dinte de minte contra celorlalti, altfel nu
se poate explica cum o fata "frumoasa si desteapta" poate sa-i
faca regulat nopti fericite japonezului aki...
Cat despre nemti si franzuji si despre faptul ca nu-i prea intelegi, sunt
de parere ca nu se inteleg de multe ori nici ei singuri. iar de la Angela
nu ne putem astepta la prea multe, este destul de bine incorsetata
de "fesedistii" lui schröder, care nu se pot schimba peste noapte, tre sa-nghita-n sec, alta sansa nu are!!
Si eu ma bucur sa te aud, Lenutza, draga Lenutza!
costy






La 2005-12-06 02:16:26, Ileana P. a scris:

> Nu, se pare ca americanii nu-si mai pun "lejer" bazele in
> Bulgaria. Nu stiu daca ai urmarit in presa/radio ceva care mi s-a
> parut chiar f. interesant: acum putina vreme (2-3 saptamani),
> bulgarii au anuntat ca in decembrie isi vor retrage trupele din Irak.
> La cateva zile, aparent fara legatura, am citit o declaratie a
> Departamentului de Stat, in care se spunea ca probabil SUA nu-si vor
> mai instala baze in Bulgaria - motivul principal invocat fiind acela
> ca guvernul bulgar nu le poate garanta americanilor sprijinul
> populatiei bulgare. Ceea ce e, in mare parte, adevarat, cunoscuta
> fiind dragostea traditionala a pop. bulgar mai curand pentru rusi.
> I-a dus Simeon + nemtii mai mult cu sila in NATO si UE, dar ei,
> sincer, sunt mult mai mult estici decat vestici. Nu am nimic cu ei,
> ii respect, dar asta e adevarul. Legenda creata cum ca ar fi inaintea
> Romaniei nu se impaca deloc cu ceea ce se intampla in Bulgaria -
> crima organizata, mafie extinsa pana in politie, guvern etc. Eh,
> sufletul slav ...! N-o sa-l intelegem niciodata.
> In rest, iarasi de acord cu tine, si eu ma mir de Miruna: rusii au
> fost, sunt si vor fi periculosi nu doar pentru noi, ci si pentru
> intreaga Europa, pe care acum o cumpara pe bucatele prin mafia
> ruseasca miliardara. Nu inteleg ce e in capul francezilor si al
> nemtilor (sa speram ca Mme Shmerkel schimba macazul !) de ii fac
> atata curte lui Putin. Sau si la ei s-or lua comisioane ?
> Si las' sa fim noi licurici, ca pana acuma am tot fost sobolani !
> Ma bucur sa te mai aud,
> Ileana
> 
> La 2005-12-06 01:11:54, costy a scris:
> 
> > ... si-i sari in carca cu a dumitale antiamericanishe gloata!
> > Bien ca teama dumitale nu a durat mai lung decat o clipa, ce ne-am
> > fi facut cu o miruna infricosata!??
> > Spui matale, pana unde am reusit sa te citesc ca nici noi, romanii, si
> >
> > nici americanii nu mai sunt aia de altadat, ca 60 de ani scursi ne-au
> >
> > schimbat! Asa o fi, draga de ea, insa rusii lui stalin au ramas
> > aceiasi,
> > poate-ti arunci o privire spre fratii nostri din transnitrinca...
> >
> > Si mai spui mata ca al de georgica nu ne face o favoare, ca pozitia de
> >
> > "poarta" ii impinge pe americani sa-si puna cortul la noi in
> > ograda...
> > Oare asa sa fie? Om fi noi si tara noastra, poarta, presuri, licurici
> > si
> > cum va place sa ne mai umiliti pe aici, insa germanii plang si acum
> > dupa trupele americane...iar porti din astea, de genul Romaniei, sunt
> >
> > destule, la o nevoie americanii isi pot instala bazele mult mai lejer
> > in
> > Bulgaria.
> >
> > PS. Mi-as fi dorit, dupa ce la unul din articolele precedenta mi-am
> > scos
> > palaria in fata dta, sa raman mai departe cu ea asa....
> >
> 
> 

La 2005-12-06 02:30:26, Nariad a scris:

. Avem
> prea multa nevoie de bazele lor aici, incat le-am acceptat orice
> conditie. Daca suntem slabi si mici, e firesc sa nu avem cu ce pune
> conditii. In viitor o sa avem si noi demnitatea Ungariei si Poloniei,
> poate.
> 
> 
Dar ce se intimpla acolo de aveti asa mare nevoie de bazele alea incit acceptati orice conditie ? Mai sa fie , bine ca ai zis sa-mi chem rudele, prietenii la adapost .Nu-i mai trimit acasa pina nu se instaleaza americanii :)

La 2005-12-06 02:16:26, Ileana P. a scris:

> Nu, se pare ca americanii nu-si mai pun "lejer" bazele in
> Bulgaria. Nu stiu daca ai urmarit in presa/radio ceva care mi s-a
> parut chiar f. interesant: acum putina vreme (2-3 saptamani),
> bulgarii au anuntat ca in decembrie isi vor retrage trupele din Irak.
> La cateva zile, aparent fara legatura, am citit o declaratie a
> Departamentului de Stat, in care se spunea ca probabil SUA nu-si vor
> mai instala baze in Bulgaria -

Se retrag bulgarii? Chapeau.Interesant ar fi sa explici si care e interesul romanilor sa nu se retraga.

La 2005-12-06 02:42:21, Sobru a scris:

> N-avem nevoie de nici o baza americana unde sa-si faca ei mendrele.
> Sintem membri NATO. Nu e de ajuns? Nu-si resprecta americanii
> angajamentele in cadrul NATO? Daca-i asa atunci ce rost mai are sa
> discutam.
> Da, baze NATO erau de acceptat. Exista deci rezolvare pentru toate
> problemele fara licureli penibile.
> 
Eugen din Texas, scrie :
Sobrule, ti-ai dat arama pe fata.....Tu ai ce ai cu America, accepti orice numai sa nu fie si America acolo....NATO ? Cine-i baga in seama ? Ati vazut ce branza au facut peste tot.....Pana n-au pus americanii umarul ca lumea, se ducea de rapa orice interventie NATO. Iar NATO inseamna multe voci, care cad de acord greu unii cu altii - ca si faimoasa "Europa Unita" - pe cand americanii actioneaza ca un monolit, ca unul singur.
Iar ca putere, desigur ca nu se pot compara cu NATO. Forta NATO sta tocmai in existenta Americii in aceasta organizatie. Si in NATO cine ne-a bagat pe noi, nu America ? Fara interventia Americii, n-am fi intrat nici-odata in NATO, care de fapt nici nu aveau nevoie de noi....Pe ei (NATO) ii preocupa cu totul alte probleme....Insasi la infiintarea NATO, America a avut un rol imens....Asa ca lasa-ne cu propaganda ta antiamericana....

La 2005-12-06 02:42:21, Sobru a scris:

> N-avem nevoie de nici o baza americana unde sa-si faca ei mendrele.
> Sintem membri NATO. Nu e de ajuns? Nu-si resprecta americanii
> angajamentele in cadrul NATO? Daca-i asa atunci ce rost mai are sa
> discutam.
> Da, baze NATO erau de acceptat. Exista deci rezolvare pentru toate
> problemele fara licureli penibile.
> 
fratioare tu te faci ca uiti cine te-a vandut lui stalin.....europenii tai cei viteji te-au pacalit la nesfarsit iar tu, in mod obsedant, revii la ideea colaborarii cu ei.cu o armata redusa la aproape nimic tu te astepti a rezista unui atac rus pana cand molaii de la bruxelles vor catadicsi a-si muta fizicul intr-o televiziune pentru a da un comunicat de condamnare a agresiunii. nu mai pun ca pana se vor misca vor fi nevoiti a aduna cel putin 2 milioane de soldati....ia ghici cat timp le va lua si unde te vei afla tu in acel moment-asta in cazul in care nu vei accepta colaborarea cu invadatorul...?sa auzim numai de bine...

M-au pacalit europenii la nesfarsit? Ce-i asta, putul gandirii? Ce au facut americanii vreodata pentru Romania? Nimic, in afara de a reprezenta o himera. Faptul ca vin acum pentru a aduce insecuritate pe baza unui razboi inventat, nu are nici o legatura cu anii '50.
UE ofera Romaniei ceva concret, nu gogosi si jeg moral. E mare diferenta. Nu astept sa intelegi ca esti deja vandut lui... Stalin(pentru ca la d-alde tine, doar numele difera, insa obiceiul e acelasi, nu la mine)

Cat despre atacul rus(?) ce sa pot comenta la asa viziuni infantile? Si-ti mai zic ceva pentru linistea ta, in caz de ceva, o sa-i doara undeva pe americani. Nu ar misca un deget pentru Romania.