Editorial

Liberalismul redivivus !
Stolojan redivivus !

Trebuie sa spun de la inceput ca liberalismul,doctrina liberala,de mult timp,nu mai este monopolul partidelor liberale, indiferent sub ce denumire apar ele.
Liberalismul apare astazi ca o doctrina aproape comuna tuturor partidelor,inclusiv a celor social democrate,care nu se mai pot limita la distribuirea bunurilor ci trebuie sa si le produca,si acest lucru nu se poate face decat prin masuri liberale.

Greseala facuta de comunism,asa zisul socialism real, le-a fost fatala,prin respingerea legii profitului,a proprietatii private,in general a economiei de piata,lucru pe care comunistii chinezi l-au corectat,motiv pentru care economia lor,dudue.

Pentru caderea comunismului,nu s-a tras nici un glonte si mai bine ca nu s-a lansat nici o racheta iar acest sistem bazat pe antiliberalism s-a pulverizat cu tot cu cei 4 milioane de membri PCR care erau la noi.

Deci marea problema care se pune azi la noi nu este cat de buna sau de rea este doctrina liberala ci maniera in care se foloseste(spre binele sau raul tarii).

Orice lucru se poate folosi spre binele sau raul omului,si aici raspund celor care vad in progresul tehnologic si stiintific,ca si in miscarea ideilor un pericol pentru umanitate.
Si o sa dau cel mai simplu exemplu,cutitul de bucatarie, cu care sotia te hraneste toata viata dar si cu care te poate rani sau chiar te poate trimite spre Campurile Elizee.

Din nefericire,dar nu chiar de mirare,politicianismul intereselor sau a oligarhilor tinde astazi sa confiste doctrina liberala,sa o inchisteze in tipare pe care o asemenea doctrina nu si le poate permite,in folosul personal si mai ales a oligarhului care a transformat PNL intr-un SRL.
Si fiindca,vorba lui Caragiale,-frizer,frizer,dar galant-,
el s-a asigurat prin sponsorizare si de PSD in cazul ca ar fi venit la putere(atat pricepea mintea lui la politica si la sociologie)

Dar iata ca apare un barbat de stat,cu pedigree cunoscut si benefic pentru tara si spune:pana aici spanule,pana aici cu deturnarea liberalismuluii.
Nu se poate suporta mai mult.

Liberalismul oligarh este inca puternic,ameninta,exclude din PNL,dar cum nu poate lupta noaptea impotriva luminii zilei, tot asa oligarhia liberala nu poate duce in derizoriu,poate cea mai democratica si utila idee politica,ideea liberala.

Asa zisa dizidenta a dlui Stolojan(eu as spune ca PNL-ul oligarhilor formeaza o dizidenta) are,cum era de asteppta un succes fulminant,deja comitetele de initiativa depasind 25 de judete.

Intr-in ziar local se spunea chiar ca dl.Tariceanu pur si simplu s-a rugat in Neamt si Bacau(lui Stefan si Stavarache) sa nu paraseasca PNL.

Oligarhii au dreptate,cei din nomenclatura PNL din judete si de la centru nu adera la curentul liberal al lui Stolojan si gruparii sale.Si-ar pierde functiile,pozitiile,si-ar ameninta afacerile,sunt infricosati de pierderile in afaceri si ca viitor politic.

De fapt de acest tip de liberali nici nu are nevoie dl.Stolojan ,si chiar din acest motiv apare in curand PLD (denumirea este presupusa),si chiar din fasa asteptatul partid se bucura de 10-15 % din intentiile de vot.

Cine a mai reusit asa ceva?

Numai adevarul si o doctrina liberala reinviata poate avea aceste performante,numai o politica realista,un adevarat pol de dreapta poate aduce dreptatea sociala si poate duce la sfarsitul oligarhiei in PNL,poate lupta cu coruptia,politicianismul si in ultima instanta sa uneasca fortele populare reprezentate de presedintele Basescu si diversele partide care vor forma Federatia Partidelor de Dreapta.
Deci sa fim optimisti.

STOLOJAN REDIVIVUS !
LIBEREALISMUL REDIVIVUS !

"Stolojan redivivus !" - poate pe lumea cealalta, caci pe asta nu are nici o sansa, oricat ajutor "dezinteresat" ar primi de la preaiubitul. Sondajele cu 15% ale unui partid care nu exista sunt trase tare de par, ca si cele cu Mona-Dana, mare fiica preaiubita !

Am discutat cu mai multi lideri liberali din teritoriu si...NICI VORBA SA SE ALATURE DISIDENTILOR !! asa ca mai cugeta sau spune-mi cine-s aia din "teritoriu". Atractia fatala despre care scrii tu e apa de ploaie !

Daca vor fi alegeri anticipate ,cu vot pe lista , cu cine dracu sa votez ?
Vot uninominal nu vor face astia ,ca nu le mai iese pasienta !
Poate votez in gara la Suceava, la Piatra (daca ai matale acolo ceva mai bun ),la Botosani ,la Vasui, la Bacau !! In limita de 300 km !
Poate gasesc motiv si merg in Elvetia sau in Suedia , sa-i votez pe aia de Bucuresti , ca altfel am o prea mare lehamite de vot in Iasi !!!!!!!!!!
Curind o sa aveti o surpriza la fisier atasat ! din '96 !

"Trebuie sa spun de la inceput ca liberalismul,doctrina liberala,de mult timp,nu mai este monopolul partidelor liberale, indiferent sub ce denumire apar ele."

NIMIC MAI GRESIT !

Faptul ca guverne pur socialiste (social-democrate) sint obligate sa aplice politici liberale (in economie si nu numai) nu inseamna ca ele - respectiv partidele componente - adopta doctrina liberala !

Nicaieri in lume privatizarile nu sint socotite masuri socialiste / social-democrate; faceti, va rog, inventarul privatizarilor PSD in 2001-2004.
Inclusiv privatizarile "de succes" - ma refer in special la PETROM, care acum arunca in aer pretul gazului in Romania !

Ce-ar fi sa mai si cititi cite ceva - in loc sa insailati pelteaua zilnica ?!

Comunismul, "mestere", n-a fost "socialism real". Nici macar pentru doctori - care, nu-i asa ?! - n-au trait chiar in saracie ...

Cel putin in Romania, domnule Davidescu, au murit peste 1031 oameni la "caderea comunismului"; daca "nu s-a tras nici macar un glont" - inseamna ca au murit din cauze naturale, nu-i asa ?! Au facut pneumonie !

Restul alegatiilor - variatiuni pe tema analfabetismului politic pe care vi-l expuneti zilnic. Nu am alt comentariu !

La 2006-11-03 00:43:08, Davidescu vasile a scris:

> Liberalismul redivivus !
> Stolojan redivivus !
>
> Trebuie sa spun de la inceput ca liberalismul,doctrina liberala,de
> mult timp,nu mai este monopolul partidelor liberale, indiferent sub ce
> denumire apar ele.
> Liberalismul apare astazi ca o doctrina aproape comuna tuturor
> partidelor,inclusiv a celor social democrate,care nu se mai pot limita
> la distribuirea bunurilor ci trebuie sa si le produca,si acest lucru
> nu se poate face decat prin masuri liberale.
>
> Greseala facuta de comunism,asa zisul socialism real, le-a fost
> fatala,prin respingerea legii profitului,a proprietatii private,in
> general a economiei de piata,lucru pe care comunistii chinezi l-au
> corectat,motiv pentru care economia lor,dudue.
>
> Pentru caderea comunismului,nu s-a tras nici un glonte si mai bine ca
> nu s-a lansat nici o racheta iar acest sistem bazat pe antiliberalism
> s-a pulverizat cu tot cu cei 4 milioane de membri PCR care erau la
> noi.
>
> Deci marea problema care se pune azi la noi nu este cat de buna sau de
> rea este doctrina liberala ci maniera in care se foloseste(spre binele
> sau raul tarii).
>
> Orice lucru se poate folosi spre binele sau raul omului,si aici
> raspund celor care vad in progresul tehnologic si stiintific,ca si in
> miscarea ideilor un pericol pentru umanitate.
> Si o sa dau cel mai simplu exemplu,cutitul de bucatarie, cu care sotia
> te hraneste toata viata dar si cu care te poate rani sau chiar te
> poate trimite spre Campurile Elizee.
>
> Din nefericire,dar nu chiar de mirare,politicianismul intereselor sau
> a oligarhilor tinde astazi sa confiste doctrina liberala,sa o
> inchisteze in tipare pe care o asemenea doctrina nu si le poate
> permite,in folosul personal si mai ales a oligarhului care a
> transformat PNL intr-un SRL.
> Si fiindca,vorba lui Caragiale,-frizer,frizer,dar galant-,
> el s-a asigurat prin sponsorizare si de PSD in cazul ca ar fi venit la
> putere(atat pricepea mintea lui la politica si la sociologie)
>
> Dar iata ca apare un barbat de stat,cu pedigree cunoscut si benefic
> pentru tara si spune:pana aici spanule,pana aici cu deturnarea
> liberalismuluii.
> Nu se poate suporta mai mult.
>
> Liberalismul oligarh este inca puternic,ameninta,exclude din PNL,dar
> cum nu poate lupta noaptea impotriva luminii zilei, tot asa oligarhia
> liberala nu poate duce in derizoriu,poate cea mai democratica si utila
> idee politica,ideea liberala.
>
> Asa zisa dizidenta a dlui Stolojan(eu as spune ca PNL-ul oligarhilor
> formeaza o dizidenta) are,cum era de asteppta un succes fulminant,deja
> comitetele de initiativa depasind 25 de judete.
>
> Intr-in ziar local se spunea chiar ca dl.Tariceanu pur si simplu s-a
> rugat in Neamt si Bacau(lui Stefan si Stavarache) sa nu paraseasca
> PNL.
>
> Oligarhii au dreptate,cei din nomenclatura PNL din judete si de la
> centru nu adera la curentul liberal al lui Stolojan si gruparii
> sale.Si-ar pierde functiile,pozitiile,si-ar ameninta afacerile,sunt
> infricosati de pierderile in afaceri si ca viitor politic.
>
> De fapt de acest tip de liberali nici nu are nevoie dl.Stolojan ,si
> chiar din acest motiv apare in curand PLD (denumirea este
> presupusa),si chiar din fasa asteptatul partid se bucura de 10-15 %
> din intentiile de vot.
>
> Cine a mai reusit asa ceva?
>
> Numai adevarul si o doctrina liberala reinviata poate avea aceste
> performante,numai o politica realista,un adevarat pol de dreapta poate
> aduce dreptatea sociala si poate duce la sfarsitul oligarhiei in
> PNL,poate lupta cu coruptia,politicianismul si in ultima instanta sa
> uneasca fortele populare reprezentate de presedintele Basescu si
> diversele partide care vor forma Federatia Partidelor de Dreapta.
> Deci sa fim optimisti.
>
> STOLOJAN REDIVIVUS !
> LIBEREALISMUL REDIVIVUS !
>
>
>
>

Trebuie sa spun de la inceput ca liberalismul,doctrina liberala,de mult timp,nu mai este monopolul partidelor liberale, indiferent sub ce denumire apar ele.

Faptul ca guverne pur socialiste (social-democrate) sint obligate sa aplice politici liberale (in economie si nu numai) nu inseamna ca ele - respectiv partidele componente - adopta doctrina liberala !
Nicaieri in lume privatizarile nu sint socotite masuri socialiste / social-democrate; faceti, va rog, inventarul privatizarilor PSD in 2001-2004.
Inclusiv privatizarile "de succes" - ma refer in special la PETROM, care acum arunca in aer pretul gazului in Romania !

Ce-ar fi sa mai si cititi cite ceva - in loc sa insailati pelteaua zilnica ?!

Comunismul, "mestere", n-a fost "socialism real". Nici macar pentru doctori - care, nu-i asa ?! - n-au trait chiar in saracie ...

Cel putin in Romania, domnule Davidescu, au murit peste 1031 oameni la "caderea comunismului"; daca "nu s-a tras nici macar un glont - inseamna ca au murit din cauze naturale, nu-i asa ?! Au facut pneumonie !

Restul alegatiilor - variatiuni pe tema analfabetismului politic pe care vi-l expuneti zilnic. Nu am alt comentariu !

La 2006-11-03 00:43:08, Davidescu vasile a scris:

> Liberalismul redivivus !
> Stolojan redivivus !
>
> Trebuie sa spun de la inceput ca liberalismul,doctrina liberala,de
> mult timp,nu mai este monopolul partidelor liberale, indiferent sub ce
> denumire apar ele.
> Liberalismul apare astazi ca o doctrina aproape comuna tuturor
> partidelor,inclusiv a celor social democrate,care nu se mai pot limita
> la distribuirea bunurilor ci trebuie sa si le produca,si acest lucru
> nu se poate face decat prin masuri liberale.
>
> Greseala facuta de comunism,asa zisul socialism real, le-a fost
> fatala,prin respingerea legii profitului,a proprietatii private,in
> general a economiei de piata,lucru pe care comunistii chinezi l-au
> corectat,motiv pentru care economia lor,dudue.
>
> Pentru caderea comunismului,nu s-a tras nici un glonte si mai bine ca
> nu s-a lansat nici o racheta iar acest sistem bazat pe antiliberalism
> s-a pulverizat cu tot cu cei 4 milioane de membri PCR care erau la
> noi.
>
> Deci marea problema care se pune azi la noi nu este cat de buna sau de
> rea este doctrina liberala ci maniera in care se foloseste(spre binele
> sau raul tarii).
>
> Orice lucru se poate folosi spre binele sau raul omului,si aici
> raspund celor care vad in progresul tehnologic si stiintific,ca si in
> miscarea ideilor un pericol pentru umanitate.
> Si o sa dau cel mai simplu exemplu,cutitul de bucatarie, cu care sotia
> te hraneste toata viata dar si cu care te poate rani sau chiar te
> poate trimite spre Campurile Elizee.
>
> Din nefericire,dar nu chiar de mirare,politicianismul intereselor sau
> a oligarhilor tinde astazi sa confiste doctrina liberala,sa o
> inchisteze in tipare pe care o asemenea doctrina nu si le poate
> permite,in folosul personal si mai ales a oligarhului care a
> transformat PNL intr-un SRL.
> Si fiindca,vorba lui Caragiale,-frizer,frizer,dar galant-,
> el s-a asigurat prin sponsorizare si de PSD in cazul ca ar fi venit la
> putere(atat pricepea mintea lui la politica si la sociologie)
>
> Dar iata ca apare un barbat de stat,cu pedigree cunoscut si benefic
> pentru tara si spune:pana aici spanule,pana aici cu deturnarea
> liberalismuluii.
> Nu se poate suporta mai mult.
>
> Liberalismul oligarh este inca puternic,ameninta,exclude din PNL,dar
> cum nu poate lupta noaptea impotriva luminii zilei, tot asa oligarhia
> liberala nu poate duce in derizoriu,poate cea mai democratica si utila
> idee politica,ideea liberala.
>
> Asa zisa dizidenta a dlui Stolojan(eu as spune ca PNL-ul oligarhilor
> formeaza o dizidenta) are,cum era de asteppta un succes fulminant,deja
> comitetele de initiativa depasind 25 de judete.
>
> Intr-in ziar local se spunea chiar ca dl.Tariceanu pur si simplu s-a
> rugat in Neamt si Bacau(lui Stefan si Stavarache) sa nu paraseasca
> PNL.
>
> Oligarhii au dreptate,cei din nomenclatura PNL din judete si de la
> centru nu adera la curentul liberal al lui Stolojan si gruparii
> sale.Si-ar pierde functiile,pozitiile,si-ar ameninta afacerile,sunt
> infricosati de pierderile in afaceri si ca viitor politic.
>
> De fapt de acest tip de liberali nici nu are nevoie dl.Stolojan ,si
> chiar din acest motiv apare in curand PLD (denumirea este
> presupusa),si chiar din fasa asteptatul partid se bucura de 10-15 %
> din intentiile de vot.
>
> Cine a mai reusit asa ceva?
>
> Numai adevarul si o doctrina liberala reinviata poate avea aceste
> performante,numai o politica realista,un adevarat pol de dreapta poate
> aduce dreptatea sociala si poate duce la sfarsitul oligarhiei in
> PNL,poate lupta cu coruptia,politicianismul si in ultima instanta sa
> uneasca fortele populare reprezentate de presedintele Basescu si
> diversele partide care vor forma Federatia Partidelor de Dreapta.
> Deci sa fim optimisti.
>
> STOLOJAN REDIVIVUS !
> LIBEREALISMUL REDIVIVUS !
>
>
>
>