Eveniment

Dom'le, pen'ca nu sunt economist imi pun urmatoarea problema. Sa zicem ca se promulga legea respectiva. Ma gandesc ca, datoria conditiilor de trai mai civilizate, romanasii raman in continuare sa lucreze in strainataturi, ba chiar, in ciuda acestei masuri, vor veni in continuare si altii. Problema este ca toti astia vor ocupa noi locuri de munca fiindca patronii de acolo vor fi tentati sa ia muncitori platiti cu 300 eur/luna in loc sa-i dea lui Hansuletz 2000-2500. Chestie de rentabilitate, nu ? In loc sa te coste multe milioane plata muncii pentru un bloc, mai bine dai acolo cateva sute de mii. Mandea asa ar face daca ar fi, spre exemplu, patronul unei firme de constructii. Uite d-aia zisei eu la inceput ca e o idee tampita asta a "europeanului" in cauza.
Daca gresesc dati-mi la cap. Nu ma supar.

La 2005-11-23 11:10:54, alwis46 a scris:

> Dom'le, pen'ca nu sunt economist imi pun urmatoarea problema. Sa zicem
> ca se promulga legea respectiva. Ma gandesc ca, datoria conditiilor de
> trai mai civilizate, romanasii raman in continuare sa lucreze in
> strainataturi, ba chiar, in ciuda acestei masuri, vor veni in
> continuare si altii. Problema este ca toti astia vor ocupa noi locuri
> de munca fiindca patronii de acolo vor fi tentati sa ia muncitori
> platiti cu 300 eur/luna in loc sa-i dea lui Hansuletz 2000-2500.
> Chestie de rentabilitate, nu ? In loc sa te coste multe milioane
> plata muncii pentru un bloc, mai bine dai acolo cateva sute de mii.
> Mandea asa ar face daca ar fi, spre exemplu, patronul unei firme de
> constructii. Uite d-aia zisei eu la inceput ca e o idee tampita asta
> a "europeanului" in cauza.
> Daca gresesc dati-mi la cap. Nu ma supar.
> 

Lucrurile stau altfel, articolul le rasuceste de nu se vad.

Problema nu-i pt "noi", astia mai noi, e pentru "ei", aia mai vechi.
Nici pe angajati(muncitori sau nu) nu-ar trebui sa-i sperie directiva, dimpotriva!
Directiva zice asa: liberalizati serviciile si lasati Firmele de Desfundat poloneze(adica din Polonia), cu instalatorii certificati in Polonia, sa lucreze oriunde in Europa fara a le face in fiecare tara noi si noi dificultati administrative. O firma poloneza care va desfunda si tevi germane sau franceze, poate nu va plati 2000-2500(cat primeste Hans pt desfundari), dar va putea plati mult mai mult decat aia 300euro care se tot dau exemplu - sa zicem 1600-2200. Salariile se negociaza, nu-s fixate de Europa.

Cine se teme: diversi Hansi, Jeani etc.(firme, sindicate, persoane fizice...) care nu desfunda nimic cu asa o eficienta(nr de desfundari pe unitatea de timp) care sa justifice diferentele actuale dintre salariul lui Hans si al instalatorului polonez.

In loc de Polonia se poate citi Slovacia, Ungaria etc. Iar daca intram...

directiva aia a murit fiindca s-au opus sindicatele occidentale.

La 2005-11-23 12:09:20, Tom Sawyer a scris:

> La 2005-11-23 11:10:54, alwis46 a scris:
> 
> > Dom'le, pen'ca nu sunt economist imi pun urmatoarea problema. Sa zicem
> > ca se promulga legea respectiva. Ma gandesc ca, datoria conditiilor de
> > trai mai civilizate, romanasii raman in continuare sa lucreze in
> > strainataturi, ba chiar, in ciuda acestei masuri, vor veni in
> > continuare si altii. Problema este ca toti astia vor ocupa noi locuri
> > de munca fiindca patronii de acolo vor fi tentati sa ia muncitori
> > platiti cu 300 eur/luna in loc sa-i dea lui Hansuletz 2000-2500.
> > Chestie de rentabilitate, nu ? In loc sa te coste multe milioane
> > plata muncii pentru un bloc, mai bine dai acolo cateva sute de mii.
> > Mandea asa ar face daca ar fi, spre exemplu, patronul unei firme de
> > constructii. Uite d-aia zisei eu la inceput ca e o idee tampita asta
> > a "europeanului" in cauza.
> > Daca gresesc dati-mi la cap. Nu ma supar.
> > 
> 
> Lucrurile stau altfel, articolul le rasuceste de nu se vad.
> 
> Problema nu-i pt "noi", astia mai noi, e pentru
> "ei", aia mai vechi.
> Nici pe angajati(muncitori sau nu) nu-ar trebui sa-i sperie directiva,
> dimpotriva!
> Directiva zice asa: liberalizati serviciile si lasati Firmele de
> Desfundat poloneze(adica din Polonia), cu instalatorii certificati in
> Polonia, sa lucreze oriunde in Europa fara a le face in fiecare tara
> noi si noi dificultati administrative. O firma poloneza care va
> desfunda si tevi germane sau franceze, poate nu va plati
> 2000-2500(cat primeste Hans pt desfundari), dar va putea plati mult
> mai mult decat aia 300euro care se tot dau exemplu - sa zicem
> 1600-2200. Salariile se negociaza, nu-s fixate de Europa.
> 
> Cine se teme: diversi Hansi, Jeani etc.(firme, sindicate, persoane
> fizice...) care nu desfunda nimic cu asa o eficienta(nr de desfundari
> pe unitatea de timp) care sa justifice diferentele actuale dintre
> salariul lui Hans si al instalatorului polonez.
> 
> In loc de Polonia se poate citi Slovacia, Ungaria etc. Iar daca
> intram...
> 
> 

La 2005-11-23 13:13:45, dan toader a scris:

> directiva aia a murit fiindca s-au opus sindicatele occidentale.


Ca si replica aici ar merge postarea de mai sus a lui traktorist, titlu "Lumea civilizata?". Dimineata devreme(asa ar trebui sa fie prin Arizona) mai zice si el cate una buna.

Dupa aia iasa pe tarla, isi rupe grapa intr-o secure a razboiului ingropata de indieni acum cateva sute de ani si vine sa-si verse oful pe forum zicandu-ne cat bine face Bush lumii.
> 
> La 2005-11-23 12:09:20, Tom Sawyer a scris:
> 
> > La 2005-11-23 11:10:54, alwis46 a scris:
> > 
> > > Dom'le, pen'ca nu sunt economist imi pun urmatoarea problema. Sa zicem
> > > ca se promulga legea respectiva. Ma gandesc ca, datoria conditiilor de
> > > trai mai civilizate, romanasii raman in continuare sa lucreze in
> > > strainataturi, ba chiar, in ciuda acestei masuri, vor veni in
> > > continuare si altii. Problema este ca toti astia vor ocupa noi locuri
> > > de munca fiindca patronii de acolo vor fi tentati sa ia muncitori
> > > platiti cu 300 eur/luna in loc sa-i dea lui Hansuletz 2000-2500.
> > > Chestie de rentabilitate, nu ? In loc sa te coste multe milioane
> > > plata muncii pentru un bloc, mai bine dai acolo cateva sute de mii.
> > > Mandea asa ar face daca ar fi, spre exemplu, patronul unei firme de
> > > constructii. Uite d-aia zisei eu la inceput ca e o idee tampita asta
> > > a "europeanului" in cauza.
> > > Daca gresesc dati-mi la cap. Nu ma supar.
> > > 
> > 
> > Lucrurile stau altfel, articolul le rasuceste de nu se vad.
> > 
> > Problema nu-i pt "noi", astia mai noi, e pentru
> > "ei", aia mai vechi.
> > Nici pe angajati(muncitori sau nu) nu-ar trebui sa-i sperie directiva,
> > dimpotriva!
> > Directiva zice asa: liberalizati serviciile si lasati Firmele de
> > Desfundat poloneze(adica din Polonia), cu instalatorii certificati in
> > Polonia, sa lucreze oriunde in Europa fara a le face in fiecare tara
> > noi si noi dificultati administrative. O firma poloneza care va
> > desfunda si tevi germane sau franceze, poate nu va plati
> > 2000-2500(cat primeste Hans pt desfundari), dar va putea plati mult
> > mai mult decat aia 300euro care se tot dau exemplu - sa zicem
> > 1600-2200. Salariile se negociaza, nu-s fixate de Europa.
> > 
> > Cine se teme: diversi Hansi, Jeani etc.(firme, sindicate, persoane
> > fizice...) care nu desfunda nimic cu asa o eficienta(nr de desfundari
> > pe unitatea de timp) care sa justifice diferentele actuale dintre
> > salariul lui Hans si al instalatorului polonez.
> > 
> > In loc de Polonia se poate citi Slovacia, Ungaria etc. Iar daca
> > intram...
> > 
> > 
> 
> 

La 2005-11-23 12:09:20, Tom Sawyer a scris:


> 
> In loc de Polonia se poate citi Slovacia, Ungaria etc. Iar daca
> intram...

==============

Daca intram... jar mancam! Toata Uniunuea asta e un rahat, in special introducerea monedei unice. Parerea mea e ca Romania nu are nevoie nici sa intre si nici de mila UE. 

La 2005-11-23 11:10:54, alwis46 a scris:

> Dom'le, pen'ca nu sunt economist imi pun urmatoarea problema. Sa zicem
> ca se promulga legea respectiva. Ma gandesc ca, datoria conditiilor de
> trai mai civilizate, romanasii raman in continuare sa lucreze in
> strainataturi, ba chiar, in ciuda acestei masuri, vor veni in
> continuare si altii. Problema este ca toti astia vor ocupa noi locuri
> de munca fiindca patronii de acolo vor fi tentati sa ia muncitori
> platiti cu 300 eur/luna in loc sa-i dea lui Hansuletz 2000-2500.
> Chestie de rentabilitate, nu ? In loc sa te coste multe milioane
> plata muncii pentru un bloc, mai bine dai acolo cateva sute de mii.
> Mandea asa ar face daca ar fi, spre exemplu, patronul unei firme de
> constructii. Uite d-aia zisei eu la inceput ca e o idee tampita asta
> a "europeanului" in cauza.
> Daca gresesc dati-mi la cap. Nu ma supar.
>