Analize si comentarii

Cam asat-i adevarul. Ani in sir Ungaria a fost prezentanta drept elevul model.
parea in frunte , desi in unele statistici - alea seioase de baza gen crestere economiica
neta, valoare adaugata, samd Cehia statea cel mai bine.
Azi aflam motivul : Ungaria are niste deficite cam .. mari! Romania s-ar putea sa incheie anul cu un deficit 0 (nu ne incalzeste deloc , ba dimpotriva ! la iarna o sa mai punem un pulover (jerpelit) pe noi!).

Si hai pre bune. Avea si RPU niste datorii, mama mama mai mari decat RSR! Noi, le-am platit . Pretul il stim . EI, nu, au facut cotitura si .. au fost iertati!
Apoi au facut altele, au avut deficite mari si ei e fruntasi, altii codasi.

Dom'le am trecut si eu prin Budapesta in 1982. Prin aprilie. Nu m-a entuziasmat la superlativ precum pre vD , dar am observat cu naduf ca am vazut cum arata societatea socialista multilateral dezvoltata de care se vorbea pe la noi!
si careia personal ii port o adanca pica. Dar p'ici pe colo am mai vazut monumente legate de rivolutia din 1918, aia de-au inabusit-o reactionarii romani.
Dar este interesant cum unii isi exprima entuziasmul ... cu inflacarare fara sa-l aiva pe Pristanda alaturi. Si in 1990 cunoscuti de-ai mei povesteau cu extaz cum au mancat un hamburger si au baut o cola cu la Buda cheltuind echivalentu a 100 lei ptr 2 persoane; pai mai fratilor la Felix cu 100 lei mancam o ciorba, o fripura si beam o bere , tot 2 persoane (berea cam apoasa).

PR.
Asa cum ei cica limba europeana (de fapt uralo-altaica), si deci poate romana, mai stii nu. Dar daca zic ca romana-i indo-europeana sunt acuzat de nazism, c'asa-i teletualu roman, entuziast direct proportional
cu ignoranta sa (mare dom'le!).
Noi ne batjocorim stramosii si cestia cu continuitatea, ei ne imprumuta legiunea Apolinaris, desi eroul lor eponim este Atila (fara sucar. Si stiti ca nea Ati ala era cica magistrum equitium?).
Ei vorbesc despre cele 10 triburi stabilite-n Etelkuz ( 7 de unguri si 3 kazare. Tribul moghior era intre cele 7 tribul nobil din care se alegeau capeteniile, ceva cum este Rel Kela la ...). si noi tipam ca Jiji. Dar Stefan se numea la baza Vajk si cea mai veche manastire din Ungaria ii zice Tata, ca asa-i zicea Vajk/Stefan indrumatorului sau spiritual.
Toate orasele din Transilvania au la baza un nucleu german (inclusiv Clujul) ba chiar si alea din Ungaria,dar Bumerandge socat ca noi zicem numa de exemplu german fara a-i pomeni pe ai lui, da' el sa zica la cat datoreaza ei nemtilor nem pomeneala! El eropean, noi xenofobi.
Ei inaite vreme sa va fie rusine ca 1918 samd. Azi noi sa ne fie rusine ca 1956 si Ghita batranu' reactionar.
Inainte noi burghezi reactioanri , azi tot noi reactionari da' comunisti!
Cu, am zis PR.
Si intre noi si ei e o mare deosebire: ei nu au o parere atat de proasta despre ei!

Scuze .
Tribul Rel kela este tribul nobil al tuaregilor (aia de la care si-a liuat numele si VW ala mare tout-terain). Bastinasi saharieni , diferiti de arabi inclus de populatiile berbere (arabizate). Arabii si arabizatii au o zicala cica-n desert (Sahara) intalnesti doar scorpioni si tuaregi. Arabii preferau scorpionii, aveau mai multe sanse de supravituire!!

Spre deosebire de anii in care tu te plimbai cu metroul moscovit, cu toate ca preferi trenurile romanesti, prin societatea multilateral dezvoltata, careia dealtfel ii porti si pica (sic!), astazi este forate usor sa verifici afirmatiile pe care le face unul sau altul. Unii zic chiar ca informatia a fost cea care a distrus blocul comunist.

Imi permit astfel sa te corectez putin acolo unde am ce corecta, sau sa te rog sa concretizezi afirmatii de genu' "stiu io".

La 2006-10-22 11:46:54, Ghita Bizonu' a scris:


> Romania s-ar putea sa incheie anul cu un deficit 0 (nu ne incalzeste deloc ,
> ba dimpotriva ! la iarna o sa mai punem un pulover (jerpelit) pe
> noi!).

Ma tem ca gresesti!
http://www.bloombiz.ro/Ministerul_Finantelor_estimeaza_un_deficit_de_cont_curent_de_8_6_din_PIB_in_2007_--a67305.html

> Si hai pre bune. Avea si RPU niste datorii, mama mama mai mari decat
> RSR! Noi, le-am platit . Pretul il stim . EI, nu, au facut cotitura
> si .. au fost iertati!
Pe ce te bazezi? Un "docoment", o hartie, ceva?

> Apoi au facut altele, au avut deficite mari si ei e fruntasi, altii
> codasi.

Da. Tocmai asta este ce nu pricepi tu, si alti! Da' mai ales cei care in 1982 aveau voie sa circule in Ungaria!! (vezi mai jos)
Si anume:
Daca taranu'-si vinde caru cu boi si jumatate din terenul pe care-l are, ca sa-si plateasca datoriile, este numai o chestie de timp, pana ramane fara nimic! asa si Romania. A vandut TOT la export, si a ramas fara nimic! Pardon, Casa Poporului. Deci in loc sa investeasca, Romania a distrus economia. Da la ce te poti astepta de la un cizmar!


> Dom'le am trecut si eu prin Budapesta in 1982. Prin aprilie. Nu m-a
> entuziasmat la superlativ precum pre vD , dar am observat cu naduf ca
> am vazut cum arata societatea socialista multilateral dezvoltata de
> care se vorbea pe la noi!
> si careia personal ii port o adanca pica.

Mda. Probabil ca ce te-a deranjat, a fost ca tocmai nu era societatea socialista multilateral dezvoltata, ci un compromis pe care comunistii unguri, dupa cate se vede ceva mai destepti decat cei romani, l-au facut, in incercarea de a salva economia tarii si de a prevenii un nou 56.

> Dar p'ici pe colo am mai vazut monumente legate de rivolutia din 1918, aia de-au
> inabusit-o reactionarii romani.

Comunisti, indiferent ca romani sau unguri, ii categorizeau pe toti necomunisti ca fiind reactionari! Tocmai de aceea n-ai invat nici tu la scoala ca in 1918 romanii au mers pana la Budapesta, pentru ca atunci ar fi trebuit sa se spuna si ca ei au luptat contra comunistilor! Deci in 1982 trupele romanesti au fost reactionare din pdv comunist!

> Dar este interesant cum unii isi exprima entuziasmul ... cu
> inflacarare fara sa-l aiva pe Pristanda alaturi. Si in 1990 cunoscuti
> de-ai mei povesteau cu extaz cum au mancat un hamburger si au baut o
> cola cu la Buda cheltuind echivalentu a 100 lei ptr 2 persoane; pai
> mai fratilor la Felix cu 100 lei mancam o ciorba, o fripura si beam o
> bere , tot 2 persoane (berea cam apoasa).

Na hai ca-ti spun eu ca mancai in Ro de 100 de lei in 1990. Ca om de rand si fara pile!
un gratar la Continental Timisoara cu cartofi prajiti si o bere! O persoana!


> PR.
> Asa cum ei cica limba europeana (de fapt uralo-altaica), si deci poate
> romana, mai stii nu. Dar daca zic ca romana-i indo-europeana sunt
> acuzat de nazism, c'asa-i teletualu roman, entuziast direct
> proportional
> cu ignoranta sa (mare dom'le!).
> Noi ne batjocorim stramosii si cestia cu continuitatea, ei ne
> imprumuta legiunea Apolinaris, desi eroul lor eponim este Atila (fara
> sucar. Si stiti ca nea Ati ala era cica magistrum equitium?).
> Ei vorbesc despre cele 10 triburi stabilite-n Etelkuz ( 7 de unguri si
> 3 kazare. Tribul moghior era intre cele 7 tribul nobil din care se
> alegeau capeteniile, ceva cum este Rel Kela la ...). si noi tipam ca
> Jiji. Dar Stefan se numea la baza Vajk si cea mai veche manastire din
> Ungaria ii zice Tata, ca asa-i zicea Vajk/Stefan indrumatorului sau
> spiritual.
> Toate orasele din Transilvania au la baza un nucleu german (inclusiv
> Clujul) ba chiar si alea din Ungaria,dar Bumerandge socat ca noi
> zicem numa de exemplu german fara a-i pomeni pe ai lui, da' el sa
> zica la cat datoreaza ei nemtilor nem pomeneala! El eropean, noi
> xenofobi.
> Ei inaite vreme sa va fie rusine ca 1918 samd. Azi noi sa ne fie
> rusine ca 1956 si Ghita batranu' reactionar.
> Inainte noi burghezi reactioanri , azi tot noi reactionari da'
> comunisti!
> Cu, am zis PR.

Nu inteleg ce-ai vrut sa spui, desi am citit de doua ori textu'! Le amesteci rau de tot...

PR poate sa faca si Romania. Insa asta inseamna un minim de decenta, ceeace priveste trecutul. Cu exagerarile tipic romanesti, nu te crede nimeni in alta parte decat acasa. Si daca tot vrei PR, atunci trebuie sa tii cont de asta.


> Si intre noi si ei e o mare deosebire: ei nu au o parere atat de
> proasta despre ei!

Corect.