Ziua Logo
  20:21, miercuri, 3 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Editorial

2005-11-10
lucid din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 192.135.30...)
2005-11-10 10:42
perfect de acord

Cred ca e a doua sau a treia oara cand sunt de acord cu GA. Asa este, a interzice inseamna oricum am da-o limitarea libertatii cuvantului ca sa nu mai vorbesc de tentatia fructului oprit. Procesul comunismului trecut, cu cazuri concrete e altceva, ca si viitoare posibile acte infractionale generate de doctrina comunista (incitari la actiuni fizice in numele ideilor, etc). Deci nu de legi de astea e nevoie ci de judecata dreapta a raului concret faptuit de comunisti, macar ca sa se stie adevarul daca pedepse e mai greu de dat dupa atatia ani.

Floreen din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 81.196.4...)
2005-11-10 15:46
Re: perfect de acord

La 2005-11-10 10:42:33, lucid a scris:

Asta e, GA are si el din cand in cand mereu asa dreptate. PNL-isti aia 2 e clar ca nu prea au multe lucruri in comun cu autenticele valori democratice. Daca ar fi avut si 'mnealor ceva cultura, ca sa nu mai zic democratica, nu ar fi iesit cu un asemenea proiect aberant.
Juice


> Cred ca e a doua sau a treia oara cand sunt de acord cu GA. Asa este,
> a interzice inseamna oricum am da-o limitarea libertatii cuvantului
> ca sa nu mai vorbesc de tentatia fructului oprit. Procesul
> comunismului trecut, cu cazuri concrete e altceva, ca si viitoare
> posibile acte infractionale generate de doctrina comunista (incitari
> la actiuni fizice in numele ideilor, etc). Deci nu de legi de astea e
> nevoie ci de judecata dreapta a raului concret faptuit de comunisti,
> macar ca sa se stie adevarul daca pedepse e mai greu de dat dupa
> atatia ani.
>

Gargantua (...@hotmail.com, IP: 212.146.94...)
2005-11-10 16:45
Oare?

S-avem pardon, nu sunt deloc de acord cu dl.Andreescu, la acest capitol!
Din moment ce intreaga lume democratica infiereaza cu mare aplomb totalitarismul nazist, pentru arhicunoscutul Holocaust si cel de-al II-lea Razboi Mondial, nu vad de ce nu s-ar aplica o masura chiar mai aspra pentru totalitarismul comunist, ale carui efecte, desi mai ascunse, au fost mut mai grave si mai de durata?! Interzicerea comunismului este un prim pas spre procesul sau mondial!

La 2005-11-10 10:42:33, lucid a scris:

> Cred ca e a doua sau a treia oara cand sunt de acord cu GA. Asa este,
> a interzice inseamna oricum am da-o limitarea libertatii cuvantului
> ca sa nu mai vorbesc de tentatia fructului oprit. Procesul
> comunismului trecut, cu cazuri concrete e altceva, ca si viitoare
> posibile acte infractionale generate de doctrina comunista (incitari
> la actiuni fizice in numele ideilor, etc). Deci nu de legi de astea e
> nevoie ci de judecata dreapta a raului concret faptuit de comunisti,
> macar ca sa se stie adevarul daca pedepse e mai greu de dat dupa
> atatia ani.
> 

Sobru (...@yahoo.com, IP: 81.196.220...)
2005-11-10 18:18
Re: Oare?

Toata "lumea democratica" pe naiba. Cine te-a invatat ca democratia a ajuns la capat? Cine ti-a spus matale ca sistemul e perfect? SUA au ajuns acum de tot rahatul, spre exemplu, lovesc in principiile democratice esentiale. Iar chestia cu interzicerea nazismului si alte aberatii sint rodul propagandei invingatorului de dupa razboi.


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00728 sec.