Eveniment

"Prezenta lui Saftoiu la Sfantu Gheorghe l-a facut pe Marko Bela sa iasa la rampa impreuna cu liderii UCM si sa ceara in mod oficial autonomia asa-zisului Tinut Secuiesc. Ingrijorati, liderii UDMR au preluat repede mesajul specific al UCM si au trambitat necesitatea autonomiei teritoriale, tocmai pentru a nu pierde capital politic. Negocierile dintre Cotroceni si UCM au impins Uniunea spre aceasta strategie politica", ne-au explicat sursele noastre."

Cine a impins UDMR-ul catre "radicalism"?

La 2006-10-05 00:20:32, neamtu tiganu a scris:

> La 2006-10-05 00:06:47, ^spock^ a scris:
>
> > Cine a impins UDMR-ul catre "radicalism"?
> >
> -----------------------------
> Ma uitai ce scrisesi ieri, ai avut o zi buna, ai nimerit-o de multe
> ori.
> Bravo!
>
> De ce vrei acum sa dai cu mucii-n fasole?
>
Lasa, nu te lua taman de mine. Am dat un citat din articol.

Daca vrei comentariu mai serios uite:
cred ca e mult mai ingrijorator, ca Basescu se foloseste de problematica minoritatilor pt. a-si atinge scopurile murdare de recladire a FSN cu fata noua. Seamana izbitor cu incercarea lui Gorbaciov la scara mai mare de a da fata umana comunismului. Gorbi a luat in calcul, ca pt. "modernizarea" comunismului, trebuie sa se lepede de mare parte din garda veche (Ilici era comunistul modern, programat sa-i ia locul lui nea' Nicu). La fel si Base, prin diverse manevre, vrea sa ramana cu un FSN nou, dar fara Ilici daca se poate etc.

Ironia vietii e minunata: o sa traiasca Ilici fix ce i-a facut el lui Ceausescu, doar fara impuscaturi.

Mai departe, din articol reiese, ca Base a promis la UCM una si fix opusul la UDMR si asta in articol se numeste "manevre abile"... Pt. mine e minciuna. Sau pe unii sau pe altii i-a mintit. Iar asta nu aduce onoare niciunui om, daraminte unui presedinte de tara.

Pe langa asta, zilele trecute, cand a aparut tema autonomiei cerute de UCM in ziar, multi forumisti s-au simtit atacati, jigniti etc. (eu continui sa cred ca autonomia economica e favorabila si sper sa se si realizeze acum cu descentralizarea). Bun.
Dar acum, cand persedintele tarii, prin Saftoiu le-a promis celor de la UCM ca-i sprijina in a deveni partid politic? Acum ce mai ziceti? Nu seamana acum tot scandalul asta si tacerea lui Base de pana acum a plan premeditat? Sigur ca nu s-a agitat Base, doar stia el, ce pasi urmeaza.

Oricum, daca tu crezi, ca e bine si in interesul tarii, ca Base sa alieze PD cu PSD (din experienta se vede, PD e repetent la aliante, ei vor doar sa conduca singuri), sau mai bine zis PD vrea sa inghita PSD, indepartand in acelasi timp dinozaurii din PSD, atunci asta e, insa eu nu cred ca asta e benefic.
Insa in mod cert nu e benefic, ca in urma acestor manevre, sa-i arunce pe liberali si pe UDMR in afara politicului.
O sa ramana atunci pe scena: atotputernicul Nova-FSN, si acolo mici pe langa (insa fara semnificatie la vot), cativa a lui Gigi, a lui Vadim si gata. Iar peste toate o sa carmuiasca EL:CAPITANUL NOSTU, GENIUL MARILOR. (ca de, brandul de Geniul Carpatior, la sutit deja altul)

Tu chiar crezi, ca Base a facut cadou conducere celor mai importante servicii secrete din tara PSD-ului? Chiar crezi ca nu a fost nici un troc?
Chiar crezi ca asta s-a facut pt. binele tarii?
Crezi ca-l onoreaza pe Basescu miscarea asta, dupa ce i-a improscat cu materie maro pe PSDisti in campanie? Pai daca te iei dupa cuvintele lui din campanie, Base tocmai a dat pe mana mafiei serviciile secrete.
Nu-ti aduce iz de dictatura, mascata in democratie?

Si ca sa nu se agite lumea prea mult pe tema asta, a avut nevoie de circ.
Insa a tot asteptat (ca UCM nu exista doar de o luna si nici revendicarile lor nu sunt noi. Insa UDMR a reusit pana acum sa-i tina in sah si sa continue politica minoritatilor pe o cale mult mai moderata.) si circul n-a izbucnit, ti-am zis, pt. ca UDMR a reusit sa-i tina in sah pe cei de la UCM.
Atunci pac, a ajutat un pic Base prin "manevre abile" sa iasa circ.
Sa fie ocupata lumea cu ungurii, pana-si face el socotelile de pasare phoenix a FSNului.

Eu asa vad treaba.
In mod cert, e discutabil scenariul meu, insa deocamdata faptele cam asta arata:
sefia serviciilor secrete sunt la PSD, e realitate

PSD scrasneste din toate incheieturile si tot mai scoate cate un dinozaur din partid (ilici e pe linie moarta, lui nastase nu demult i s-a sugerat sa plece din PSD -scria Ziua-, baronul Oprisan se clatina etc.), deci se fac pregatirile de cosmetizare, ca doar trebuie FSN nou, ala vechi chiar nu-s prosti romanii sa-l voteze, asta stie si marinelul.

PNL e sub foc continuu de la inceputul guvernarii si tarat in mizerie de Base cum poate mai bine (=slabirea partidului, ca doar le-a mers figura la PDisti si cu PNTCD-ul, in care alinata tot ei au furat meciul si isi faultau proprii aliati).

Cred ca atat acest scenariu grotesc al papusarului de la Cotroceni ar trebui sa ingrijoreze cat si faptul ca se foloseste te tematica sensibila a minoritatilor ca distraga atentia de la manariile lui.

Apoi, acu' poti sa zici ca am dat cu mucii-n fasole sau ba, macar ti-am dat material sa te legi de mine, nu sa te chinui acolo cu un rand :).

Noi sa fim sanatosi!

Si chiar daca NT a trintit nuca-n perete - poate fi iertat, daca rezultatul a fost acest comentariu al tau !

La 2006-10-05 01:33:11, ^spock^ a scris:

> La 2006-10-05 00:20:32, neamtu tiganu a scris:
>
> > La 2006-10-05 00:06:47, ^spock^ a scris:
> >
> > > Cine a impins UDMR-ul catre "radicalism"?
> > >
> > -----------------------------
> > Ma uitai ce scrisesi ieri, ai avut o zi buna, ai nimerit-o de multe
> > ori.
> > Bravo!
> >
> > De ce vrei acum sa dai cu mucii-n fasole?
> >
> Lasa, nu te lua taman de mine. Am dat un citat din articol.
>
> Daca vrei comentariu mai serios uite:
> cred ca e mult mai ingrijorator, ca Basescu se foloseste de
> problematica minoritatilor pt. a-si atinge scopurile murdare de
> recladire a FSN cu fata noua. Seamana izbitor cu incercarea lui
> Gorbaciov la scara mai mare de a da fata umana comunismului. Gorbi a
> luat in calcul, ca pt. "modernizarea" comunismului, trebuie
> sa se lepede de mare parte din garda veche (Ilici era comunistul
> modern, programat sa-i ia locul lui nea' Nicu). La fel si Base, prin
> diverse manevre, vrea sa ramana cu un FSN nou, dar fara Ilici daca se
> poate etc.
>
> Ironia vietii e minunata: o sa traiasca Ilici fix ce i-a facut el lui
> Ceausescu, doar fara impuscaturi.
>
> Mai departe, din articol reiese, ca Base a promis la UCM una si fix
> opusul la UDMR si asta in articol se numeste "manevre
> abile"... Pt. mine e minciuna. Sau pe unii sau pe altii i-a
> mintit. Iar asta nu aduce onoare niciunui om, daraminte unui
> presedinte de tara.
>
> Pe langa asta, zilele trecute, cand a aparut tema autonomiei cerute de
> UCM in ziar, multi forumisti s-au simtit atacati, jigniti etc. (eu
> continui sa cred ca autonomia economica e favorabila si sper sa se si
> realizeze acum cu descentralizarea). Bun.
> Dar acum, cand persedintele tarii, prin Saftoiu le-a promis celor de
> la UCM ca-i sprijina in a deveni partid politic? Acum ce mai ziceti?
> Nu seamana acum tot scandalul asta si tacerea lui Base de pana acum a
> plan premeditat? Sigur ca nu s-a agitat Base, doar stia el, ce pasi
> urmeaza.
>
> Oricum, daca tu crezi, ca e bine si in interesul tarii, ca Base sa
> alieze PD cu PSD (din experienta se vede, PD e repetent la aliante,
> ei vor doar sa conduca singuri), sau mai bine zis PD vrea sa inghita
> PSD, indepartand in acelasi timp dinozaurii din PSD, atunci asta e,
> insa eu nu cred ca asta e benefic.
> Insa in mod cert nu e benefic, ca in urma acestor manevre, sa-i arunce
> pe liberali si pe UDMR in afara politicului.
> O sa ramana atunci pe scena: atotputernicul Nova-FSN, si acolo mici pe
> langa (insa fara semnificatie la vot), cativa a lui Gigi, a lui Vadim
> si gata. Iar peste toate o sa carmuiasca EL:CAPITANUL NOSTU, GENIUL
> MARILOR. (ca de, brandul de Geniul Carpatior, la sutit deja altul)
>
> Tu chiar crezi, ca Base a facut cadou conducere celor mai importante
> servicii secrete din tara PSD-ului? Chiar crezi ca nu a fost nici un
> troc?
> Chiar crezi ca asta s-a facut pt. binele tarii?
> Crezi ca-l onoreaza pe Basescu miscarea asta, dupa ce i-a improscat cu
> materie maro pe PSDisti in campanie? Pai daca te iei dupa cuvintele
> lui din campanie, Base tocmai a dat pe mana mafiei serviciile
> secrete.
> Nu-ti aduce iz de dictatura, mascata in democratie?
>
> Si ca sa nu se agite lumea prea mult pe tema asta, a avut nevoie de
> circ.
> Insa a tot asteptat (ca UCM nu exista doar de o luna si nici
> revendicarile lor nu sunt noi. Insa UDMR a reusit pana acum sa-i tina
> in sah si sa continue politica minoritatilor pe o cale mult mai
> moderata.) si circul n-a izbucnit, ti-am zis, pt. ca UDMR a reusit
> sa-i tina in sah pe cei de la UCM.
> Atunci pac, a ajutat un pic Base prin "manevre abile" sa
> iasa circ.
> Sa fie ocupata lumea cu ungurii, pana-si face el socotelile de pasare
> phoenix a FSNului.
>
> Eu asa vad treaba.
> In mod cert, e discutabil scenariul meu, insa deocamdata faptele cam
> asta arata:
> sefia serviciilor secrete sunt la PSD, e realitate
>
> PSD scrasneste din toate incheieturile si tot mai scoate cate un
> dinozaur din partid (ilici e pe linie moarta, lui nastase nu demult i
> s-a sugerat sa plece din PSD -scria Ziua-, baronul Oprisan se clatina
> etc.), deci se fac pregatirile de cosmetizare, ca doar trebuie FSN
> nou, ala vechi chiar nu-s prosti romanii sa-l voteze, asta stie si
> marinelul.
>
> PNL e sub foc continuu de la inceputul guvernarii si tarat in mizerie
> de Base cum poate mai bine (=slabirea partidului, ca doar le-a mers
> figura la PDisti si cu PNTCD-ul, in care alinata tot ei au furat
> meciul si isi faultau proprii aliati).
>
> Cred ca atat acest scenariu grotesc al papusarului de la Cotroceni ar
> trebui sa ingrijoreze cat si faptul ca se foloseste te tematica
> sensibila a minoritatilor ca distraga atentia de la manariile lui.
>
> Apoi, acu' poti sa zici ca am dat cu mucii-n fasole sau ba, macar
> ti-am dat material sa te legi de mine, nu sa te chinui acolo cu un
> rand :).
>
> Noi sa fim sanatosi!
>