Eveniment

Romnia -prin Romgaz -ar fi fost pe post de depozitar si vanzator de gaz pe piaatza europeana . Romania avea investitzii , aducea gaz din Rusia il depozita si il vindea mai departe . Unde e pacaleala aici ? Cred ca nu o sa vi sa-mi zici ca nu era echitabil ca era monopol ??? Oricum gazul nu era al romanilor, ei prestau niste servicii ( depozitare, distributzie, transport , de la a la z adica ) pentru care incasau niste bani . Sii cat o costa pe Romania participarea la NABUCO ? Un miliard de euro o costa . Si nu numai pe ea ci pe toate tzarile care participa indiferent de numarul de km cat trece conducta prin respectiva tzara .Numai ca aici Romania nu are nici un cuvant de zis . Intre 2013 si 2018 , daca totul merge bine Romania o sa primeasca in fiecare an cam 150 milioane de euro ca taxa de tranzitare . Ungurii , pe care nu-i iubesc dar pe care ii admir pentru unitate si pragmatism, au zis: bine , nu vor romanii , nu-i nimic facem in Ungaria centrul zonal de distributzie pentru Europa. Pentru asta nu trebuie sa fi filorus , trebuie sa fi doar pragmatic si lipsit de prejudecatzi.

Care este problema ta ?! Chiar daca ar putea depozita tot gazul rusesc - Romania ar depinde, in continuare, de un FURNIZOR UNIC; cunoscut cu "antecedente" nabadaioase !
Colaborarile la asemenea proiecte se stabilesc pe termen lung - Rusia urmareste cu DISPERARE sa disloce - fie si un participant simbolic - "echipa" care, deja, in 2007 va incepe lucrarile de constructie.
Sigur ca promite marea cu sarea ! Dar RomGaz poate la fel de bine sa depoziteze gazul adus din regiunea Marii Caspice !
Aici e durerea Moscovei !
As pune pariu ca Moscova se va oferi si sa crediteze pe cei care ar "vira" de la "Nabucco" spre Blue Stream 2 !
Din fericire - Romania nu mai este in situatia sa fie "sensibila" nici la asemenea "argumente". Chiar daca finantarea proiectului "Nabucco" nu este, inca, "batuta in cuie" - vezi informatiile din articol - nu cred, totusi, ca vor veni cu o asemenea "superoferta": prea s-ar vedea cit de disperati sint !
Asa cum a insistat Shadow sa te "lumineze" - Rusia nu prea are ce altceva oferi pentru a-si acoperi viitoare investitii in dezvoltarea economica (si sa nu uitam tromboanele privind cercetarile avansate in domeniile spatial si armament sofisticat).

PS Sper ca nu le-am dat eu ideea "superofertei" !

La 2006-09-18 21:36:18, + a scris:

> Romnia -prin Romgaz -ar fi fost pe post de depozitar si vanzator de
> gaz pe piaatza europeana . Romania avea investitzii , aducea gaz
> din Rusia il depozita si il vindea mai departe . Unde e pacaleala
> aici ? Cred ca nu o sa vi sa-mi zici ca nu era echitabil ca era
> monopol ??? Oricum gazul nu era al romanilor, ei prestau niste
> servicii ( depozitare, distributzie, transport , de la a la z adica )
> pentru care incasau niste bani . Sii cat o costa pe Romania
> participarea la NABUCO ? Un miliard de euro o costa . Si nu numai pe
> ea ci pe toate tzarile care participa indiferent de numarul de km cat
> trece conducta prin respectiva tzara .Numai ca aici Romania nu are
> nici un cuvant de zis . Intre 2013 si 2018 , daca totul merge bine
> Romania o sa primeasca in fiecare an cam 150 milioane de euro ca taxa
> de tranzitare . Ungurii , pe care nu-i iubesc dar pe care ii admir
> pentru unitate si pragmatism, au zis: bine , nu vor romanii , nu-i
> nimic facem in Ungaria centrul zonal de distributzie pentru Europa.
> Pentru asta nu trebuie sa fi filorus , trebuie sa fi doar pragmatic
> si lipsit de prejudecatzi.
>