Externe

CE STAT VA RECUNOASTE CA LEGITIM "REFERENDUMUL DIN TRANSNISTRIA" ORGANIZAT PE MAI MULTE ZILE DE VOTARE ( DE PARCA AR AVEA O POPULATIE DE SUTE DE MILIOANE ) ACEL STAT VREA RAUL ROMANIEI !!!
DACA VA FI VORBA DE RUSIA , SA NU MAI INSISTE ATUNCI CU APARAREA INTEGRITATII ALTOR TERITORII DIN FEDERATIE CARE SUNT CONDUSE DE SEPARATISTI , PRECUM ZONA CAUCAZULUI .
CONDUCEREA ROMANIEI TACE , AM AUZIT NUMAI DE UN COMUNICAT AL MINISTERULUI DE EXTERNE ROMAN , IN REST NIMICA , DE PARCA NU S-AR PETRECE SUB NASUL NOSTRU ...
DE CE SE TACE , ASA CUM S-A TACUT DIN 1989 INCOACE SI NU SE FACE NIMIC PENTRU OPRIREA MASCARADEI ???
PARTIDUL ROMANIA MARE - DACA EXISTA SI STIE DE ACEST REFERENDUM , DE CE NU IA POZITIE SA TREZEASCA ROMANII !!!!!
ROMANIA TREZESTE-TE !!!! SA NU FIE PREA TARZIU , PENTRU CA PRESEDINTELE BASESCU VORBESTE DESPRE DESCENTRALIZARE , SI NU EXPLICA UNA SI BUNA , ROMANIA VA RAMANE STAT UNITAR !!!!

Romania tace si bine face! Sa-ti zic de ce. Undeva pe la sfarsitul lui 2006 va incepe marea paruiala in jurul statului Kosovo. Se pare ca pe 20 sept. a.c. Marty Ahtisaari va face public in fata CS al ONU ca negocierile intre Belgrad si Pristina au esuat si va recomanda Grupului de Contact luarea unei decizii (practic un arbitraj). Se stie ca SUA si UK vor forta independenta proviciei, iar Putin a declarat in recentul interviu din Financial Times ca Rusia isi va folosi dreptul de veto in CS pentru orice rezolutie ce nu ii convine. Se pare, deci ca o rezolutie de recunoastere a independentei Kosovo nu vaputea fi trecuta la ONU si probabil USA si UK vor recunoaste unilateral aceasta "tara independenta". Ca raspuns Kremlinul va recunoaste independenta Transnistriei, Abkhaziei, Osetiei de sud si Nagorno-Karabagh. Pana aici nici o problema pentru Romania. Doar ca Romania si Grecia vor fi supuse presiunii americane pentru a-si modifica atitudinea anti-independenta Kosovo (principiala, zic eu) si sa recunoasca Kosovo independent. O pozitie prea pro-moldoveneasca si anti-independenta Transnistria ne-ar putea aduce la un conflict deschis cu Rusia, lucru care zic eu ca este de evitat. Intelegerile se fac oricum peste capul nostru, iar o racire a relatiilor ruso-americane (la conflict nu ma pot gandi) ar fi de preferat sa nu ne prinda "pe prima linie a frontului". Cred eu...

Denis Curteanu,

Tu nu cumva stii si cele 6 numere pe care voi paria eu la urmatorul joc Lotto din Germania?





La 2006-09-18 15:19:53, Denis Curteanu a scris:

> Foarte bun comentariu. Cu o mica precizare, Rusia nu va face o
> presiunea directa asupra Romaniei(nu prea are cauze de santaj) in
> cazul atitudinii prea pro-moldovenesti si anti-independenta
> transnistreana, ci va face presiuni asupra Bruxelle-ului, intrucat
> Romania urmeaza sa intre in UE. De aia UE-ul este privit
> "rece" de catre Presedintele Basescu. Marele puteri din UE
> sunt obligati sa aiba relatii bune cu Rusia ca furnizor principal de
> gaze si resurse energetice, pe UE-ul nu deranjeaza ca Moldova face
> parte din zona de influenta rusa, ba chiar mai mult - o aranjeaza,
> pentru ca astfel Romania nu poate devini mai Mare si mai Puternica.
> Ca sa zic pe inteles: un pact Molotov-Ribbentrop modern, au impartit
> din nou zonele de influenta in Europa, iar Rusiei a revenit Moldova,
> Ucraina si Belarus, UE-ului - Europa de Est si Tarile Baltice. Chiar
> daca vom reusi sa schimbam mentalitatea oamenilor din Moldova si
> Ucraina - o mare intrebare se pune daca UE va mai "vrea"
> noi membrii...pentru ca Rusia cu siguranta va folosi santaj energetic
> asupra Bruxellului in cazul in care tarile respective vor dori sa
> intre in UE, iar cum se stie - UE-ul deja a luat o decizie de stopare
> a extinderii de noi membrii. E clar de ce...nu? Intrebare de baraj -
> ce facem cu Moldova? Cat timp Moldova va mai fi un scutul viu pentru
> Romania si UE-ul impotriva "extinderii" imperiului rus?
> Cand conducerea Romaniei va lua o pozitie mai "combativa"
> fata de situatia din Moldova?