Eveniment

foarte bine domnule
foarte bine
bine ai zis-o!.

La 2005-10-27 17:00:42, tete a scris:

> foarte bine domnule
> foarte bine
> bine ai zis-o!.
>


Ma bucura faptul ca, totusi, numarul celor care abereaza pe tema asta, se reduce permanet. Daca acum 2 ani pe un asa subiect erau 500 de postinguri, astazi, e un subiect de mana a doua. O sa mai dureze pana pricep si cei de teapa lui gargantua, ca striga la luna a paguba, dar suntem pe drumul cel bun.

Visuri deserte...
La 2005-10-27 18:00:12, Bumerang a scris:

> La 2005-10-27 17:00:42, tete a scris:
> 
> > foarte bine domnule
> > foarte bine
> > bine ai zis-o!.
> >
> 
> 
> Ma bucura faptul ca, totusi, numarul celor care abereaza pe tema asta,
> se reduce permanet. Daca acum 2 ani pe un asa subiect erau 500 de
> postinguri, astazi, e un subiect de mana a doua. O sa mai dureze pana
> pricep si cei de teapa lui gargantua, ca striga la luna a paguba, dar
> suntem pe drumul cel bun.
> 
> 
> 

La 2005-10-27 18:00:12, Bumerang a scris:

> La 2005-10-27 17:00:42, tete a scris:
> 
> > foarte bine domnule
> > foarte bine
> > bine ai zis-o!.
> >
> 
> 
> Ma bucura faptul ca, totusi, numarul celor care abereaza pe tema asta,
> se reduce permanet. Daca acum 2 ani pe un asa subiect erau 500 de
> postinguri, astazi, e un subiect de mana a doua. O sa mai dureze pana
> pricep si cei de teapa lui gargantua, ca striga la luna a paguba, dar
> suntem pe drumul cel bun.
> 
> 
> shi in loc sa fim multzumitz ca ro are un belsug de etnii,
care pot trai laolalta in pace, facem jocul minoritari -majoritari,
cei de seama lu gargantua no sa intzeleaga niciodata.
...

Tu n-o sa intelegi nicodata...
Hai sa fim seriosi: minoritatile in Romania au drepturi suficiente ptr a-si pastra identitatea culturala - ma refer bine-nteles la minoritatile cu un nr suficient de membri si cultura scrisa- si pot sa-si vada de religiile lor nestingherite in limitele legii (adica 1 sotie/sot samd).
Problema pe care voi o punetei mereu este de ce sa invatati voi romaneste ?!
Uite nu-mi pasa ca ungurii cu ocupatii gen ciobanii, tzapinari samd nu stiu romaneste. Absolut de loc! Problema poate aparea cand oameni cu suficenta calificare nu stiu romaneste: atunci sansele lor de realizare profesionala pot sa scada. SI fiindca nivelul studiilor nu reflecta nici temperamentul nici caracterul unii ar putea de aici sa traga concluzia gresita ca sunt persecutati etnic. Si de abia atunci ar incepe circul. Spre stiinta ta am cunoscut 2 medici unguri care s-au realizat profesional f bine in Bucuresti. Inutil de zis ca vorbesc romaneste f bine. As zice ca mai gramatical decat multi romani prosapat absolventi de studii superioare. Normal, ca sunt mai maturi.

De ce te faci ca nu intelegi. Si te mai dai si ingrijorat de sansele ungurilor in Romania, datorita faptului ca nu stiu romaneste. Cum ai constatat si tu, medici de care vorbeai vorbesc bine romaneste. E treaba fiecaruia sa invete ce si cat vrea. Dreptul pe care minoritatile inca nu-l au, este de a decide asupra materie care se preda la scoala, in privinta literaturii si istoriei propriului popor. Caci prin asta se defineste o etnie. Nu numai prin limba vorbita. In plus, de ce sa nu poata un ungur din Sf. Gheorge sa vorbeasca ungureste la politie, sau la alte ofici? Sa nu uitam ca premisa unirii dein 1918 a fost acceptarea de catre guvernul Romaniei unite tocmai a acestor drepturi.


La 2005-10-27 19:56:29, Ghita Bizonu' a scris:

> Tu n-o sa intelegi nicodata...
> Hai sa fim seriosi: minoritatile in Romania au drepturi suficiente ptr
> a-si pastra identitatea culturala - ma refer bine-nteles la
> minoritatile cu un nr suficient de membri si cultura scrisa- si pot
> sa-si vada de religiile lor nestingherite in limitele legii (adica 1
> sotie/sot samd).
> Problema pe care voi o punetei mereu este de ce sa invatati voi
> romaneste ?!
> Uite nu-mi pasa ca ungurii cu ocupatii gen ciobanii, tzapinari samd nu
> stiu romaneste. Absolut de loc! Problema poate aparea cand oameni cu
> suficenta calificare nu stiu romaneste: atunci sansele lor de
> realizare profesionala pot sa scada. SI fiindca nivelul studiilor nu
> reflecta nici temperamentul nici caracterul unii ar putea de aici sa
> traga concluzia gresita ca sunt persecutati etnic. Si de abia atunci
> ar incepe circul. Spre stiinta ta am cunoscut 2 medici unguri care
> s-au realizat profesional f bine in Bucuresti. Inutil de zis ca
> vorbesc romaneste f bine. As zice ca mai gramatical decat multi
> romani prosapat absolventi de studii superioare. Normal, ca sunt mai
> maturi.
>

> In plus, de ce sa nu poata un ungur din Sf. Gheorge sa
> vorbeasca ungureste la politie, sau la alte ofici? Sa nu uitam ca
> premisa unirii dein 1918 a fost acceptarea de catre guvernul Romaniei
> unite tocmai a acestor drepturi.

Culmea este ca in Sf. Gheorghe (la Arcus am facut armata), nu prea te poti intelege romaneste, nici cu polititstul, nici cu vanzatoarea de la paine si nici la centrala telefonica unde, pe vremea aceea nu reuseam sa vorbesc linistit acasa, niciodata; centralista ramanea lipita permanent cu o ureche de convorbirea mea cu mama - tashek, tashek mondoni ! Iar eu faceam armata in Romania!






> La 2005-10-27 19:56:29, Ghita Bizonu' a scris:
> 
> > Tu n-o sa intelegi nicodata...
> > Hai sa fim seriosi: minoritatile in Romania au drepturi suficiente ptr
> > a-si pastra identitatea culturala - ma refer bine-nteles la
> > minoritatile cu un nr suficient de membri si cultura scrisa- si pot
> > sa-si vada de religiile lor nestingherite in limitele legii (adica 1
> > sotie/sot samd).
> > Problema pe care voi o punetei mereu este de ce sa invatati voi
> > romaneste ?!
> > Uite nu-mi pasa ca ungurii cu ocupatii gen ciobanii, tzapinari samd nu
> > stiu romaneste. Absolut de loc! Problema poate aparea cand oameni cu
> > suficenta calificare nu stiu romaneste: atunci sansele lor de
> > realizare profesionala pot sa scada. SI fiindca nivelul studiilor nu
> > reflecta nici temperamentul nici caracterul unii ar putea de aici sa
> > traga concluzia gresita ca sunt persecutati etnic. Si de abia atunci
> > ar incepe circul. Spre stiinta ta am cunoscut 2 medici unguri care
> > s-au realizat profesional f bine in Bucuresti. Inutil de zis ca
> > vorbesc romaneste f bine. As zice ca mai gramatical decat multi
> > romani prosapat absolventi de studii superioare. Normal, ca sunt mai
> > maturi.
> >
> 
> 

1) nu ma dau ingrijorat de sansele ungurilor. In mod egoist, outin imi pasa de sansele altora indiferenty de etnioa lor. Ce nu doresc este insa scandal si cucuie si asta-i motivul ptr care ma interesez de sansele UNORA - nu ale ciobanilor analfabeti.

2) In general cred ca asupra literaturii din scoli decideti voi, nu de alta dar nu prea vad multi specialisti in limba ungara printre romani.

3) cine-l opreste sa vorbeasca la politie ungureste?! Dupa mine politatiul ar trebui sa stie ungureste, nu de alta dar sa nu puna derbedii la cale o spargere/viol langa politati!(aveti si voi). Poanta este ca la primarie sa se stie si limba romana, acceptabil si documentele sa fie in romana, Cam asta nu va place. Uite pun pariu ca de multe ori in localitati in care romani sunt nici de samnta sedintele se tin in ungureste, numa procesele verbale se fac in romaneste (asta cu pv in romaneste e musai, ca daca iese scandal si tribunal si ajungi la Curtea Suprema e cazu ca judecatorii sa poata la o adica citi si ei).
3) "Sa nu uitam ca premisa unirii dein 1918 a fost acceptarea de catre guvernul Romaniei unite tocmai a acestor drepturi". Dupa cate stiu este o aberatie. Unirea s-a facut neconditionat, cel putin asta sustinea si PNT.
Si sa nu uitam, au fost si niste abuzuri tzapene si pina la urma tot omu' (ungur)de rand a suferit, ca n-a invatat romaneste nu'sh cati ani si si-a pierdut postu' din primarie sau CFR ca nu putea raspunde la telefon!
si printre altele nu uita ca Bella Kun a "invitat" armata romana in Budapesta. Sau acu' preferi sa uiti ca Ungaria a fost al IIlea stat in care s-a intronat regimul comunist?! Halal isorie mai stii!!!




> De ce te faci ca nu intelegi. Si te mai dai si ingrijorat de sansele
> ungurilor in Romania, datorita faptului ca nu stiu romaneste. Cum ai
> constatat si tu, medici de care vorbeai vorbesc bine romaneste. E
> treaba fiecaruia sa invete ce si cat vrea. Dreptul pe care
> minoritatile inca nu-l au, este de a decide asupra materie care se
> preda la scoala, in privinta literaturii si istoriei propriului
> popor. Caci prin asta se defineste o etnie. Nu numai prin limba
> vorbita. In plus, de ce sa nu poata un ungur din Sf. Gheorge sa
> vorbeasca ungureste la politie, sau la alte ofici? Sa nu uitam ca
> premisa unirii dein 1918 a fost acceptarea de catre guvernul Romaniei
> unite tocmai a acestor drepturi.
> 
> 
> La 2005-10-27 19:56:29, Ghita Bizonu' a scris:
> 
> > Tu n-o sa intelegi nicodata...
> > Hai sa fim seriosi: minoritatile in Romania au drepturi suficiente ptr
> > a-si pastra identitatea culturala - ma refer bine-nteles la
> > minoritatile cu un nr suficient de membri si cultura scrisa- si pot
> > sa-si vada de religiile lor nestingherite in limitele legii (adica 1
> > sotie/sot samd).
> > Problema pe care voi o punetei mereu este de ce sa invatati voi
> > romaneste ?!
> > Uite nu-mi pasa ca ungurii cu ocupatii gen ciobanii, tzapinari samd nu
> > stiu romaneste. Absolut de loc! Problema poate aparea cand oameni cu
> > suficenta calificare nu stiu romaneste: atunci sansele lor de
> > realizare profesionala pot sa scada. SI fiindca nivelul studiilor nu
> > reflecta nici temperamentul nici caracterul unii ar putea de aici sa
> > traga concluzia gresita ca sunt persecutati etnic. Si de abia atunci
> > ar incepe circul. Spre stiinta ta am cunoscut 2 medici unguri care
> > s-au realizat profesional f bine in Bucuresti. Inutil de zis ca
> > vorbesc romaneste f bine. As zice ca mai gramatical decat multi
> > romani prosapat absolventi de studii superioare. Normal, ca sunt mai
> > maturi.
> >
> 
>