nu comentez primul paragraf. cu al doilea insa chiar am probleme - Basescu nu l-a platit pe Plesu din banii mariei sale, iar Plesu nu era cersetor. Presedintele a selectat, pentru o pozitie din aparatul sau, persoana care in opinia sa (inspirata sau nu) era cel mai potrivit. Dupa care i-a facut o oferta, pe care ultimul a acceptat-o. Oferta includea indatoriri, de care Plesu trebuia sa se achite, si in contrapartida o remuneratie, ca pentru orice serviciu. Nu cred ca expresia folosita, cea cu painea de consilier, este corecta.
Faptul ca Plesu a acceptat pozitia respectiva nu inseamna ca implicit a renuntat pe viata la dreptul de a avea o opinie, inclusiv critica, fata de ce a facut sau face Basescu, in limitele legislatiei privitoare la secrete de servici etc. Altfel ce vrei tu, "ai lucrat la Cotroceni = taci din gura", implica un soi de omerta autoimpusa, si daca consideram aceasta ca norma, pai asta inseamna ca presedintia e o mafie, nu? :)
|