Eveniment

Sunt surprins ca multi se iau de manualul de istories a unui alt stat (fie si ala legat de Romania prin diferite fire istorice si sentimentale). Sunt perfect de acord ca sunt acolo prezentate date false, dar ca sa avem dreptul de a critica ar trebui sa facem "curat" prima data in manualele noastre. Istoria unei natii nu ar trebuii sa apara ca un roman, cu 'eroii romani " VS. "cotropitorii straini", n-ar trebui sa fie un basm. Sa fim mai realisti cu noi insine, fiindca chiar daca ii facem pe copii nostrii sa creada un "adevar", nu inseamna ca in Europa toti vor crede adevarul nostru. Istoria unei natii are si laturile sale mai putin stralucite, care poate ar trebui sa apara in acest manual, fiindca drumul duce spre o istorie universala, comuna pentru toate tarile. Poate vom afla atunci ca Matei Corvinul nu prea a fost roman, ca nu este asa de clara originea noastra daco-romana, ca razboaiele mondiale ce le am inceput pe o parte si am terminat-o pe cealalta nu neaparat ne fec de cinste si asa mai departe...

E bine sa facem acest pas cat mai repede, va fi mai putin dureros.