Ziua Logo
  17:42, marti, 23 iulie 2024
 Cauta:  
  Detalii »

Externe

2005-10-17
roy (...@hotmail.com, IP: 84.228.60...)
2005-10-17 17:46
Celor ingrijoratzi

Este foarte interesant ca multzi oameni (ca de exemplu Serpoiul) sant profund ingrijorati de faptul ca Israelul nu primeste ca cetatzeni oameni care nu sant evrei, de exemplu africani. Acest punct face sa fie elucidat.

Israelul a fost creat ca sa fie tzara evreilor, asa cum Romania este tzara romanilor. Orice popor doreste sa fie majoritar in tzara sa, astfel ea nu ii va mai apartzine. Majoritatea romanilor in Romania este cu mult mai mare decat majoritatea evreilor in Israel.

Din punct de vedere statistic situatzia se prezinta astfel: In total, evrei in Israel sant cca 80% ceeace este un procent relativ mic. mic.

Conform site-ui "The World Fact Book": http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ro.html#People

in Romania sant cca 89.5% romani. Pentru ca Romania sa ajunga in situatzia Israelului (adica romanii sa fie majoritari numai in proportzie de 80%) ar trebui sa primeasca inca 2.65 milioane de straini!

Fiecare tzara are dreptul la politica ei de imigratzie. De exemplu America limiteaza astazi rata de imigratzie la aproape zero. Nimeni dintre cavalerii imigratziei nu scrie nimic despre asta. Pe ei ii intereseaza din motive bineintzelese numai si numai ce se intampla in Israel.

Katty din Växjö Suedia (...@home.com, IP: 213.64.59...)
2005-10-17 18:27
Re: Celor ingrijoratzi Relax ca nu e numeni ingrijorat dragule...

La 2005-10-17 17:46:00, roy a scris:

> Este foarte interesant ca multzi oameni (ca de exemplu Serpoiul) sant
>  profund ingrijorati de faptul ca Israelul nu primeste ca cetatzeni
> oameni care nu sant evrei, de exemplu africani. Acest punct face sa
> fie elucidat.
> 
> Israelul a fost creat ca sa fie tzara evreilor, asa cum Romania este
> tzara romanilor. Orice popor doreste sa fie majoritar in tzara sa,
> astfel ea nu ii va mai apartzine. Majoritatea romanilor in Romania
> este cu mult mai mare decat majoritatea evreilor in Israel.
> 
> Din punct de vedere statistic situatzia se prezinta astfel: In total,
> evrei in Israel sant cca 80% ceeace este un procent relativ mic. mic.
> 
> 
> Conform site-ui "The World Fact Book":
> http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ro.html#People
> 
> in Romania sant cca 89.5% romani. Pentru ca Romania sa ajunga in
> situatzia Israelului (adica romanii sa fie majoritari numai in
> proportzie de 80%) ar trebui sa primeasca inca 2.65 milioane de
> straini!
> 
> Fiecare tzara are dreptul la politica ei de imigratzie. De exemplu
> America limiteaza astazi rata de imigratzie la aproape zero. Nimeni
> dintre cavalerii imigratziei nu scrie nimic despre asta. Pe ei ii
> intereseaza din motive bineintzelese numai si numai ce se intampla in
> Israel.
> 
> 

Stai linistit royule ca nu e nimeni ingrijorat ca nu e primit in Israel. Serp a avut si el o iubita evreica si si-a spus povestea din tinerete. Asta e. Grav e ca tu sustii ca fiecare tara are dreptul la politica ei de emigrare.Numai ca asta o accepti numai cind e vorba de Israel si nu si de Romania pe care ati pus-o la colt cum ati vrut voi mai bine profitind de lupta ei pentru independenta si unitate nationala.
Ei uite ca drepturile statelor incep de cind s-a format statul Israel. Pina atunci toti erau obligati sa va primeasca. Si daca nu o consimteau li se puneau conditii ca Romaniei atit la 1878 cit si in 1918.
B.D sa ma ierte , am citit materialul in linkul dat , dar asta nu neaga in nici un fel realitatea descrisa de M. Eminescu despre invazia elementului evreiesc incepind cu mijlocul sec. XIX.Sigur ca la inceputul sec XIX erau citeva mii de evrei ce se ocupau in special cu comertul, dar marea migratie a avut loc mult mai tirziu cind au inceput pogroamele in Rusia. Evrei au fost in toate tarile Europei , insa noii veniti , mai ales ilegalii nu puteau pune conditii. Si totusi s-au pus Romaniei. Asa ca ciocul mic royule ca eu stiu ce vorbesc.

Oriana din Italia (...@hotmail.it, IP: 213.140.17...)
2005-10-17 20:09
De exemplu America...

stabileste cote fixe la cati si de unde sa provina imigratii in States... pacat ca ac. criterii sunt total necunoscute peste tot in Europa.
A' propos, diferenta aia de 2,5 milioane n-o trimite pe la noi...

----------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-10-17 17:46:00, roy a scris:

> Este foarte interesant ca multzi oameni (ca de exemplu Serpoiul) sant
>  profund ingrijorati de faptul ca Israelul nu primeste ca cetatzeni
> oameni care nu sant evrei, de exemplu africani. Acest punct face sa
> fie elucidat.
> 
> Israelul a fost creat ca sa fie tzara evreilor, asa cum Romania este
> tzara romanilor. Orice popor doreste sa fie majoritar in tzara sa,
> astfel ea nu ii va mai apartzine. Majoritatea romanilor in Romania
> este cu mult mai mare decat majoritatea evreilor in Israel.
> 
> Din punct de vedere statistic situatzia se prezinta astfel: In total,
> evrei in Israel sant cca 80% ceeace este un procent relativ mic. mic.
> 
> 
> Conform site-ui "The World Fact Book":
> http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ro.html#People
> 
> in Romania sant cca 89.5% romani. Pentru ca Romania sa ajunga in
> situatzia Israelului (adica romanii sa fie majoritari numai in
> proportzie de 80%) ar trebui sa primeasca inca 2.65 milioane de
> straini!
> 
> Fiecare tzara are dreptul la politica ei de imigratzie. De exemplu
> America limiteaza astazi rata de imigratzie la aproape zero. Nimeni
> dintre cavalerii imigratziei nu scrie nimic despre asta. Pe ei ii
> intereseaza din motive bineintzelese numai si numai ce se intampla in
> Israel.
> 
> 

spaiu' (...@k.ro, IP: 81.89.8...)
2005-10-17 20:59
Re: De exemplu America...

La 2005-10-17 20:09:36, Oriana a scris:

> stabileste cote fixe la cati si de unde sa provina imigratii in
> States... pacat ca ac. criterii sunt total necunoscute peste tot in
> Europa.
> A' propos, diferenta aia de 2,5 milioane n-o trimite pe la noi...
> 
>
Doar sa-i forteze. Altfel , cine sa vina de buna voie pe domeniile baronilor PSD?

roy (...@hotmail.com, IP: 84.228.60...)
2005-10-17 21:00
Re: Katza

Ai baut gaz? Ce tot clantzanesti din dintzi cu Romania si independentza ei in legatura cu politica de imigrare a Israelului. Ia putzina chinina daca ai friguri si delirezi.

Si Katzo, invatza care e deosebirea intre emigrare si imigrare. O persoana culta ca matale ar fi trebuit sa stie asta. Emigrare a fost cand ai sters-o din Romania. Imigrare a fost cand te-ai instalat pe capul suedezilor, vai de ei sarmanii.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-10-17 18:27:06, Katty a scris:

> La 2005-10-17 17:46:00, roy a scris:
> 
> > Este foarte interesant ca multzi oameni (ca de exemplu Serpoiul) sant
> >  profund ingrijorati de faptul ca Israelul nu primeste ca cetatzeni
> > oameni care nu sant evrei, de exemplu africani. Acest punct face sa
> > fie elucidat.
> > 
> > Israelul a fost creat ca sa fie tzara evreilor, asa cum Romania este
> > tzara romanilor. Orice popor doreste sa fie majoritar in tzara sa,
> > astfel ea nu ii va mai apartzine. Majoritatea romanilor in Romania
> > este cu mult mai mare decat majoritatea evreilor in Israel.
> > 
> > Din punct de vedere statistic situatzia se prezinta astfel: In total,
> > evrei in Israel sant cca 80% ceeace este un procent relativ mic. mic.
> > 
> > 
> > Conform site-ui "The World Fact Book":
> > http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ro.html#People
> > 
> > in Romania sant cca 89.5% romani. Pentru ca Romania sa ajunga in
> > situatzia Israelului (adica romanii sa fie majoritari numai in
> > proportzie de 80%) ar trebui sa primeasca inca 2.65 milioane de
> > straini!
> > 
> > Fiecare tzara are dreptul la politica ei de imigratzie. De exemplu
> > America limiteaza astazi rata de imigratzie la aproape zero. Nimeni
> > dintre cavalerii imigratziei nu scrie nimic despre asta. Pe ei ii
> > intereseaza din motive bineintzelese numai si numai ce se intampla in
> > Israel.
> > 
> > 
> 
>  Stai linistit royule ca nu e nimeni ingrijorat ca nu e primit in
> Israel. Serp a avut si el o iubita evreica si si-a spus povestea din
> tinerete. Asta e. Grav e ca tu sustii ca fiecare tara are dreptul la
> politica ei de emigrare.Numai ca asta o accepti numai cind e vorba de
> Israel si nu si de Romania pe care ati pus-o la colt cum ati vrut voi
> mai bine profitind de lupta ei pentru independenta si unitate
> nationala.
>  Ei uite ca drepturile statelor incep de cind s-a format statul
> Israel. Pina atunci toti erau obligati sa va primeasca. Si daca nu o
> consimteau li se puneau conditii ca Romaniei atit la 1878 cit si in
> 1918.
> B.D sa ma ierte , am citit materialul in linkul dat , dar asta nu
> neaga in nici un fel realitatea descrisa de M. Eminescu despre
> invazia elementului evreiesc incepind cu mijlocul sec. XIX.Sigur ca
> la inceputul sec XIX erau citeva mii de evrei ce se ocupau in special
> cu comertul, dar marea migratie a avut loc mult mai tirziu cind au
> inceput pogroamele in Rusia. Evrei au fost in toate tarile Europei ,
> insa noii veniti , mai ales ilegalii nu puteau pune conditii. Si
> totusi s-au pus Romaniei. Asa ca ciocul mic royule ca eu stiu ce
> vorbesc.
> 
> 
> 

Katty din Växjö Suedia (...@home.com, IP: 213.64.59...)
2005-10-17 21:26
Re: Katza

La 2005-10-17 21:00:22, roy a scris:

> Ai baut gaz? Ce tot clantzanesti din dintzi cu Romania si
> independentza ei in legatura cu politica de imigrare a Israelului. Ia
> putzina chinina daca ai friguri si delirezi.
> 
> Si Katzo, invatza care e deosebirea intre emigrare si imigrare. O
> persoana culta ca matale ar fi trebuit sa stie asta. Emigrare a fost
> cand ai sters-o din Romania. Imigrare a fost cand te-ai instalat pe
> capul suedezilor, vai de ei sarmanii.
> 


Sorry de fapt la imigrare m-am referit. Asa ca acolo unde am scris emigrare la imigrare m-am referit. Adica o tara are dreptul de a accepta propria politica de imigrare. Deci textul ramane valabil. Nu te mai face ca nu pricepi.

toni din Bucuresti (...@rol.ro, IP: 81.181.126...)
2005-10-17 21:34
Re: Celor ingrijoratzi


Mihai Eminescu scrie in articolele sale politice ca s-au facut presiuni din partea Aliantei Israelite pentru a se acorda cetatenie romana imigrantilor evrei ilegali , si nu individual ci in bloc . Presiunile s-au facut atat la unirea din 1859 cat si la cea din 1918 .

Acum Romania poate fi a romanilor .? Ne dati voie ? Si cu teoria aceea cu cele 2 legiuni romane formate din evrei , legiuni care au poposit pe aici , teorie folosita pentru a obtine legitimitate cum ca si evreii trebuie sa aiba un cuvant de spus pe aici , cum ramane ?




La 2005-10-17 17:46:00, roy a scris:

> Este foarte interesant ca multzi oameni (ca de exemplu Serpoiul) sant
>  profund ingrijorati de faptul ca Israelul nu primeste ca cetatzeni
> oameni care nu sant evrei, de exemplu africani. Acest punct face sa
> fie elucidat.
> 
> Israelul a fost creat ca sa fie tzara evreilor, asa cum Romania este
> tzara romanilor. Orice popor doreste sa fie majoritar in tzara sa,
> astfel ea nu ii va mai apartzine. Majoritatea romanilor in Romania
> este cu mult mai mare decat majoritatea evreilor in Israel.
> 
> Din punct de vedere statistic situatzia se prezinta astfel: In total,
> evrei in Israel sant cca 80% ceeace este un procent relativ mic. mic.
> 
> 
> Conform site-ui "The World Fact Book":
> http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ro.html#People
> 
> in Romania sant cca 89.5% romani. Pentru ca Romania sa ajunga in
> situatzia Israelului (adica romanii sa fie majoritari numai in
> proportzie de 80%) ar trebui sa primeasca inca 2.65 milioane de
> straini!
> 
> Fiecare tzara are dreptul la politica ei de imigratzie. De exemplu
> America limiteaza astazi rata de imigratzie la aproape zero. Nimeni
> dintre cavalerii imigratziei nu scrie nimic despre asta. Pe ei ii
> intereseaza din motive bineintzelese numai si numai ce se intampla in
> Israel.
> 
> 

alias din SUA (...@hotmail.com, IP: 207.200.116...)
2005-10-17 21:47
Toni, Re: Celor ingrijoratzi

La 2005-10-17 21:34:38, toni a scris:

> 
> Mihai Eminescu scrie in articolele sale politice ca s-au facut
> presiuni din partea Aliantei Israelite pentru a se acorda cetatenie
> romana imigrantilor evrei ilegali , si nu individual ci in bloc .
> Presiunile s-au facut atat la unirea din 1859 cat si la cea din 1918
> .
> 
> Acum Romania poate fi a romanilor .? Ne dati voie ? Si cu teoria aceea
> cu cele 2 legiuni romane formate din evrei , legiuni care au poposit
> pe aici , teorie folosita pentru a obtine legitimitate cum ca si
> evreii trebuie sa aiba un cuvant de spus pe aici , cum ramane ?
> ----------------------------------
Ramane asa, ca ne-au binecuvantat !

> 
> 
> 
> La 2005-10-17 17:46:00, roy a scris:
> 
> > Este foarte interesant ca multzi oameni (ca de exemplu Serpoiul) sant
> >  profund ingrijorati de faptul ca Israelul nu primeste ca cetatzeni
> > oameni care nu sant evrei, de exemplu africani. Acest punct face sa
> > fie elucidat.
> > 
> > Israelul a fost creat ca sa fie tzara evreilor, asa cum Romania este
> > tzara romanilor. Orice popor doreste sa fie majoritar in tzara sa,
> > astfel ea nu ii va mai apartzine. Majoritatea romanilor in Romania
> > este cu mult mai mare decat majoritatea evreilor in Israel.
> > 
> > Din punct de vedere statistic situatzia se prezinta astfel: In total,
> > evrei in Israel sant cca 80% ceeace este un procent relativ mic. mic.
> > 
> > 
> > Conform site-ui "The World Fact Book":
> > http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ro.html#People
> > 
> > in Romania sant cca 89.5% romani. Pentru ca Romania sa ajunga in
> > situatzia Israelului (adica romanii sa fie majoritari numai in
> > proportzie de 80%) ar trebui sa primeasca inca 2.65 milioane de
> > straini!
> > 
> > Fiecare tzara are dreptul la politica ei de imigratzie. De exemplu
> > America limiteaza astazi rata de imigratzie la aproape zero. Nimeni
> > dintre cavalerii imigratziei nu scrie nimic despre asta. Pe ei ii
> > intereseaza din motive bineintzelese numai si numai ce se intampla in
> > Israel.
> > 
> > 
> 
> 

roy (...@hotmail.com, IP: 84.228.60...)
2005-10-17 22:00
Re: Katza

Of, Katza, Oatza,

Eu nu ma fac ca nu pricep, din contra. Intzeleg ce vrei sa spui desi sant nevoit sa te corectez tot timpul.

Uite, de pilda ai scris: "Adica o tara are dreptul de a accepta propria politica de imigrare" ceea ce nu suna prea romaneste. De fapt ai vrut sa scrii "Adica o tara are dreptul de a-si stabili propria politica de imigrare"

Dar asta este exact ce scrisem eu inainte: "Fiecare tzara are dreptul la politica ei de imigratzie", la care tu ai raspuns: Grav e ca tu sustii ca fiecare tara are dreptul la politica ei de emigrare (da, stiu, te-ai referit la imigrare).

Te-ai incurcat un pic. Nu-i nici o nenorocire. Daca nu stii sa te exprimi, eu tot sant in stare sa te intzeleg.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-10-17 21:26:55, Katty a scris:

> La 2005-10-17 21:00:22, roy a scris:
> 
> > Ai baut gaz? Ce tot clantzanesti din dintzi cu Romania si
> > independentza ei in legatura cu politica de imigrare a Israelului. Ia
> > putzina chinina daca ai friguri si delirezi.
> > 
> > Si Katzo, invatza care e deosebirea intre emigrare si imigrare. O
> > persoana culta ca matale ar fi trebuit sa stie asta. Emigrare a fost
> > cand ai sters-o din Romania. Imigrare a fost cand te-ai instalat pe
> > capul suedezilor, vai de ei sarmanii.
> > 
> 
> 
>  Sorry de fapt la imigrare m-am referit. Asa ca acolo unde am scris
> emigrare la imigrare m-am referit. Adica o tara are dreptul de a
> accepta propria politica de imigrare. Deci textul ramane valabil. Nu
> te mai face ca nu pricepi.
> 

roy (...@hotmail.com, IP: 84.228.60...)
2005-10-17 22:17
Re: Celor ingrijoratzi

Toni,

Nu am vorbit de a impiedica existentza minoritatzilor. Din contra. Citeste mai bine si vei vedea ca in timp ce in Israel minoritatzile sant 20%, in Romania sant doar 10 %. Comentariul tau nu are o legatura logica cu comentariul meu.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2005-10-17 21:34:38, toni a scris:

> 
> Mihai Eminescu scrie in articolele sale politice ca s-au facut
> presiuni din partea Aliantei Israelite pentru a se acorda cetatenie
> romana imigrantilor evrei ilegali , si nu individual ci in bloc .
> Presiunile s-au facut atat la unirea din 1859 cat si la cea din 1918
> .
> 
> Acum Romania poate fi a romanilor .? Ne dati voie ? Si cu teoria aceea
> cu cele 2 legiuni romane formate din evrei , legiuni care au poposit
> pe aici , teorie folosita pentru a obtine legitimitate cum ca si
> evreii trebuie sa aiba un cuvant de spus pe aici , cum ramane ?
> 
> 
> 
> 
> La 2005-10-17 17:46:00, roy a scris:
> 
> > Este foarte interesant ca multzi oameni (ca de exemplu Serpoiul) sant
> >  profund ingrijorati de faptul ca Israelul nu primeste ca cetatzeni
> > oameni care nu sant evrei, de exemplu africani. Acest punct face sa
> > fie elucidat.
> > 
> > Israelul a fost creat ca sa fie tzara evreilor, asa cum Romania este
> > tzara romanilor. Orice popor doreste sa fie majoritar in tzara sa,
> > astfel ea nu ii va mai apartzine. Majoritatea romanilor in Romania
> > este cu mult mai mare decat majoritatea evreilor in Israel.
> > 
> > Din punct de vedere statistic situatzia se prezinta astfel: In total,
> > evrei in Israel sant cca 80% ceeace este un procent relativ mic. mic.
> > 
> > 
> > Conform site-ui "The World Fact Book":
> > http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ro.html#People
> > 
> > in Romania sant cca 89.5% romani. Pentru ca Romania sa ajunga in
> > situatzia Israelului (adica romanii sa fie majoritari numai in
> > proportzie de 80%) ar trebui sa primeasca inca 2.65 milioane de
> > straini!
> > 
> > Fiecare tzara are dreptul la politica ei de imigratzie. De exemplu
> > America limiteaza astazi rata de imigratzie la aproape zero. Nimeni
> > dintre cavalerii imigratziei nu scrie nimic despre asta. Pe ei ii
> > intereseaza din motive bineintzelese numai si numai ce se intampla in
> > Israel.
> > 
> > 
> 
> 

b.d. (, IP: 85.65.215...)
2005-10-17 22:24
Re: Celor ingrijoratzi-Toni

Cine a sustinut vreodata ca Romania nu este a romanilor, din cauza
ca in urma cu 2000 de ani au poposit 2 legiuni romane formate din
evrei ? Ce reiese insa din postarea ta este ca, ceea ce este demonstrat
istoric, (prin sapaturi arheologice chiar), este doar o ''teorie''.
Nu este o ''teorie'', cele 2 legiuni cu evrei din Iudea, chiar au existat !
Ca nu ''pica bine'' acest adevar, ca sunt unii care vor sa ingroape
istoria, stim. Nu ''pica bine'' nici faptul ca in limba romana sunt si
cuvinte derivate din ebraica :) Nu convine, caci asta ar fi o recunoastere
a faptului ca acei evrei au trait pe pamantul Daciei, si au ramas acolo...
Vrei exemple ?
Mehadia, langa Baile Herculane. Numele localitatii vine de la ''Mei Had'',
care in traducere inseamna ''ape tari, ape ascutite'', astazi numite
oficial ''ape termale sulfuroase''.
Ai auzit cred de numele raului Birzava, fost Berzava. Numele se trage
din denumirea antica, in ebraica, ''Beer Zahav'', care inseamna ''putz
de aur''. Si pe acele vremuri se cauta aur ;)
Intreaba olteni, cum se spune acolo, la sate, in Oltenia, unei surori
mai mari sau unei matusi. ''Doda'' ! In ebraica, matusa se spune...
''doda'' :)))
Mai vrei exemple ? Mai am ;)
Dar se schimba editia in curand si...nu stiu nici daca-ti va face prea
mare placere ;)
Insa, ca sa-i faci, Toni...Nu poti schimba istoria, dupa cum iti convine...


La 2005-10-17 21:34:38, toni a scris:

> 
> Mihai Eminescu scrie in articolele sale politice ca s-au facut
> presiuni din partea Aliantei Israelite pentru a se acorda cetatenie
> romana imigrantilor evrei ilegali , si nu individual ci in bloc .
> Presiunile s-au facut atat la unirea din 1859 cat si la cea din 1918
> .
> 
> Acum Romania poate fi a romanilor .? Ne dati voie ? Si cu teoria aceea
> cu cele 2 legiuni romane formate din evrei , legiuni care au poposit
> pe aici , teorie folosita pentru a obtine legitimitate cum ca si
> evreii trebuie sa aiba un cuvant de spus pe aici , cum ramane ?
> 
> 
> 
> 
> La 2005-10-17 17:46:00, roy a scris:
> 
> > Este foarte interesant ca multzi oameni (ca de exemplu Serpoiul) sant
> >  profund ingrijorati de faptul ca Israelul nu primeste ca cetatzeni
> > oameni care nu sant evrei, de exemplu africani. Acest punct face sa
> > fie elucidat.
> > 
> > Israelul a fost creat ca sa fie tzara evreilor, asa cum Romania este
> > tzara romanilor. Orice popor doreste sa fie majoritar in tzara sa,
> > astfel ea nu ii va mai apartzine. Majoritatea romanilor in Romania
> > este cu mult mai mare decat majoritatea evreilor in Israel.
> > 
> > Din punct de vedere statistic situatzia se prezinta astfel: In total,
> > evrei in Israel sant cca 80% ceeace este un procent relativ mic. mic.
> > 
> > 
> > Conform site-ui "The World Fact Book":
> > http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ro.html#People
> > 
> > in Romania sant cca 89.5% romani. Pentru ca Romania sa ajunga in
> > situatzia Israelului (adica romanii sa fie majoritari numai in
> > proportzie de 80%) ar trebui sa primeasca inca 2.65 milioane de
> > straini!
> > 
> > Fiecare tzara are dreptul la politica ei de imigratzie. De exemplu
> > America limiteaza astazi rata de imigratzie la aproape zero. Nimeni
> > dintre cavalerii imigratziei nu scrie nimic despre asta. Pe ei ii
> > intereseaza din motive bineintzelese numai si numai ce se intampla in
> > Israel.
> > 
> > 
> 
> 

Katty din Växjö Suedia (...@home.com, IP: 213.64.59...)
2005-10-17 22:25
Re: Celor ingrijoratzi

La 2005-10-17 22:17:35, roy a scris:

> Toni,
> 
> Nu am vorbit de a impiedica existentza minoritatzilor. Din contra.
> Citeste mai bine si vei vedea ca in timp ce in Israel minoritatzile
> sant 20%, in Romania sant doar 10 %. Comentariul tau nu are o
> legatura logica cu comentariul meu.
> 

Poti defini ce inseamna minoritate in Israel ?

Katty din Växjö Suedia (...@home.com, IP: 213.64.59...)
2005-10-17 22:34
Re: Katza roy

La 2005-10-17 22:00:50, roy a scris:

> Of, Katza, Oatza,
> 
> Eu nu ma fac ca nu pricep, din contra. Intzeleg ce vrei sa spui desi
> sant nevoit sa te corectez tot timpul.
> 
> Uite, de pilda ai scris: "Adica o tara are dreptul de a accepta
> propria politica de imigrare" ceea ce nu suna prea romaneste. De
> fapt ai vrut sa scrii "Adica o tara are dreptul de a-si stabili
> propria politica de imigrare"
> 
> Dar asta este exact ce scrisem eu inainte: "Fiecare tzara are
> dreptul la politica ei de imigratzie", la care tu ai raspuns:
> Grav e ca tu sustii ca fiecare tara are dreptul la politica ei de
> emigrare (da, stiu, te-ai referit la imigrare).
> 
> Te-ai incurcat un pic. Nu-i nici o nenorocire. Daca nu stii sa te
> exprimi, eu tot sant in stare sa te intzeleg.
> 


Las-o cu nestiinta de a ma exprima. Ai dreptate ca m-am incurcat putin. Insa nu profita de greseala ca sa nu raspunzi la intrebare. Avea sau nu Romania dreptul sa va refuze acum 150 de ani in temeiul drepturilor pe care israelul si le aroga azi si pe care nu i le neg de a primi sau respinge pe cine vrea ? Da sau Nu ?

Oriana din Italia (...@hotmail.it, IP: 213.140.17...)
2005-10-17 23:24
"Las-o cu nestiinta de a ma exprima"- ba nu, insistam !

Este sau nu este, ca esti ... incaltzata?

--------------------------------------------------------------------------------------------

La 2005-10-17 22:34:18, Katty a scris:

Las-o cu nestiinta de a ma exprima.

Ai dreptate ca m-am incurcat> putin. PIUTZEEEN ?

Insa nu profita de greseala ca sa nu raspunzi la intrebare.

Avea sau nu Romania

dreptul sa va refuze acum 150 de ani in temeiul drepturilor pe care israelul si le aroga azi si pe care nu i le neg de a primi sau respinge pe cine vrea ? Da sau Nu ?
> 


« Rezultatele cautarii

     « Comentariu anterior     Comentariu urmator >     Ultimul comentariu »

     « Toate comentariile



Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
 Top afisari / comentarii 
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2024 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00924 sec.