Externe

In sfarsit incepe sa fie analizat "mitul" la nivel de stat, fara teama de repercursiunile legilor liberticide de gen OUG 31/2002 (transformata pe sest in lege, in anul 2006 de actuala guvernare).
Vrem sa putem sa dezbatem liber, fara spectrul Codului Penal deasupra noastra!
Vrem o comisie de studiu alcatuita din istorici de buna credinta si obiectivi, nu din indivizi cu idei preconcepute, care si-au facut o cariera (cu veniturile materiale aferente) din acuzarea si culpabilizarea pe nedrept a nepotilor protagonistilor acelor vremuri!

Si te astepti tocmai de la un tiran sa vina sa-ti limpezeasca ideile... despre Holocaust, nu-ti ajunge toata bibliografia ... ? Poverino.

Si eu "vreau" sa te duci sa te documentezi, de unul singur, si nu cu maestri hidosi alde Mad'jad.

Mai avem o leaca si-l chemam si pe piticul nord korean, sa ne dea lectii despre... democratie !


La 2006-08-28 23:50:10, Ereticul a scris:

> In sfarsit incepe sa fie analizat "mitul" la nivel de stat, fara teama de repercursiunile legilor liberticide de gen OUG 31/2002 (transformata pe sest in lege, in anul 2006 de actuala guvernare).
> Vrem sa putem sa dezbatem liber, fara spectrul Codului Penal deasupra
> noastra!
> Vrem o comisie de studiu alcatuita din istorici de buna credinta si obiectivi, nu din indivizi cu idei preconcepute, care si-au facut o cariera (cu veniturile materiale aferente) din acuzarea si culpabilizarea pe nedrept a nepotilor protagonistilor acelor vremuri!

La 2006-08-29 00:59:38, Paul din Ohio a scris:

"O conferinta despre Holocaust la Teheran este echivalenta cu o Conferinta pentru Pace la Moscova pe vremea "tatucului"."

Nu zic nu, dar nici cu "conferintele" sau "comisiile" de studiu din Europa (si - in cazul nostru - din Romania) nu mi-e rusine ...
Cel putin oficial (legal) in Iran nu esti condamnat daca ai o alta parere despre anumite evenimente istorice.

Trinunalul de la Nurngerg a hotarit asta. Asta nu e treaba de Istorici. Istoricii mint de ingheata apele. Fac istoria sa se simta plugarii si invatatoarele bine !
Numai o hotarire Judecatoreasca poate intoarce asta. Trebuie sa se aduca dovada ca nici un evreu nu a fost omorit pt simplul motiv ca e ...evreu.
Toti stiu ca nu se poate , asa ca pleaca la furat !

Ca sa vedem cat e de democrat, de ce sa incepem in Iran cu discutia despre holocaust? N-ar fi preferabil sa-l aducem pe Salman Rushdi, sa discutam despre profet, doar e subiect in care iranienii se pricep mai bine? Dupa Rushdi venim cu holocaustul, any objection?

Raspuns de la: Ereticul din Bucuresti (...@k.ro)

Data: 2006-08-29 00:32:28 , IP: 86.107.240...


Cel putin la capitolul 'dreptul la libera exprimare privind istoria' Iranul este mult mai democrat decat "marile democratii" europene, unde multi istorici si oameni de stiinta sunt trimisi in puscarie pentru ca au o opinie (argumentata solid din punct de vedere tehnic) diferita de "adevarul istoric" impus.