Editorial

Este bine, este foarte bine ca avem o mass-medie libera, receptiva la greselile celor care ne conduc.Fara acesti ziaristi, fara simtul lor critic,presupun ca Romania de azi ar fi avut in continuare "partidul unic", dar nu cel comunist, ci cel "emanat " din pcr, adica psd......si un "iubit conducator ales pe viata(in germana "Führer"=conducator!), unul "de-al nostru"...
Norocul nostru ca dupa o Revolutie furata si violata si mintita ,norocul nostru spun,ca am avut ziaristi demni pentru care libertatea presei, libertatea de exprimare,inseamna totul!Ce n-a putut Iliescu sa castige de partea sa, prin "cinstea si saracia ", au fost tocmai ziaristii onesti, care la inceput erau mai mult singuri, dar care cu timpul au fost intelesi de un popor intreg.(in 1996 pentru prima data, cand majoritatea a inteles jocurile neocomunistilor!)

Si ca sa revin la articol, m-am intrebat si eu , precum stimabilul ziarist(Directorul!)ce doreste Presedintele Romaniei...Dar mai intai, m-am intrebat daca nu mai exista teme care "ne ard sub unghii", cu care sunt confruntati milioane de oameni, zi de zi....Si am ajuns la o concluzie:nu importanta temelor este definitorie, ci personajele alese:directorul se ocupa de Presedinte, ceilalti colegi de breasla se ocupa de adevaratele teme!
O alta concluzie este ca exista atatea potentiale raspunsuri la intrebarea"..ce-o fi in capul Presedintelui?"incat doar generatiile viitoare vor putea gasi cateva raspunsuri multumitoare.....
Daca tot sunt la "retorica de dimineata" ma intreb si eu:ce-o fi in capul "sefului"ziarist, mai ales ca Romania -in ciuda tuturor calamnitatilor naturale si umane(v. de cine si cum a fost Banca Religiilor "calamnitata"?)-face pasi hotarati spre integrarea in UE.
Suntem inaintea Bulgariei! Restul ramane in mana ziaristilor "vigilenti"..
Va doresc tuturor toate cele bune, indiferent unde va gasiti!

Adrian TR

PS
Am o "umbra" care ma urmareste peste tot,pe doamna Katy.
Ma bucura faptul, pentru ca imi da curaj sa ma angajez pe mai departe pentru drepturile omului, pentru libertatea de exprimare a ideilor,pentru o lume a bunului simt si increderii in om.Imoral ar fi daca as tace, cand altii zbiara demagogia trecutului!Nu ma refer la nimeni personal,insa si eu, ca si ceilalti "colegi",doresc o lume mai buna, visez la victoria ratiunii in societatea romaneasca; insa n-am dorit nicicand "razbunare" sau "ura", pentru ca stiu, ura si razbunarea intuneca mintile,aduc din nou raul pe pamant. Visurile mele sunt o lume mai buna,o Romanie care reuseste sa implineasca visurile atator romani care si-au sacrificat viata pentru idealuri marete si nu pentru utopii absurde. Iar dragostea de oameni m-a tinut mereu in viata! Asta este "demagogia" mea.

> O alta concluzie este ca exista atatea potentiale raspunsuri la
> intrebarea"..ce-o fi in capul Presedintelui?"incat doar
> generatiile viitoare vor putea gasi cateva raspunsuri
> multumitoare.....


Pai daca poporul nu stie ce este in capul presedintelui de ce se mai face apel la vointa poporului ?

La 2005-10-07 10:35:43, Katty a scris:

> > O alta concluzie este ca exista atatea potentiale raspunsuri la
> > intrebarea"..ce-o fi in capul Presedintelui?"incat doar
> > generatiile viitoare vor putea gasi cateva raspunsuri
> > multumitoare.....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
> 
> 
>  Pai daca poporul nu stie ce este in capul presedintelui de ce se
> mai face apel la vointa poporului ?/ a intrebat doamna Katty
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Eu ma refeream desigur la cele spuse de domnul Director, in incheierea articolului....Exact! Nu ce avem in cap,nu ceea ce "avem de gand", ci faptele ar trebui sa justifice o critica atenta, nepartinitoare.....Stiu ca este
imoral sa sustin ca domnul Basescu nu greseste.Dar nu putem sa-l judecam dupa " ce are" sau ce a avut " de gand sa faca".....
Mao avea de gand ca distruga "jumatate de glob, ca socialismul sa castige"..1,5 miliarde de oameni?!Si ce daca , daca "servesc cauzei socialismului"...Dar sovieticilor le-a fost "frica" de un razboi nuclear.Dar Mao poate fi judecat de catre istorie pentru 70 de milioane de victime in China...Mai multe victime decat a facut Stalin! Mai multe victime decat a facut Hitler!.......Alta data despre miturile societatii occidentale comuniste, care iata, cad unul dupa altul!
O zi buna si tie!

Adrian TR
> 

La 2005-10-07 11:32:18, adrianbmw a scris:

> La 2005-10-07 10:35:43, Katty a scris:
> 
> > > O alta concluzie este ca exista atatea potentiale raspunsuri la
> > > intrebarea"..ce-o fi in capul Presedintelui?"incat doar
> > > generatiile viitoare vor putea gasi cateva raspunsuri
> > > multumitoare.....
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------
> > 
> > 
> >  Pai daca poporul nu stie ce este in capul presedintelui de ce se
> > mai face apel la vointa poporului ?/ a intrebat doamna Katty
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------
> Eu ma refeream desigur la cele spuse de domnul Director, in incheierea
> articolului....Exact! Nu ce avem in cap,nu ceea ce "avem de
> gand", ci faptele ar trebui sa justifice o critica atenta,
> nepartinitoare.....Stiu ca este
> imoral sa sustin ca domnul Basescu nu greseste.Dar nu putem sa-l
> judecam dupa " ce are" sau ce a avut " de gand sa
> faca".....
> Mao avea de gand ca distruga "jumatate de glob, ca socialismul sa
> castige"..1,5 miliarde de oameni?!Si ce daca , daca "servesc
> cauzei socialismului"...Dar sovieticilor le-a fost
> "frica" de un razboi nuclear.Dar Mao poate fi judecat de
> catre istorie pentru 70 de milioane de victime in China...Mai multe
> victime decat a facut Stalin! Mai multe victime decat a facut
> Hitler!.......Alta data despre miturile societatii occidentale
> comuniste, care iata, cad unul dupa altul!
> O zi buna si tie!
> 
> Adrian TR
> > 
> 
> 



Adriane , in articol se discuta legalitatea demersurilor presedintelui precum si rosturile acestui demers. Nu-i mai aduce in discutie pe Stalin , Mao si Hitler ca nu-si are rostul. Vezi ca mai sus am postat concret cu extrase din legile in vigoare. Presedintele sa respecte legile si totul este OK. Hai sa nu mai discutam discutii si sa taiem frunza la ciini. Se pare ca nici SRS nu prea stie ce atributii are presedintele.
Nu-i face nimeni lui Basescu proces de intentie dar daca apelezi la popor trebuie sa fii sigur ca poporul iti intelege demersul si rosturile lui. La asta m-am referit de fapt cind ti-am postat.