Eveniment

Referendum,intoarcerea la popor , la un popor incult,semianalfabel ,ptr.care viata si interesele politice ale intregii tari sunt confundate cu lupta pentru existenta mizera de zi cu zi.
Intrebati prin satele tarii ce-i acela parlament si veti avea surpriza unor raspunsuri ori hazlii , ori tragice in sensul adevarat al cuvantului.
DEmocratia,se bazeaza intotdeauna pe mintile luminate, pe elitele unei tari , pe intelectualii educati cu adevarat,nu scoliti la scolile comuniste , pentru a fi slugi supuse intereselor antiromanesti practicate de guvernarile pesedisto-comuniste din tara.
Ca un referendum sa fie real si benefic ptr.interesele natiei romane,trebuie mai intai ca acel popor sa fie bine informat si educat .
Teroarea economica , saracia programata in care traiesc romanii au dus la piederea totala a responsabilizarii intregii natii.
Populismul ieftin ,de taraba ,este sinonim comunismului.

Livia, ai scris ca "trebuie mai intai ca acel popor sa fie bine informat si educat" - nimic mai fals, puterea nu are nici un interes sa faca asta, caci cel mai bine conduci un popor needucat si neinformat. Alfel cum ar da niste raspunsuri pe care le asteapta cei care vor sa faca din popor masa de manevra ?! Auzi, "intoarcere la popor" !! Dar la ultimile alegeri ce popor a votat, cumva cel bulgar ?!

La 2005-10-06 10:03:06, ursu livia a scris:

> Referendum,intoarcerea la popor , la un popor incult,semianalfabel
> ,ptr.care viata si interesele politice ale intregii tari sunt
> confundate cu lupta pentru existenta mizera de zi cu zi.
> Intrebati prin satele tarii ce-i acela parlament si veti avea surpriza
> unor raspunsuri ori hazlii , ori tragice in sensul adevarat al
> cuvantului.
---------------------------------------------------------------------------------------------
De la momentul cresterii alarmante a numarului de atomi de H in H2O urmat de alte si alte momente hazlii ori tragice in adevartul sens al cuvintului am ajuns la concluzia ca Parlamentul nu este altceva decit prelungirea fireasca a satului romanesc. Urmind calea logica parlamentul nu ar mai trebui sa legifereze, nu?
----------------------------------------------------------------------------------------------
> DEmocratia,se bazeaza intotdeauna pe mintile luminate, pe elitele unei
> tari , pe intelectualii educati cu adevarat,nu scoliti la scolile
> comuniste , pentru a fi slugi supuse intereselor antiromanesti
> practicate de guvernarile pesedisto-comuniste din tara.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ma bulversezi. Chiar asa sa fie? Daca e sa se bazeze pe ceva atunci democratia se bazeaza pe lege.
----------------------------------------------------------------------------------------------
> Ca un referendum sa fie real si benefic ptr.interesele natiei
> romane,trebuie mai intai ca acel popor sa fie bine informat si educat
> .
----------------------------------------------------------------------------------------------
Pai atunci sa nu mai facem nici alegeri, ca nu pot fi reale si benefice.
----------------------------------------------------------------------------------------------
> Teroarea economica , saracia programata in care traiesc romanii au dus
> la piederea totala a responsabilizarii intregii natii.
> Populismul ieftin ,de taraba ,este sinonim comunismului.
Asta-i din Vadim?

Raquelutza neichii,

Ca de fiecare data in comentariile tale scuipi venin d-ala bolsevic din toti porii.
Pai ia sa ne uitam fata neichii sa vedem cine conduse tara asta asta de la 1946 incoace. Stii ? Si ia spune-ne tu cum ne informara activistii PCR pana in 1989 ? Si cine ne educara ? Aia de vroiau sa construiasca omul de tip nou ? Dar in ultimii 15 ani cine fu' la conducere 11 ani ? Ai ?! Si cum ne informara Raquelutzo fata ciracii lu' Iliescu si Nastase ? Pai sa-ti dau numai un mic exemplu : in iunie 1990 Iliescu vorbea la TVR despre legionarii din Piata Universitatii si despre steagurile verzi legionare ! Pai fata draga, legionarii n-au avut in viata lor steag verde, ci numai camasi. Steagul verde este definitoriu unor tari de sorginte islamica si nu stiuram noi iar legionarii erau niscai arabi? Sau te pomenesti ca tot ce nu este rosu comunist este verde legionar ?
Ti-am mai scris si ieri. Nu sunt adeptul nimanui si cu atat mai putin al lui Basescu dar imi provoci sila vazand cat venin versi pe gura contra celor care nu sunt de parerea ta sau a ciracilor tai bolsevici. Vino cu argumente nu cu acuze si hai sa discutam la rece sa vedem ce putem face noi ca sa indreptam lucrurile. Sa discutam. Sine ira et studio !
Reiterez, armonia se bazeaza pe contrarii nu pe ura. Ce zici, se poate discuta civilizat cu tine ?

Dumitru Grozea.



La 2005-10-06 10:32:38, Raquel a scris:

> Livia, ai scris ca "trebuie mai intai ca acel popor sa fie bine
> informat si educat" - nimic mai fals, puterea nu are nici un
> interes sa faca asta, caci cel mai bine conduci un popor needucat si
> neinformat. Alfel cum ar da niste raspunsuri pe care le asteapta cei
> care vor sa faca din popor masa de manevra ?! Auzi, "intoarcere
> la popor" !! Dar la ultimile alegeri ce popor a votat, cumva cel
> bulgar ?!
>
>

"alwis46"(?!) ai scris "Vino cu argumente nu cu acuze", dar tu,in schimb, produci numai acuze si injurii - imi explici mie, Raquelutza(asa ma numesti, cu mult cavalerism) cine sunt legionarii, cand familia mea a simtit pe propria piele "bunatatea" lor. Vestitul rabin din Buhusi, despre care am scris mai jos, putea fi bunicul meu matern. Mai spui ca nu esti adeptul nimanui - iar minti, esti tot atat de indocrinat cat sunt si eu, cu deosebirea ca orientarea ta politica e de dreapta. Iar eu, daca urasc ceva pe lumea asta, e politica de dreapta. Si ce argumente mai vrei ?! Priveste la cat de saraci suntem cu totii si spune-mi si mie ce au facut in acest sens actualii guvernanti. Ca doar conduc de ceva vreme. Apoi mai discutam.

Faceti ce faceti si tot imi dati apa la moara cu tzema educatiei poporului ...
Sigur ca educatia comunista a distrus un popor cu asta sunteti cu toti de acord .... dar cum se face ca nu pricepeti ca invatamantul nu s-a transformat ci s-a cosmetizat un pic.... si rezultatul e in continuare acelasi un popor cu creiere spalate.
Nu e vorba aici de apa si sapun ci de faptul ca trebuie sa inveti pana si virgulele din lectiile gandite de altzii iar tu nu ai voie sa iti spui deschis parerea .... aici in ocident nu se pierde timpul in ora de curs ca in ro caci nu se scot la ascultat 3 elevi si restul pierd timpul degeaba si nici nu se dicteaza lectzia noua caci exista manuale ... s e discuta LIBER despre orice tema ... scopul esta sa se formeze oameni cu personalitate proeminenta si nu papagali fara personalitate ca in RO
Ce e bine ptr Tara oameni cu personalitate ? ... DA!..... ce e bine pentru cei care vor sa va fure si prosteasca ? oameni fara personalitate ? ... DA!
Asta o spun ca sa intelegeti de ce nu scap momentul de a infiera invatamantul post comunist din Romania ca fiin prima cauza a crizei morale din Romania ... e atat de greu de priceput?



La 2005-10-06 10:03:06, ursu livia a scris:

> Referendum,intoarcerea la popor , la un popor incult,semianalfabel
> ,ptr.care viata si interesele politice ale intregii tari sunt
> confundate cu lupta pentru existenta mizera de zi cu zi.
> Intrebati prin satele tarii ce-i acela parlament si veti avea surpriza
> unor raspunsuri ori hazlii , ori tragice in sensul adevarat al
> cuvantului.
> DEmocratia,se bazeaza intotdeauna pe mintile luminate, pe elitele unei
> tari , pe intelectualii educati cu adevarat,nu scoliti la scolile
> comuniste , pentru a fi slugi supuse intereselor antiromanesti
> practicate de guvernarile pesedisto-comuniste din tara.
> Ca un referendum sa fie real si benefic ptr.interesele natiei
> romane,trebuie mai intai ca acel popor sa fie bine informat si educat
> .
> Teroarea economica , saracia programata in care traiesc romanii au dus
> la piederea totala a responsabilizarii intregii natii.
> Populismul ieftin ,de taraba ,este sinonim comunismului.
>

Raquel,

Nu am nici o afinitate pentru nici o politica de dreapta in special si pentru nici una in modul general.
Pentru informarea ta, familia mea, prin tatal meu roman neaos, a fost foarte buna prietena si apropiata de fostul rabin Rosen Moses iar eu am petrecute foarte multe zile in casa lui si casa pastorului Richard Wurmbrand daca ai auzit de el. Nu ma acuza de ceea ce nu sunt. Nu stiu ce este legionarismul dar stiu ce a insemnat comunismul si a fi fost fiu de director finanaciar al Primarie Capitalei. Tatal meu, baiat de taran sarac, a invatat, a facut facultati si a patimit dupa 1946 pentru ca prin meritele lui ajunsese director. Ba chiar am tras si eu prin anii '60 ai secolului trecut pentru asta. Urasc orice politica extremista si cum o cunosc mai bine pe cea de extrema stanga, comunismul, urasc tot ceea ce reprezinta el. Si nu ma face pe mine mincinos. Nu sunt adeptul nici unei doctrine. Am refuzat in 1990 oferta mai multor partide de a ma inscrie la ei tocmai pentru ca nu fusesem nini membru PCR si mi-a fost sila sa mi se comande pe linie politica. Am ramas un simplu profesionist al meseriei mele de proiectant de termocentrale. Intrebi ce au facut actualii guvernanti ? Cine a condus tara asta 11 ani din ultimii 15 ? Vrei sa se faca in 9 luni ce n-au facut Iliescu si Nastase in 11 ani ? Unde este echidistanta ta pe care o clamezi atat ? Vezi numai paiul din ochiul unora cand nu vezi barna din ochiul PSD ? De ce nu judeci cu aceiasi masura pe toti cei care ne-au condus de la 1989 incoace ? Imi poti explica fenomenul prin care un dregator de stat, membru PDSR, cumpara un teren in zona rezidentiala si isi face doua vile in numai doi ani de la numirea sa in functie ? Vrei nume ? Mi-e sila sa-l scriu cu atat mai mult cu cat mi-a fost vecin si cunosc tribulatiile sale anterioare importantei functii in stat. Cauta sa fii obiectiva, nu mai arunca in stanga si-n dreapta cu acuze si nu te erija in detinatorul adevarului absolut. Esti prea partinitoare si asta m-a deranjat de te-am apelat asa. Dovedesti extremism in gandire tocmai tu care ma acuzi pe mine si pe altii de extremism. Hai sa-i luam la puricat pe toti, de la cei cu tzatza-n gura pan' la cei cu barba sura si sa vedem ce-au facut ei pentru tara indiferent de partida lor politica ? Esti capabila de un asa exercitiu ? Stii ce-i trebuie tarisoarei asteia ? Un arbitru neutru, neinregimentat politic si care sa-i cheme la concordie pe toti. Pana atunci vom suferi si vom fi impilati la fel ca pe vremea fanariotilor. Voi continua sa fiu la fel de vehement fata de tine sau de altii atata timp cat nu veti da dovada cu adevarat de echidistanta. Vreau sa ii judecam pe fiecare dupa meritele sau defectele lor dar nu amplificand su simplificand la unii sau la altii. La toti cu aceiasi masura ! Asta ceream de la tine. Si sa fii surprinsa sa vezi cat de tare pot lovi sicei de azi si in cei de ieri.
S-auzim numai de bine !

Dumitru Grozea


La 2005-10-06 11:29:24, Raquel a scris:

> "alwis46"(?!) ai scris "Vino cu argumente nu cu
> acuze", dar tu,in schimb, produci numai acuze si injurii - imi
> explici mie, Raquelutza(asa ma numesti, cu mult cavalerism) cine sunt
> legionarii, cand familia mea a simtit pe propria piele
> "bunatatea" lor. Vestitul rabin din Buhusi, despre care am
> scris mai jos, putea fi bunicul meu matern. Mai spui ca nu esti
> adeptul nimanui - iar minti, esti tot atat de indocrinat cat sunt si
> eu, cu deosebirea ca orientarea ta politica e de dreapta. Iar eu,
> daca urasc ceva pe lumea asta, e politica de dreapta. Si ce argumente
> mai vrei ?! Priveste la cat de saraci suntem cu totii si spune-mi si
> mie ce au facut in acest sens actualii guvernanti. Ca doar conduc de
> ceva vreme. Apoi mai discutam.
>
>
>

Nu am afirmat nicodata ca sunt echidistanta, nu am ascuns simpatiile si convingerile mele de stanga. Poate sunt o idealista, dar cred ca numai un socialism modern(precum cel din occident) poate fi solutia dreapta pentru Romania. Nu am nimic in comun cu coruptia si hotia si cred ca absolut totate partidele, in mod egal, au reprezentanti ai acestora inscrisi in ele, chiar lideri. Spui ca doar"Un arbitru neutru, neinregimentat politic si care sa-i cheme la concordie pe toti", dar sper, din toata inima, ca nu-ti faci iluzii ca acesta ar fi actualul presedinte.

La 2005-10-06 12:37:53, alwis46 a scris:

> Raquel,
>
> Nu am nici o afinitate pentru nici o politica de dreapta in special si
> pentru nici una in modul general.

Aici spune ca nu are afinitati politice

> Pentru informarea ta, familia mea, prin tatal meu roman neaos, a fost
> foarte buna prietena si apropiata de fostul rabin Rosen Moses iar eu
> am petrecute foarte multe zile in casa lui si casa pastorului Richard
> Wurmbrand daca ai auzit de el. Nu ma acuza de ceea ce nu sunt. Nu
> stiu ce este legionarismul dar stiu ce a insemnat comunismul si a fi
> fost fiu de director finanaciar al Primarie Capitalei. Tatal meu,
> baiat de taran sarac, a invatat, a facut facultati si a patimit dupa
> 1946 pentru ca prin meritele lui ajunsese director. Ba chiar am tras
> si eu prin anii '60 ai secolului trecut pentru asta. Urasc orice
> politica extremista si cum o cunosc mai bine pe cea de extrema
> stanga, comunismul, urasc tot ceea ce reprezinta el. Si nu ma face pe
> mine mincinos.

Nu sunt adeptul nici unei doctrine.!!!


> Am refuzat in 1990
> oferta mai multor partide de a ma inscrie la ei tocmai pentru ca nu
> fusesem nini membru PCR si mi-a fost sila sa mi se comande pe linie
> politica. Am ramas un simplu profesionist al meseriei mele de
> proiectant de termocentrale. Intrebi ce au facut actualii guvernanti
> ? Cine a condus tara asta 11 ani din ultimii 15 ?

Pana aici se recomanda ca un cetatean de rand ce a fost oprimat de regimul trecut, si mai tine sa sublinieze continuitatea regimului respectiv dupa revolutie... :) patetic..

> Vrei sa se faca in
> 9 luni ce n-au facut Iliescu si Nastase in 11 ani ?

POC!!! Aici se vede cel mai bine.. Loveste cu sloganuri din campanie (tineti minte SMS)


Unde este
> echidistanta ta pe care o clamezi atat ?

cat tupeu :)) echidistanta??

Vezi numai paiul din ochiul
> unora cand nu vezi barna din ochiul PSD ? De ce nu judeci cu aceiasi
> masura pe toti cei care ne-au condus de la 1989 incoace ? Imi poti
> explica fenomenul prin care un dregator de stat, membru PDSR, cumpara
> un teren in zona rezidentiala si isi face doua vile in numai doi ani
> de la numirea sa in functie ? Vrei nume ?Mi-e sila sa-l scriu cu
> atat mai mult cu cat mi-a fost vecin si cunosc tribulatiile sale
> anterioare importantei functii in stat.

Nu exista nume, nu exista fapta.. Daca va exista numele, nu vor exista dovezi.. Daca vor exista dovezi, vor fi "construite".. TIPIC

Cauta sa fii obiectiva, nu
> mai arunca in stanga si-n dreapta cu acuze si nu te erija in
> detinatorul adevarului absolut. Esti prea partinitoare si asta m-a
> deranjat de te-am apelat asa. Dovedesti extremism in gandire tocmai
> tu care ma acuzi pe mine si pe altii de extremism. Hai sa-i luam la
> puricat pe toti, de la cei cu tzatza-n gura pan' la cei cu barba sura
> si sa vedem ce-au facut ei pentru tara indiferent de partida lor
> politica ? Esti capabila de un asa exercitiu ? Stii ce-i trebuie
> tarisoarei asteia ? Un arbitru neutru, neinregimentat politic si care
> sa-i cheme la concordie pe toti. Pana atunci vom suferi si vom fi
> impilati la fel ca pe vremea fanariotilor. Voi continua sa fiu la fel
> de vehement fata de tine sau de altii atata timp cat nu veti da dovada
> cu adevarat de echidistanta. Vreau sa ii judecam pe fiecare dupa
> meritele sau defectele lor dar nu amplificand su simplificand la unii
> sau la altii. La toti cu aceiasi masura ! Asta ceream de la tine. Si
> sa fii surprinsa sa vezi cat de tare pot lovi sicei de azi si in cei
> de ieri.
> S-auzim numai de bine !
>

Si mai are tupeul sa vorbeasca de echidistanta...

Bomboana de pe varza: S-auzim numai de bine!

hehe.. Campanie...

> Dumitru Grozea
>
REZUMAT

Ba!
Mie nu-mi place politica pentru ca am biznis si oricum nu stiu cu ce se mananca... Sund d'ala de la batut secu pe vremea lu ceasca si in 89 mi-a zis mie un omulet verde cu ochi mari ca ceasca s-a reincarnat in chipul unui partid.. Si partidul 666 mi-a mai spus.. Si m-am uitat io in dictionaru' romano - martian si am vazut ca 666=PSD.. Da nu-mi place politica, sa moa' Nastase daca-mi place ca si-a facut vila la mine-n curte pe banii de la secu'.

Pa bune ca nu-mi place politica... Am hobiuri: ascult BODO cu Proconsul, joc table pe bancnote de colectie cu cap de Basescu.. Imi place cateodata sa trec de multe ori asa podul de la maracineni... Asa.. Ca sa fac si eu axa Bucuresti - Moldova, sa vad cum e ....

Da' nu-mi place nici unul ... Pe sufletul BUNICUTEI jur...


Hai sa traiti bine bai baieti.. (Ce de gasca sunt...)

Nu exista socialism modern in societatea occidentala decat in Suedia si nici acolo sistemul socialist nu se simte chiar asa bine pentru ca inghite prea multe cheltuieli ca sa-i tina in brate si pe puturosi, dar este un socialism care are in fruntea statului o curte regala. De altfel cam in 12 tari din Uniunea Europeana sunt in fruntea statului regi, regine, duci sau principi. Unii domnesc cu adevarat, altii domnesc dar nu guverneaza. Personal, nici in cot nu ma doare de Basescu. Ti-am mai spus. Convingerile mele sunt pentru un stat in care, bune sau rele, sa se aplice legile indiferent de cine cade pe bec.
Sa-ti aduc aminte de Bernard Tapie ministru in Franta care facut doi ani de puscarie ? De fostul prim ministru italian Giulio Andreotti care a facut parca 7 ani de puscarie pentru matrapazlacurile cu Mafia ? De doamna Catherine Lalumierre care a fost si ea condamnata ? Sau de niste prim-ministri sau ministri de prin Belgia si Olanda care ofteaza din greu in fata instantelor din tarile lor ?
Pot continua cu exemplele dar ma opresc aici. La noi, cum este unul agatat cu vreo chestie, tipa din gura de sarpe ca e persecuat la comanda politica.
Legea sa fie una pentru toti !!!

Dumitru Grozea




La 2005-10-06 13:11:00, Raquel a scris:

> Nu am afirmat nicodata ca sunt echidistanta, nu am ascuns simpatiile
> si convingerile mele de stanga. Poate sunt o idealista, dar cred ca
> numai un socialism modern(precum cel din occident) poate fi solutia
> dreapta pentru Romania. Nu am nimic in comun cu coruptia si hotia si
> cred ca absolut totate partidele, in mod egal, au reprezentanti ai
> acestora inscrisi in ele, chiar lideri. Spui ca doar"Un arbitru
> neutru, neinregimentat politic si care sa-i cheme la concordie pe
> toti", dar sper, din toata inima, ca nu-ti faci iluzii ca acesta
> ar fi actualul presedinte.
>

Domnule Vlad,

Vazusi la mine vreo reclama pentru sufletul unui partid d-asta de pe la noi ?
Am facut eu propaganda cuiva ? Vreau justitie Vlade. Nu doresc o societate perfecta, pentru ca de la Thomas Morus si pana la nea Ceasca au teoretizat cu totii neluand in calcul si practica. Daca vrei, chestia asta seamana al naibii de bine cu psihoistoria lui Isaac Asimov din ciclul Fundatia. Sunt prea multe variabile de luat in calcul asa ca visul omenirii, "societatea perfecta, egala pentru toti" ramane un simplu deziderat pentru multe milenii de acum incolo.
Cum spuneam intr-o adresare catre Raquel, voiesc sa plateasca fiecare dupa fapta. Ai dracului, putrefactii aia de occidentali baga la racoare ministri sau politicieni si eu nu pot aici sa priponesc pe unul chiar dovedit cu acte ca a furat un judet intreg !! Pai e normal ?
De votat votez cum vrea muschiul de la encefalul meu dar asta nu inseamna ca am cazut in freza de dragul unui partid sau altul. Singurul partid pe care-l recunosc si pentru care lupt este partidul familei mele, Grozea. Eu fac politica echilibristului care are sub el haul cascat de guvernanti. De cei de azi, dar si de cei de ieri si alaltaieri. Fac politica de subzistenta. Ca am si pareri despre ce se intampla in Rumunica noastra asta tine de etajul final al combinei umane care sunt. In rest, toti politicienii sunt o apa si-o mocirla.
Toata stima pentru afacerea dumitale. Si chiar daca nu beau bere, la un paharel de Zubrowka sau de Drambuie mai ca asi sta cu matale.
Prima este o foarte buna vodca poloneza cu un fir de iarba zubrowka in ea (iarba de care mananca zimbrii polonezi) iar cealalta bauturica este d-aia scotiana tinuta in butoaie pe vapoare si balansata 25 de ani pana ameteste de tot.
S-auzim numai de bine !
Dumitru Grozea

La 2005-10-06 10:03:06, ursu livia a scris:

> Referendum,intoarcerea la popor , la un popor incult,semianalfabel
> ,ptr.care viata si interesele politice ale intregii tari sunt
> confundate cu lupta pentru existenta mizera de zi cu zi.
> Intrebati prin satele tarii ce-i acela parlament si veti avea surpriza
> unor raspunsuri ori hazlii , ori tragice in sensul adevarat al
> cuvantului.
> DEmocratia,se bazeaza intotdeauna pe mintile luminate, pe elitele unei
> tari , pe intelectualii educati cu adevarat,nu scoliti la scolile
> comuniste , pentru a fi slugi supuse intereselor antiromanesti
> practicate de guvernarile pesedisto-comuniste din tara.
> Ca un referendum sa fie real si benefic ptr.interesele natiei
> romane,trebuie mai intai ca acel popor sa fie bine informat si educat
> .
> Teroarea economica , saracia programata in care traiesc romanii au dus
> la piederea totala a responsabilizarii intregii natii.
> Populismul ieftin ,de taraba ,este sinonim comunismului.
> 

FOARTE ADEVARAT LIVIA!
daca responsabilitatea cade pe umerii intelectualilor, atunci trebuie sa ne unim.
cunosc un preot dintr-un sat . am discutat cu el i-am explicat in amanunt de ce in 2004 romanii trebuiau vota impotriva PSD.
mi-a zis ca la oameni le este frica de oamenii PSD, dar mi-a promis indirect ca va sfatui oamenii in directia aliantzei.
sigur a facut-o pentru ca de fapt este varul meu care nu minte.

deci noi intelectualii va trbui sa mergem in fiecare sat, sa vorbim cu taranii de rnd si sa le aratam drumul cel bun.
PINA NU VOM FACE ACEST LUCRU..ne piredem vremea pe acest chat!
respect!

Asta cu vilele si cu rationamentul tau sunt total de acord
ce imi pica cam greu la socoteala este legatura ta cu Wurmbrandt ... asta saracu a stat in inchisoare la comunisti destul de multisor si apoi a emigrat saracu in Elvetia ... unde ai putut tu sa ai legaturi cu el?
Doar nu locuiesti prin Elvetia?


La 2005-10-06 12:37:53, alwis46 a scris:

> Raquel,
>
> Nu am nici o afinitate pentru nici o politica de dreapta in special si
> pentru nici una in modul general.
> Pentru informarea ta, familia mea, prin tatal meu roman neaos, a fost
> foarte buna prietena si apropiata de fostul rabin Rosen Moses iar eu
> am petrecute foarte multe zile in casa lui si casa pastorului Richard
> Wurmbrand daca ai auzit de el. Nu ma acuza de ceea ce nu sunt. Nu
> stiu ce este legionarismul dar stiu ce a insemnat comunismul si a fi
> fost fiu de director finanaciar al Primarie Capitalei. Tatal meu,
> baiat de taran sarac, a invatat, a facut facultati si a patimit dupa
> 1946 pentru ca prin meritele lui ajunsese director. Ba chiar am tras
> si eu prin anii '60 ai secolului trecut pentru asta. Urasc orice
> politica extremista si cum o cunosc mai bine pe cea de extrema
> stanga, comunismul, urasc tot ceea ce reprezinta el. Si nu ma face pe
> mine mincinos. Nu sunt adeptul nici unei doctrine. Am refuzat in 1990
> oferta mai multor partide de a ma inscrie la ei tocmai pentru ca nu
> fusesem nini membru PCR si mi-a fost sila sa mi se comande pe linie
> politica. Am ramas un simplu profesionist al meseriei mele de
> proiectant de termocentrale. Intrebi ce au facut actualii guvernanti
> ? Cine a condus tara asta 11 ani din ultimii 15 ? Vrei sa se faca in
> 9 luni ce n-au facut Iliescu si Nastase in 11 ani ? Unde este
> echidistanta ta pe care o clamezi atat ? Vezi numai paiul din ochiul
> unora cand nu vezi barna din ochiul PSD ? De ce nu judeci cu aceiasi
> masura pe toti cei care ne-au condus de la 1989 incoace ? Imi poti
> explica fenomenul prin care un dregator de stat, membru PDSR, cumpara
> un teren in zona rezidentiala si isi face doua vile in numai doi ani
> de la numirea sa in functie ? Vrei nume ? Mi-e sila sa-l scriu cu
> atat mai mult cu cat mi-a fost vecin si cunosc tribulatiile sale
> anterioare importantei functii in stat. Cauta sa fii obiectiva, nu
> mai arunca in stanga si-n dreapta cu acuze si nu te erija in
> detinatorul adevarului absolut. Esti prea partinitoare si asta m-a
> deranjat de te-am apelat asa. Dovedesti extremism in gandire tocmai
> tu care ma acuzi pe mine si pe altii de extremism. Hai sa-i luam la
> puricat pe toti, de la cei cu tzatza-n gura pan' la cei cu barba sura
> si sa vedem ce-au facut ei pentru tara indiferent de partida lor
> politica ? Esti capabila de un asa exercitiu ? Stii ce-i trebuie
> tarisoarei asteia ? Un arbitru neutru, neinregimentat politic si care
> sa-i cheme la concordie pe toti. Pana atunci vom suferi si vom fi
> impilati la fel ca pe vremea fanariotilor. Voi continua sa fiu la fel
> de vehement fata de tine sau de altii atata timp cat nu veti da dovada
> cu adevarat de echidistanta. Vreau sa ii judecam pe fiecare dupa
> meritele sau defectele lor dar nu amplificand su simplificand la unii
> sau la altii. La toti cu aceiasi masura ! Asta ceream de la tine. Si
> sa fii surprinsa sa vezi cat de tare pot lovi sicei de azi si in cei
> de ieri.
> S-auzim numai de bine !
>
> Dumitru Grozea
>
>
> La 2005-10-06 11:29:24, Raquel a scris:
>
> > "alwis46"(?!) ai scris "Vino cu argumente nu cu
> > acuze", dar tu,in schimb, produci numai acuze si injurii - imi
> > explici mie, Raquelutza(asa ma numesti, cu mult cavalerism) cine sunt
> > legionarii, cand familia mea a simtit pe propria piele
> > "bunatatea" lor. Vestitul rabin din Buhusi, despre care am
> > scris mai jos, putea fi bunicul meu matern. Mai spui ca nu esti
> > adeptul nimanui - iar minti, esti tot atat de indocrinat cat sunt si
> > eu, cu deosebirea ca orientarea ta politica e de dreapta. Iar eu,
> > daca urasc ceva pe lumea asta, e politica de dreapta. Si ce argumente
> > mai vrei ?! Priveste la cat de saraci suntem cu totii si spune-mi si
> > mie ce au facut in acest sens actualii guvernanti. Ca doar conduc de
> > ceva vreme. Apoi mai discutam.
> >
> >
> >
>
>

Nu, nu locuiesc in Elvetia. Dar imi face placere sa vad ca exista oameni bine informati si in acest atat de uitat loc: credinta si slujitorii ei
Tatal meu era predicator si secretar al Cultului Crestin dupa Evanghelie care avea case de rugaciune in strazile Dragos Voda, Carol Davilla si Bd. Magheru. Prin natura acestora, el avea legaturi cu majoritatea conducatorilor si predicatorilor diverselor culte crestine din Romania dar mai mult cu cei doi, Rabinul Rosen Moses si Pastorul Wurmbrandt. Batranului rabin ii placea tare mult sa ma tina in brate cand discuta cu tatal meu si mereu avea pentru mine cateva bomboane. Spun culte crestine si nu secte. Este o diferenta. Aveam cam 5-6 ani la primele vizite si cam 9-10 ani la ultimele, toate petrecandu-se in anii '50. De altfel acum am 60 de ani asa ca socoteala care nu va iesea dumneavoastra suferea din cauza lipsei informatiei respective. Fac acum cuvenita informatie pentru risipirea misterului. Ba chiar participam la multe predici ale pastorului Wurmbrandt intrucat ma atrageau diapozitivele colorate cu care dansul isi ilustra predicile pe diverse teme. Erau chiar seri in care aveau loc, intre cei trei, adevarate schimburi de idei, polemici sau puneri de acord. Concluzia finala era ca toti ne inchinam la un singur Dumnezeu. Eram destul de mic pe atunci ca sa inteleg ce se discuta dar totusi destul de mare ca aceste momente sa-mi ramana intiparite in memorie. Toate cartile pe care le-am avut in casa, predici, comentarii si alte lucrari cu caracter religios, scrieri ale celor doi, le-am donat bibliotecii Patriarhiei Romane in 1966, personal arhimandritului Babus Grigore custodele bibliotecii de atunci si de acum.
Cu cele mai bune sentimente,

Dumitru Grozea

La 2005-10-06 17:03:08, Harbuzache a scris:

> Asta cu vilele si cu rationamentul tau sunt total de acord
> ce imi pica cam greu la socoteala este legatura ta cu Wurmbrandt ...
> asta saracu a stat in inchisoare la comunisti destul de multisor si
> apoi a emigrat saracu in Elvetia ... unde ai putut tu sa ai legaturi
> cu el?
> Doar nu locuiesti prin Elvetia?
>
>