Analize si comentarii

Intotdeauna am ramas blocat cand am intalnit oameni care se credeau "Adevarul si Derptatea " in persoana si dadeau sentintze fara drept de apel. La fel se intampla si astazi. Pentru a masca dezastrul in care se afla Romania s-a hotarat sa i se dea poporului circ. Iar, ca efect colateral sa se scape de persoanele incomode. A incerca sa explici cuiva cum functziona sistemul inainte de 89 e pierdere de timp. Plebei telectuale macinata de febra galbena a moralei i s-a pus pata pe cuvantul securitate. Nu i se pune insa pata cand aude de CIA, FBI. Mosad, MI5 ,DST , BND . Peste tot in lume serviciile secrete spioneaza proprii cetatzeni. Peste tot in lume sunt folositzi informatorii . Fiidca locuiesc in Germania vreau sa va spun ca Markus Wolf , fostul sef al STASI e bine mersi si da interviuri pe sume de peste 7000 euro, ca patinatoarea Katharina With se bucura de aceeasi popularitate ca si pe timpul RDG si ca fostilor ofitzeri STASI nu li s-a taiat un euro din pensie. E drept, au incercat unii sa faca asta in Curtea Constitutzionala a hotarit ca RDG a fost un stat recunoscut , a avut un guvern legal ales , a fost un subiect de drept internatzional , a fost un stat suveran iar ei, fosti ofitzeri STASI nu si-au facut decat datoria fatza de RDG. S-a mai stabilit ca nimeni nu este vinovat pentru ca a apartinut unei colectivitatzi , vina , in cazul ca ea exista , este individuala si in functzie de faptele comise. Modul cum se discuta in Romania , modul ambigu cum sunt redactate legile nu are nimic de a face cu statul de drept . Pentru ca un informator sau un ofitzer sa fie declarat vinovat trebuie sa existe si o parte vatamata , iar interesele acesteia sa fi fost legitime in momentul cand au fost vatamate. Daca nu ar fi asa ar insemna ca un hot care intentziona sa fure dar a fost turnat este un erou persecutat de fostul regim.
Nivelul intelectual al multor forumisti este insa pana la genunchiul broastei , ei nefiind capabili sa intzeleaga notziunile juridice si cu atat mai mult sa opereze cu ele. De aceea vor striga intotdeauna cel mai tare , pentru a nu li observa " pregatirea telectuala ".

"Plebei telectuale macinata de febra galbena a moralei i s-a pus pata pe cuvantul securitate."

Cruciulete - in Romania NU CIA, FBI. Mosad, MI5 ,DST , BND au jucat tontotoiul pe vietile si sufletele cetatenilor de rind - ci PCR si SECURITATEA !
Si - a propos - nu CUVINTUL "securitate" este rusinea Romaniei - ci bestiile care au facut parte din "organ" !

Gunoaielor securiste macinate de febra (alege singur culoarea !) neputintei li s-a pus pata pe "dosariada" ! Chiar daca vor fi "victime colaterale" - operatia trebuie dusa pina la capat ! Cangrena securista nu poate fi extirpata fara a sacrifica si "tesut" sanatos - intreaba orice chirurg !
Partea nostima este ca stirpiturile de activisti stau pe margine si se distreaza, in vreme ce "bratul inarmat al clasei muncitoare" (nu-i asa ?!) este batjocorit la orice colt de strada !

La 2006-08-22 01:36:35, + a scris:

> Intotdeauna am ramas blocat cand am intalnit oameni care se credeau
> "Adevarul si Derptatea " in persoana si dadeau sentintze
> fara drept de apel. La fel se intampla si astazi. Pentru a masca
> dezastrul in care se afla Romania s-a hotarat sa i se dea poporului
> circ. Iar, ca efect colateral sa se scape de persoanele incomode. A
> incerca sa explici cuiva cum functziona sistemul inainte de 89 e
> pierdere de timp. Plebei telectuale macinata de febra galbena a
> moralei i s-a pus pata pe cuvantul securitate. Nu i se pune insa pata
> cand aude de CIA, FBI. Mosad, MI5 ,DST , BND . Peste tot in lume
> serviciile secrete spioneaza proprii cetatzeni. Peste tot in lume
> sunt folositzi informatorii . Fiidca locuiesc in Germania vreau sa va
> spun ca Markus Wolf , fostul sef al STASI e bine mersi si da
> interviuri pe sume de peste 7000 euro, ca patinatoarea Katharina With
> se bucura de aceeasi popularitate ca si pe timpul RDG si ca fostilor
> ofitzeri STASI nu li s-a taiat un euro din pensie. E drept, au
> incercat unii sa faca asta in Curtea Constitutzionala a hotarit ca
> RDG a fost un stat recunoscut , a avut un guvern legal ales , a fost
> un subiect de drept internatzional , a fost un stat suveran iar ei,
> fosti ofitzeri STASI nu si-au facut decat datoria fatza de RDG.
> S-a mai stabilit ca nimeni nu este vinovat pentru ca a apartinut unei
> colectivitatzi , vina , in cazul ca ea exista , este individuala si
> in functzie de faptele comise. Modul cum se discuta in Romania ,
> modul ambigu cum sunt redactate legile nu are nimic de a face cu
> statul de drept . Pentru ca un informator sau un ofitzer sa fie
> declarat vinovat trebuie sa existe si o parte vatamata , iar
> interesele acesteia sa fi fost legitime in momentul cand au fost
> vatamate. Daca nu ar fi asa ar insemna ca un hot care intentziona sa
> fure dar a fost turnat este un erou persecutat de fostul regim.
> Nivelul intelectual al multor forumisti este insa pana la genunchiul
> broastei , ei nefiind capabili sa intzeleaga notziunile juridice si
> cu atat mai mult sa opereze cu ele. De aceea vor striga intotdeauna
> cel mai tare , pentru a nu li observa " pregatirea telectuala
> ".
>
>

Gresit, "Katty" ! Reciteste postarea principala - si, mai ales, partea unde spune:
"Curtea Constitutzionala a hotarit ca RDG a fost un stat recunoscut , a avut un guvern legal ales , a fost un subiect de drept internatzional , a fost un stat suveran iar ei, fosti ofitzeri STASI nu si-au facut decat datoria fatza de RDG."

Aici bate cruciulitza ... "nu si-au facut decit datoria".
In cazul securistilor - chiar si atunci cind plateau teroristii sa puna bombe ori sa desfigureze ROMANI - "nu si-au facut decit datoria".
DAR NU FATA DE ROMANIA !!!


La 2006-08-22 02:59:56, Katty a scris:

> La 2006-08-22 01:48:42, ingineru a scris:
>
> > ... daca te simti asa de terorizat de BND,
>
> asta o spui tu, nu +.
>
> + nu a facut decit sa remarce ca si serviciile secrete occidentale se
> folosesc de informatori. Diferenta consta in scopul activitatii de
> informare, in general axat pe terorism, trafic de droguri si
> prostitutie si nu politie politica ideologica ca inainte. Esti in
> stare se disociezi putin??
>
>
>
> de ce nu ceri tu azil
> > politic inapoi in Ro ? Acolo, e adevarat ca-s mult mai multi agenti
> > secreti pa cap de alegator furajat ca-n Nemtzia, da' cica-s mult mai
> > blanzi si mai umani (dusmanii spun ca-s doar mai incompetenti... :-)
> >
> > P.S. Vezi ca numele corect e Katarina Witt. With e doar o prepozitie
> > in limba engleza. Iar tu esti doar un mare fraier ca nu te-ai facut
> > si tu ofiter Stasi (sau macar Secu) atunci cand trebuia. Acuma, canci
> > pensie... :-))
> >
> > La 2006-08-22 01:36:35, + a scris:
> >
> > > Intotdeauna am ramas blocat cand am intalnit oameni care se credeau
> > > "Adevarul si Derptatea " in persoana si dadeau sentintze
> > > fara drept de apel. La fel se intampla si astazi. Pentru a masca
> > > dezastrul in care se afla Romania s-a hotarat sa i se dea poporului
> > > circ. Iar, ca efect colateral sa se scape de persoanele incomode. A
> > > incerca sa explici cuiva cum functziona sistemul inainte de 89 e
> > > pierdere de timp. Plebei telectuale macinata de febra galbena a
> > > moralei i s-a pus pata pe cuvantul securitate. Nu i se pune insa pata
> > > cand aude de CIA, FBI. Mosad, MI5 ,DST , BND . Peste tot in lume
> > > serviciile secrete spioneaza proprii cetatzeni. Peste tot in lume
> > > sunt folositzi informatorii . Fiidca locuiesc in Germania vreau sa va
> > > spun ca Markus Wolf , fostul sef al STASI e bine mersi si da
> > > interviuri pe sume de peste 7000 euro, ca patinatoarea Katharina With
> > > se bucura de aceeasi popularitate ca si pe timpul RDG si ca fostilor
> > > ofitzeri STASI nu li s-a taiat un euro din pensie. E drept, au
> > > incercat unii sa faca asta in Curtea Constitutzionala a hotarit ca
> > > RDG a fost un stat recunoscut , a avut un guvern legal ales , a fost
> > > un subiect de drept internatzional , a fost un stat suveran iar ei,
> > > fosti ofitzeri STASI nu si-au facut decat datoria fatza de RDG.
> > > S-a mai stabilit ca nimeni nu este vinovat pentru ca a apartinut unei
> > > colectivitatzi , vina , in cazul ca ea exista , este individuala si
> > > in functzie de faptele comise. Modul cum se discuta in Romania ,
> > > modul ambigu cum sunt redactate legile nu are nimic de a face cu
> > > statul de drept . Pentru ca un informator sau un ofitzer sa fie
> > > declarat vinovat trebuie sa existe si o parte vatamata , iar
> > > interesele acesteia sa fi fost legitime in momentul cand au fost
> > > vatamate. Daca nu ar fi asa ar insemna ca un hot care intentziona sa
> > > fure dar a fost turnat este un erou persecutat de fostul regim.
> > > Nivelul intelectual al multor forumisti este insa pana la genunchiul
> > > broastei , ei nefiind capabili sa intzeleaga notziunile juridice si
> > > cu atat mai mult sa opereze cu ele. De aceea vor striga intotdeauna
> > > cel mai tare , pentru a nu li observa " pregatirea telectuala
> > > ".
> > >
> > >
> >
> >
>
>