Eveniment

Bucurestiul rade in soare la ora actuala si nu se mai cunoaste nici o urma de la ploaia torentiala de ieri cu exceptia - grava insa - a celor 50 de case din Giulesti-Sarbi inconjurate de ape si a doua scufundari de teren (din cauza imbecilitatii celor cu conducte si cable subterane care nu astupa la loc cum au gasit, netasand pamantul) din Ferentari si Colentina. La Giulesti-Sarbi situatia se datoreaza nerespectarii regulilor "normale" de aprobare a unei constructii, vina fiind fifty-fifty intre cei ce s-au repezit sa construiasca intr-o zona expusa inundatiilor de zeci de ani (in fiecare primavara-toamna din anii 90 incoace acolo refula canalizarea aflata la capatul zonei la fiecare ploaie si se cerea inlocuirea actualului colector cu unul mult marit in diametru dar de fiecare data nu se gaseau banii necesari, caci cele 50 de familii platesc un impozit atat de mic comparativ cu costul unui nou colector incat nu s-ar fi recuperat investitia intr-o mie de ani) si cei ce la diverse autoritati au inchis ochii si i-au lasat sa construiasca absolut in dispretul tuturor legilor existente. Solutia se stie de mult timp: stramutarea acelor gospodarii intr-o zona mai inalta dar proprietarii nici nu vor sa auda decat daca le da statul case noi "la cheie", o aberatie evidenta. Iar restul baltzilor care se formeaza la ploile torentiale exceptionale, din ce in ce mai dese in ultimul timp, nu vor dispare pana cand nu se va reconstrui tot sistemul de canalizare la un diametru al canalului colector mult marit. Dar asta costa enorm, asa ca acum platim atat prostia lui Ceausescu care a "bagat" in canal atat Dambovitza, apele de ploaie cat si canalizarea caselor, cat si tembelismul anarhic al celor care si-au construit mii de case la periferia Bucurestiului dar si in oras pe orice teren liber, dubland populatia orasului si acum zbiara sa le traga primaria apa si canalizare pe campiile marginase unde si-au trantit ei in dispretul tuturor legilor atat vilele cat si cocioabele. Drama care se profileaza este cea a panzii freatice care poate fi infestata oricand de la miile de fose sanitare cu care sunt dotate aceste case noi (nu si cocioabele, dar casele modeste da), fose care in caz de ploi intense si de suprasaturare a solului cu apa pot deversa fecalele fara probleme prin presiunea crescuta in apa de baut a orasului. Asa ca decat sa vizionam la fiecare ploaie torentiala foarte puternica spectacolul delirului corespondentilor R si TV despe masini aflate sub apa (nefericita care transmitea asa ceva nici macar nu avea elementara proprietate a limbii romane in care acoperit cu apa inseamna cu apa deasupra acoperisului masinii, ceea ce evident nu era cazul), Bucurestiul innecat si alte fantasmagorii, mai bine doi-trei ziaristi destepti (specie aproape imposibil de gasit din pacate in mass-media dambovitzeana) ar incepe niste anchete serioase despre solutiile tehnice necesare inlocuirii intregului sistem colector al apelor pluviale si reziduale din oras si, mai ales, asupra COSTURILOR acestei inlocuiri si a SURSELOR financiare, tinand cont ca cca un km de apa-canalizare moderna bate milionul de euroi iar buicuresteanul plateste in medie impozit la primarie (casa-masina) sub un milion lei de membru de familie (sub 30 euroi anual). Deci intai planul si banii si apoi lamentatiile de trei parale care nu ajuta la nimic.

Adica tu vrei sa ne convingi ca avem halucinatii, ca nu au fost inundatii si ca totul e OK ?! Crede-ma, nu am avut rabdare sa-ti citesc toata postarea(prea lunga) dar nu vad cum ai putea sa contrazici realitatea, doar sa iasa bine alianta, fostul si actualul primar. Acuzi pe toata lumea de conspiratie, jignesti reporterii - "nefericita care transmitea asa ceva nici macar nu avea elementara proprietate a limbii romane in care acoperit cu apa inseamna cu apa deasupra acoperisului masinii, ceea ce evident nu era cazul" - poate voiai s-o vezi innotand efectiv, ca sa fie mai convingatoare. Vezi, ca ce e prea mult strica...Desi ti-ai ales un pseudonim despre care crezi ca te reprezinta, lasi impresia de contrariu..

Raquel, realitatea in momentul de fata in Bucuresti este cea remarcata de lucid. Ca si la trecutele inundatii lucrurile au reintrat in normal in mai putin de 48 de ore.
Cit despre reporterii jigniti, poate intr-adevar merita jigniti, din moment ce ai mei ma sunau ieri din 10 in 10 minute sa ma intrebe daca totul e OK, ca ce vad si aud la la tembelizor e dezastru si mai are putin si Bucurestiul dispare dupa fata pamintului.
Si acum, raspuns la intrebarea ta: nu ai halucinatii, insa situatiile de criza se trateaza cu calm si clarviziune, nu cu istericale.

La 2005-10-03 13:00:25, Raquel a scris:

> Adica tu vrei sa ne convingi ca avem halucinatii, ca nu au fost
> inundatii si ca totul e OK ?! Crede-ma, nu am avut rabdare sa-ti
> citesc toata postarea(prea lunga) dar nu vad cum ai putea sa
> contrazici realitatea, doar sa iasa bine alianta, fostul si actualul
> primar. Acuzi pe toata lumea de conspiratie, jignesti reporterii -
> "nefericita care transmitea asa ceva nici macar nu avea
> elementara proprietate a limbii romane in care acoperit cu apa
> inseamna cu apa deasupra acoperisului masinii, ceea ce evident nu era
> cazul" - poate voiai s-o vezi innotand efectiv, ca sa fie mai
> convingatoare. Vezi, ca ce e prea mult strica...Desi ti-ai ales un
> pseudonim despre care crezi ca te reprezinta, lasi impresia de
> contrariu..
>

Din partea mea apele ar putea sa spele chiar mai cu spor capitala, caci este multa mizerie morala si materiala in acest oras... Un fel de Sodoma si Gomora moderne. DAR, din pacate, vad ca tot cei saraci sufera cel mai mult, ca domnii politicieni o duc bine-mersi. Cand apa va spala putin cele doua palate - Cotroceni si Victoria - iti jur sa ma prefac a nu vedea si sa intorc privirea in alta parte.

La 2005-10-03 13:32:45, Raquel a scris:

> Din partea mea apele ar putea sa spele chiar mai cu spor capitala,
> caci este multa mizerie morala si materiala in acest oras...

Cand v-a propus primarul, in urma cu vreun an sa va faceti curat in
fatza casei, ati sarit de fund in sus ca arshi. Cand va vin ploile in
ajutor, prima grija e sa le luneti in carca presedintelui, ca apoi sa
le folositi in interesul gastii fesedisto-peremiste!

Un fel
> de Sodoma si Gomora moderne. DAR, din pacate, vad ca tot cei saraci
> sufera cel mai mult, ca domnii politicieni o duc bine-mersi.

Ce grijulii sunteti voi cu cei saraci, deja din 1990 ati inceput-o- nu ne
vinem tara-, si cum va aduceti aminte de ei in ajunul alegerilor,
golind bugetul statului cu pomeni electorale...


Cand apa
> va spala putin cele doua palate - Cotroceni si Victoria - iti jur sa
> ma prefac a nu vedea si sa intorc privirea in alta parte.
> 
Daca la cele doua palate ar trona aditza si mircioc nu ai mai gandi
asa, cu pieptul bombat in fata puhoaielor te-ai aseza....

La 2005-10-03 12:10:51, lucid a scris:

> Bucurestiul rade in soare la ora actuala si nu se mai cunoaste nici o
> urma de la ploaia torentiala de ieri cu exceptia - grava insa - a
> celor 50 de case din Giulesti-Sarbi inconjurate de ape si a doua
> scufundari de teren (din cauza imbecilitatii celor cu conducte si
> cable subterane care nu astupa la loc cum au gasit, netasand
> pamantul) din Ferentari si Colentina. La Giulesti-Sarbi situatia se
> datoreaza nerespectarii regulilor "normale" de aprobare a
> unei constructii, vina fiind fifty-fifty intre cei ce s-au repezit sa
> construiasca intr-o zona expusa inundatiilor de zeci de ani (in
> fiecare primavara-toamna din anii 90 incoace acolo refula canalizarea
> aflata la capatul zonei la fiecare ploaie si se cerea inlocuirea
> actualului colector cu unul mult marit in diametru dar de fiecare
> data nu se gaseau banii necesari, caci cele 50 de familii platesc un
> impozit atat de mic comparativ cu costul unui nou colector incat nu
> s-ar fi recuperat investitia intr-o mie de ani) si cei ce la diverse
> autoritati au inchis ochii si i-au lasat sa construiasca absolut in
> dispretul tuturor legilor existente. Solutia se stie de mult timp:
> stramutarea acelor gospodarii intr-o zona mai inalta dar proprietarii
> nici nu vor sa auda decat daca le da statul case noi "la
> cheie", o aberatie evidenta. Iar restul baltzilor care se
> formeaza la ploile torentiale exceptionale, din ce in ce mai dese in
> ultimul timp, nu vor dispare pana cand nu se va reconstrui tot
> sistemul de canalizare la un diametru al canalului colector mult
> marit. Dar asta costa enorm, asa ca acum platim atat prostia lui
> Ceausescu care a "bagat" in canal atat Dambovitza, apele de
> ploaie cat si canalizarea caselor, cat si tembelismul anarhic al celor
> care si-au construit mii de case la periferia Bucurestiului dar si in
> oras pe orice teren liber, dubland populatia orasului si acum zbiara
> sa le traga primaria apa si canalizare pe campiile marginase unde
> si-au trantit ei in dispretul tuturor legilor atat vilele cat si
> cocioabele. Drama care se profileaza este cea a panzii freatice care
> poate fi infestata oricand de la miile de fose sanitare cu care sunt
> dotate aceste case noi (nu si cocioabele, dar casele modeste da),
> fose care in caz de ploi intense si de suprasaturare a solului cu apa
> pot deversa fecalele fara probleme prin presiunea crescuta in apa de
> baut a orasului. Asa ca decat sa vizionam la fiecare ploaie
> torentiala foarte puternica spectacolul delirului corespondentilor R
> si TV despe masini aflate sub apa (nefericita care transmitea asa
> ceva nici macar nu avea elementara proprietate a limbii romane in
> care acoperit cu apa inseamna cu apa deasupra acoperisului masinii,
> ceea ce evident nu era cazul), Bucurestiul innecat si alte
> fantasmagorii, mai bine doi-trei ziaristi destepti (specie aproape
> imposibil de gasit din pacate in mass-media dambovitzeana) ar incepe
> niste anchete serioase despre solutiile tehnice necesare inlocuirii
> intregului sistem colector al apelor pluviale si reziduale din oras
> si, mai ales, asupra COSTURILOR acestei inlocuiri si a SURSELOR
> financiare, tinand cont ca cca un km de apa-canalizare moderna bate
> milionul de euroi iar buicuresteanul plateste in medie impozit la
> primarie (casa-masina) sub un milion lei de membru de familie (sub 30
> euroi anual). Deci intai planul si banii si apoi lamentatiile de trei
> parale care nu ajuta la nimic.
> 

Mare dreptate ai. Ar mai trebui sa bage la cap ceea ce spui si cativa din cei ce considera ca Basescu e vinovat de ploile torentiale, razboiul din Coreea, extinctia tigrilor si neaderarea SUA la protocolul de la Kyoto. Sunt destui aici, pe forum...

La 2005-10-03 13:18:16, bebe1 a scris:

> .
> Si acum, raspuns la intrebarea ta: nu ai halucinatii, insa situatiile
> de criza se trateaza cu calm si clarviziune, nu cu istericale.
> 
Doar un mic amendament: boala in chestie se cheama sindrom LAP. Istericalele sunt doar o manifestare a ei.