Dosare ultrasecrete

Nu mi-a aparut postarea.
In esenta am intrebat cum se explica ca numai evreii au fost prigoniti de toate popoarele de-a lungul istoriei, de peste 35 de secole. Si l-am citat pe Nicolae Paulescu. La fel de bine puteam cita din Eminescu sau din Vasile Conta. Uite, ca sa-ti fac pe plac ii declar pe toti xenofobi.

La 2005-10-01 08:29:59, valar a scris:

> Nu mi-a aparut postarea.
> In esenta am intrebat cum se explica ca numai evreii au fost prigoniti
> de toate popoarele de-a lungul istoriei, de peste 35 de secole. Si
> l-am citat pe Nicolae Paulescu. La fel de bine puteam cita din
> Eminescu sau din Vasile Conta. Uite, ca sa-ti fac pe plac ii declar
> pe toti xenofobi.
> 
 
Dar si armenii si tiganii si atatia altii.  Si la scoala invatam ca si romanii au fost asupriti mereu de toti, si probabil ca si polonezii cred acelasi lucru despre ei si exemplele pot continua.
Se pare ca fiecarui nationalist ii place sa declare ca propriul popor a fost aproape mereu o victima, insa nu intr-atat incat sa se ridce intrebarea "Pai da ce-au avut tocmai cu voi? Nu cumva ati fost si voi de vina?"

> Dar si armenii si tiganii si atatia altii.  Si la scoala invatam
> ca si romanii au fost asupriti mereu de toti, si probabil ca si
> polonezii cred acelasi lucru despre ei si exemplele pot continua.
> Se pare ca fiecarui nationalist ii place sa declare ca propriul popor
> a fost aproape mereu o victima, insa nu intr-atat incat sa se ridce
> intrebarea "Pai da ce-au avut tocmai cu voi? Nu cumva ati fost
> si voi de vina?"

Scuze. Nu sint sigur ca am inteles corect mesajul acestui comentariu. Un lucru este cert, nationalismul nu inseamna xenofobie sau rasism. Multe concepte au intelesul corupt. In epoca globalismului triumfator nationalismul este declarat factor negativ, adica antisocial, antiprogresist.......si (lovitura de gratie) antisemit. De fapt nationalismul se bazeaza pe respectul ptr. poporul tau si ptr. toate neamurile acestui pamint.

Popoarele care se cred asuprite de toti sint popoare bolnave. La romani, este o scuza pentru esecuri, la voi, este o modalitate de a jefui si de a va face mendrele la adapostul etichetelor pe care le aruncati asupra altora.
Pe de alta parte, romanii, asupriti sau nu, au stat la ei acasa si nu au parazitat pe nimeni.

Tu mai cunosti popoare care timp de 2000 de ani in exil, prigonitzi si asupritzi, au reusit sa-si pastreze credinta, limba, sa-si recupereze pamantul stramosesc? Asta inseamna popor bolnav?! E popor calit ca otzelul!!

La 2005-10-01 16:15:59, Sobru a scris:

> Popoarele care se cred asuprite de toti sint popoare bolnave. La
> romani, este o scuza pentru esecuri, la voi, este o modalitate de a
> jefui si de a va face mendrele la adapostul etichetelor pe care le
> aruncati asupra altora.
> Pe de alta parte, romanii, asupriti sau nu, au stat la ei acasa si nu
> au parazitat pe nimeni.
> 

La 2005-10-02 00:39:38, evreu mandru din israel a scris:

> Tu mai cunosti popoare care timp de 2000 de ani in exil, prigonitzi si
> asupritzi, au reusit sa-si pastreze credinta, limba,

e hai ca limba nu si-au pastrat-o evreii (spre deosebire de tigani care si-au pastrat-o). stii foarte bine ca ai invatat ivrit in ulpan si, la drept vorbind, cred ca ti-e cam peste mana sa citesti tanahul in original

La 2005-10-02 00:39:38, evreu mandru din israel a scris:

> Tu mai cunosti popoare care timp de 2000 de ani in exil, prigonitzi si
> asupritzi, au reusit sa-si pastreze credinta, limba, sa-si recupereze
> pamantul stramosesc? Asta inseamna popor bolnav?! E popor calit ca
> otzelul!!
>

Daca-mi vii si cu chestia cu "poporul ales" mi se face rau. Mi se pare la fel de inepta ca si "rasa superioara" nazista... In fond, e acelasi complex de superioritate.

La 2005-10-02 00:39:38, evreu mandru din israel a scris:

> Tu mai cunosti popoare care timp de 2000 de ani in exil

Mindreteo, iar o iei razna!
Inca inainte de distrugerea Ierusalimului existau colonii infloritoare everiesti. De ex. Alexandria. Biblia a fost tradusa cu secole inainte ptr. evreii din Egipt care-si uitasera limba.

<prigonitzi si asupritzi

In general evreii erau negustori, furnizori si mai ales camatari. Ei erau cei ce asupreau si au suportat reactia localnicilor. De ex. : cind arabii au cucerit Spania au venit si evreii cu ei ca administratori si colectori de impozite (exact ca in Egipt, stimabile, in timpul ocupatiei hitite).
Dupa alungarea arabilor, evreii, detinind averi si pozitii inalte, au trecut la crestinism, de forma desigur (practica curenta...ca si mai tirziu familia iubitului Karl Marx ).
Dar evreii practicau religia mozaica in casa. Toate acestea s-au aflat si a inceput represiunea. Nu neg ca spaniolii vizau averile evreilor.

< au reusit sa-si pastreze credinta, limba,
Cu tot respectul recunosc ca si-au pastrat credinta.
Cit despre limba, las-o mai moale. Tu ce limba vorbesti?

> sa-si recupereze pamantul stramosesc?

Care stramosesc?. Evreii de azi sint in mare procentaj de Kazari. E ca si cum musulmanii din Malaiezia ar revendica Meca.


<Asta inseamna popor bolnav?! E popor calit ca
>&nbsp;otzelul!!

Da, recunosc, sint un popor tare. Agita continuu lumea. Nu au liniste si nici pe altii nu-i lasa in pace.

Wrong! Eu la varsta de 5 ani am invatat ivrit in Heider, stiam alfabetul ebraic inainte de cel roman. Sunt in Israel de la varsta de 13 ani si sa citesc tanahul in original mi-e la fel de complicat ca citirea ziarului Yediot Ahronot.

La 2005-10-02 01:48:06, laurian a scris:

&nbsp;
>&nbsp;e hai ca limba nu si-au pastrat-o evreii (spre deosebire de tigani
>&nbsp;care si-au pastrat-o). stii foarte bine ca ai invatat ivrit in ulpan
>&nbsp;si, la drept vorbind, cred ca ti-e cam peste mana sa citesti tanahul
>&nbsp;in original
>&nbsp;
>&nbsp;
>&nbsp;

La 2005-10-02 08:23:17, evreu mandru din israel a scris:

>&nbsp;Wrong! Eu la varsta de 5 ani am invatat ivrit in Heider, stiam
>&nbsp;alfabetul ebraic inainte de cel roman. Sunt in Israel de la varsta de
>&nbsp;13 ani si sa citesc tanahul in original mi-e la fel de complicat ca
>&nbsp;citirea ziarului Yediot Ahronot.

oricum argumentezi de pe premise nationaliste si uneori simpliste-patetice.

La 2005-10-02 08:23:17, evreu mandru din israel a scris:

>&nbsp;Wrong! Eu la varsta de 5 ani am invatat ivrit in Heider, stiam
>&nbsp;alfabetul ebraic inainte de cel roman. Sunt in Israel de la varsta de
>&nbsp;13 ani si sa citesc tanahul in original mi-e la fel de complicat ca
>&nbsp;citirea ziarului Yediot Ahronot.

sa-mi permit sa presupun ca porti si panglica portocalie la ghiozdan, pentru consecventa?