Analize si comentarii

e ca are nici o importanta cine a castigat si cine a pierdut razboiul. Importanta e lectia: un stat care va permite in viitor unui grup terorist sa conduca o politica independenta si sa ataca Israelul , va termina cu tara in ruine. Libanul a iesit inca cu mare noroc, numai shiitii au fost loviti. Data viitoare, daca nu vor proceda conform rezolutiei 1701 si Hezbollah va ramane la granita si va actiona din nou ca avangarda Siriei si a Iranului, o sa le fie mult mai rau.Si cand te gandesti ca nu avem cu Liban practic nimic. Avem 2 detinuti libanezi, unul care a spionat pt. Hezbolah si altul care a ucis doi copii mici. Si ce e numit Shaba Farms, nu e teritoriu libanez, sunt cateva hectare cucerite de la sirieni in razboiul din 1967.



Katty

2006-08-15 00:46:09


Libanul a pierdut poate razboiul pe termen scurt , economic si cu cele mai multe victime printre cvili, dar pe termen lung cel ce a pierdut este Israelul. Orice om cu bun simt isi poate pune intrebarea: la ce a folosit acest razboi ? Soldatii rapiti nu au fost eliberati, iar Hezbolahul nu a fost distrus. In schimb Israelul a reusit sa-si stringa si mai multi dusmani in lumea araba.

In 60 de ani de istorie sa nu fi invatat Israelul ca razboaiele cistigate strategic, pe cimpul de lupta, nu sint neaparat si victorii pe termen lung ?