Editorial

Nu e nici o disperare
daca nu tragi din tzigare
si nici chin, la o adica
daca nu vei mai bea tzuica

Cei ce mor dupa fumat
eu am sa le dau un sfat :
o tzigare de-ai ,,baut"
în cosciug cui ai batut

Sa se faca cu tzigarea
ce se facu cu mâncarea
când oi vede un trascau
sa zici ca e dumniezau !

Cred ca legea asta, vere
are-un lucru în vedere
lumii sa se dea de stire :
România-i mânastire !

La 2005-09-27 03:46:12, CALUGARUL a scris:

SA TERMINI ODATA...

> Nu e nici o disperare
> daca nu tragi din tzigare
> si nici chin, la o adica
> daca nu vei mai bea tzuica
>
> Cei ce mor dupa fumat
> eu am sa le dau un sfat :
> o tzigare de-ai ,,baut"
> în cosciug cui ai batut
>
> Sa se faca cu tzigarea
> ce se facu cu mâncarea
> când oi vede un trascau
> sa zici ca e dumniezau !
>
> Cred ca legea asta, vere
> are-un lucru în vedere
> lumii sa se dea de stire :
> România-i mânastire !
>
>

La 2005-09-27 03:46:12, CALUGARUL a scris:

> Nu e nici o disperare
> daca nu tragi din tzigare
> si nici chin, la o adica
> daca nu vei mai bea tzuica
> 
> Cei ce mor dupa fumat
> eu am sa le dau un sfat :
> o tzigare de-ai ,,baut"
> în cosciug cui ai batut
> 
> Sa se faca cu tzigarea
> ce se facu cu mâncarea
> când oi vede un trascau
> sa zici ca e dumniezau !
> 
> Cred ca legea asta, vere
> are-un lucru în vedere
> lumii sa se dea de stire :
> România-i mânastire !

Io nu zic ca zici rau... Ba chiar zic ca le aduci binisor din condei.

Problema e (in viziunea mea) alta: cresterea accizelor va duce la o imbunatatire a situatiei sau nu?

Umila mea parere e ca nu va duce la o imbunatatire a situatiei, ci mai degraba la o inrautatire a ei. Aici cred ca Miruna are dreptate: supraimpozitarea nu va face decat sa duca la crearea unei infloritoare piete negre...

Cheia (pe termen lung - si aici ma refer la generatii) sta in educatie; o educatie care sa sa se centreze pe dreapta socotinta: orice abuz este daunator, indiferent de natura lui. Totul ar trebui sa se faca cu masura.

Daca stai sa te gandesti, chiar si in manastire, la calugari, se admite cate un pahar de vin la sarbatorile mari... insa paharul ala este unul singur si e cam micut (50-100 gr.)

Sanatate,
Scorilo

Cine facea p-acilea mare scandal pe teme de toleranta, ai? :-))

Vorbeai de "talibani" si de alte minuni? Acum cine vrea cu tot dinadinsul sa inchida gura cui? Cine vorbea de dialog civilizat? Aud; ha? ;-))

Ia trage-i matale niste exercitii de toleranta civica, si dup-aia mai vorbim.

La 2005-09-27 04:10:12, Floreen a scris:

> La 2005-09-27 03:46:12, CALUGARUL a scris:
> 
>  SA TERMINI ODATA...
> 
> > Nu e nici o disperare
> > daca nu tragi din tzigare
> > si nici chin, la o adica
> > daca nu vei mai bea tzuica
> >
> > Cei ce mor dupa fumat
> > eu am sa le dau un sfat :
> > o tzigare de-ai ,,baut"
> > în cosciug cui ai batut
> >
> > Sa se faca cu tzigarea
> > ce se facu cu mâncarea
> > când oi vede un trascau
> > sa zici ca e dumniezau !
> >
> > Cred ca legea asta, vere
> > are-un lucru în vedere
> > lumii sa se dea de stire :
> > România-i mânastire !
> >
> >
> 
> 

La 2005-09-27 04:40:40, Scorilo a scris:

Problema e (in viziunea mea) alta: cresterea accizelor va duce la o imbunatatire a situatiei sau nu?

Umila mea parere e ca nu va duce la o imbunatatire a situatiei, ci mai degraba la o inrautatire a ei. Aici cred ca Miruna are dreptate: supraimpozitarea nu va face decat sa duca la crearea unei infloritoare piete negre...

Cheia (pe termen lung - si aici ma refer la generatii) sta in educatie; o educatie care sa sa se centreze pe dreapta socotinta: orice abuz este daunator, indiferent de natura lui. Totul ar trebui sa se faca cu masura.

Daca stai sa te gandesti, chiar si in manastire, la calugari, se admite cate un pahar de vin la sarbatorile mari... insa paharul ala este unul singur si e cam micut (50-100 gr.)

Sanatate,
Scorilo


__________



Pentru tara noastra, diminuarea consumului de tigari si de bautura nu are decit sa fie un beneficiu. La niu ar trebui introdus chiar prohibitia acestor doua flageluri.

Si in America sunt preturi exagerate la tigari dupa cum bine stii. Si vreau sa-ti spun ca din ceea ce observ eu, numarul fumatorilor scade nu datorita numai a informarii asupra nocivitatii lui de catre ,,scientisti" (vorba doamnei Asclepios) ci mai ales din cauza preturilor exagerat de mari. SI din cite stiu eu, toate taxele pe tigari sunt colectate si varsate la buget pentru programul de dezvoltatre a invatamintului american. Cei ce fumeaza, sa stie ca atunci cind isi cumpara tigari ei ajuta la buna functionare a invatamintului. Pai nu ?

La 2005-09-27 04:47:56, Scorilo a scris:

Scorilo aici nu e vorba de toleranta, este vorba de bun simt.
Daca te uiti mai bine, CALUGARU a postat acelasi mesaj de 3 ori, ori eu cred ca un post ajunge....sau ne crede idioti si vrea sa-i citim poezia de mai multe ori sa o intelegem. (vezi ca are si CALUGARU un viciu - nu stie/poate/vrea sa se opreasca)
Adevarul ca poezioarele CALUGARULUI m-au mai destins ca sunt la serviciu de ieri dimineata.

> Cine facea p-acilea mare scandal pe teme de toleranta, ai? :-))
>
> Vorbeai de "talibani" si de alte minuni? Acum cine vrea cu
> tot dinadinsul sa inchida gura cui? Cine vorbea de dialog civilizat?
> Aud; ha? ;-))
>
> Ia trage-i matale niste exercitii de toleranta civica, si dup-aia mai
> vorbim.
>
> La 2005-09-27 04:10:12, Floreen a scris:
>
> > La 2005-09-27 03:46:12, CALUGARUL a scris:
> >
> > SA TERMINI ODATA...
> >

La 2005-09-27 04:54:53, CALUGARUL a scris:

CALUGARE, Scorilo are dreptate. Prohibitia din SUA anilor '20-'30 nu a dus decat la aparitia unui Al Capone, Dirlinger si multi altii.
Drogurile sunt interzise, asta inseamna ca ele nu se consuma? Olanda, spre exemplu, permite consumul drogurilor usoare, asta inseamna ca oleandezii sunt drogati, ba din contra, cei ce consuma droguri in Olanda sunt germani, francezi, englezi. Asa ca interzicerea, sau in cazul nostru, ingreunarea accesului la anumite produse, nu inseamna ca ele nu se vor mai consuma ci inseamna ca cei ce au pus acele bariere nu si-au dat seama ca viciile sunt o componenta de baza a naturii umane care nu se schimba asa repede.
De exemplu viciul tau (la Scorilo se va transforma treptat in viciu) CALUGARE este credinta oarba.
> La 2005-09-27 04:40:40, Scorilo a scris:
>
> Problema e (in viziunea mea) alta: cresterea accizelor va duce la o
> imbunatatire a situatiei sau nu?
>
> Umila mea parere e ca nu va duce la o imbunatatire a situatiei, ci mai
> degraba la o inrautatire a ei. Aici cred ca Miruna are dreptate:
> supraimpozitarea nu va face decat sa duca la crearea unei
> infloritoare piete negre...
>
> Cheia (pe termen lung - si aici ma refer la generatii) sta in
> educatie; o educatie care sa sa se centreze pe dreapta socotinta:
> orice abuz este daunator, indiferent de natura lui. Totul ar trebui
> sa se faca cu masura.
>
> Daca stai sa te gandesti, chiar si in manastire, la calugari, se
> admite cate un pahar de vin la sarbatorile mari... insa paharul ala
> este unul singur si e cam micut (50-100 gr.)
>
> Sanatate,
> Scorilo
>
>
> __________
>
>
>
> Pentru tara noastra, diminuarea consumului de tigari si de bautura nu
> are decit sa fie un beneficiu. La niu ar trebui introdus chiar
> prohibitia acestor doua flageluri.
>
> Si in America sunt preturi exagerate la tigari dupa cum bine stii. Si
> vreau sa-ti spun ca din ceea ce observ eu, numarul fumatorilor scade
> nu datorita numai a informarii asupra nocivitatii lui de catre
> ,,scientisti" (vorba doamnei Asclepios) ci mai ales din cauza
> preturilor exagerat de mari. SI din cite stiu eu, toate taxele pe
> tigari sunt colectate si varsate la buget pentru programul de
> dezvoltatre a invatamintului american. Cei ce fumeaza, sa stie ca
> atunci cind isi cumpara tigari ei ajuta la buna functionare a
> invatamintului. Pai nu ?
>

La 2005-09-27 04:54:53, CALUGARUL a scris:

> La 2005-09-27 04:40:40, Scorilo a scris:
> 
> Problema e (in viziunea mea) alta: cresterea accizelor va duce la o
> imbunatatire a situatiei sau nu?
> 
> Umila mea parere e ca nu va duce la o imbunatatire a situatiei, ci mai
> degraba la o inrautatire a ei. Aici cred ca Miruna are dreptate:
> supraimpozitarea nu va face decat sa duca la crearea unei
> infloritoare piete negre...
> 
> Cheia (pe termen lung - si aici ma refer la generatii) sta in
> educatie; o educatie care sa sa se centreze pe dreapta socotinta:
> orice abuz este daunator, indiferent de natura lui. Totul ar trebui
> sa se faca cu masura.
> 
> Daca stai sa te gandesti, chiar si in manastire, la calugari, se
> admite cate un pahar de vin la sarbatorile mari... insa paharul ala
> este unul singur si e cam micut (50-100 gr.)
> 
> Sanatate,
> Scorilo
> 
> 
> __________
> 
> 
> 
> Pentru tara noastra, diminuarea consumului de tigari si de bautura nu
> are decit sa fie un beneficiu. La niu ar trebui introdus chiar
> prohibitia acestor doua flageluri.
> 
> Si in America sunt preturi exagerate la tigari dupa cum bine stii. Si
> vreau sa-ti spun ca din ceea ce observ eu, numarul fumatorilor scade
> nu datorita numai a informarii asupra nocivitatii lui de catre
> ,,scientisti" (vorba doamnei Asclepios) ci mai ales din cauza
> preturilor exagerat de mari. SI din cite stiu eu, toate taxele pe
> tigari sunt colectate si varsate la buget pentru programul de
> dezvoltatre a invatamintului american. Cei ce fumeaza, sa stie ca
> atunci cind isi cumpara tigari ei ajuta la buna functionare a
> invatamintului. Pai nu ?

Te rog nu compara situatia. Stii bine ca e diferita. Si in America a fost prohibitie la bautura si s-au vazut rezultatele. Prohibitia a fost revocata si chiar si in ziua de azi sunt unii care declara sus si tare ca americanii sunt o natiune de alcoolici. (Dupa parerea mea, astia sunt urmasii puritanilor, pentru care chiar un pahar de vin baut era de-ajuns sa te trimita direct in iad).

Pe de alta parte scaderea numarului de fumatori poate fi constatata numai dupa studii la nivel national; observatiile tale, facute pe plan local, in cercul tau de cunostinte, au exact aceasta valoare: locala si limitata.

Nu trebuie sa pierzi din vedere ca si mentalitatea e diferita la diverse categorii sociale si ca multe depind si de asta, inclusiv reactia la anumite masuri adminstrative. Mai e si problema "momentului potrivit", care e - din nou - legata de mentalitate si de educatie.

Cata "dezbatere publica" a fost in America pe tema fumatului si cata in Romania? Cate campanii contra fumatului au fost? Cate procese (care au ajuns pana la Curtea Suprema), cate filme si cate documentare s-au difuzat? Cand s-a luat prima decizie sa se interzica reclamele pentru tigari - de exemplu - si cat timp a trecut pana s-au scumpit tigarile? Au fost vreo 20-30 de ani sau ma insel eu?

Vezi dar ca chestiunea nu-i chiar asa de simpla cum pare la prima vedere?

Io nu zic ca n-ar fi bine sa se reduca rata fumatorilor sau bautorilor. Ideea e ca nu se poate face peste noapte, printr-un decret de sus... Daca omul, individul, nu-i convins ca e mai bine pentru el sa nu fumeze si sa nu bea, va cauta intotdeauna o cale sa ocoleasca legea. Si va prefera intotdeauna sa cumpere tigari sau bautura in loc sa cumpere de mancare la copii.

De ce nu vrei tu sa pricepi ca nu toata lumea este cazuta in fund de admiratie fata de modelul american. Daca tie iti place, foarte bine. Dar nu trebuie sa ne bagati pe gat sistemul vostru de valori. Din punctul meu de vedere, "stilul de viata american" e o tampenie si sper din suflet sa nu contamineze Europa mai mult decat a facut-o deja.
Cat despre prohibitie, s-a vazut deja ce rezultate marete a avut in SUA. De ce crezi ca in Romania ar fi mai eficienta?


La 2005-09-27 04:54:53, CALUGARUL a scris:
> Si in America sunt preturi exagerate la tigari dupa cum bine stii. Si
> vreau sa-ti spun ca din ceea ce observ eu, numarul fumatorilor scade
> nu datorita numai a informarii asupra nocivitatii lui de catre
> ,,scientisti" (vorba doamnei Asclepios) ci mai ales din cauza
> preturilor exagerat de mari. SI din cite stiu eu, toate taxele pe
> tigari sunt colectate si varsate la buget pentru programul de
> dezvoltatre a invatamintului american. Cei ce fumeaza, sa stie ca
> atunci cind isi cumpara tigari ei ajuta la buna functionare a
> invatamintului. Pai nu ?
>