Analize si comentarii

Dle sobru ,doresc sa te intreb ceva ?....Dle sobru ,dta esti crestin sau materialist dialect ?...Ca daca esti crestin,am vesti proaste pt. dta si alti membrii, sau fosti membrii ai Garzii de Fier...Multi membrii ai acestei org. sant "crestini"...Eu o sa-ti fac o mare revelatie.O dezvaluire care o sa te uimeasca...Dle sobru numele asta de crestin vine de la un tamplar evreu,pe nume Cristos,care in ebraica inseamna Mesia.....Acest evreu, a inceput o religie,care se numeste Crestinism,dupa numele evreului mentionat mai sus....Dle sobru,fara evrei nu ar exista crestinatatea.Eu regret foarte mult ca sant nevoit sa-ti dezvalui aceste vesti triste...Dle sobru,fara acel evreu astazi inca te rugai la Jupiter,sau la alte dietati...Totusi dle sobru doresc sa stii, ca apreciez faptul ca nu ai scris din nou : "Adica ?"....La revedere.

Crestinismul nu are legatura cu evreii decat din perspectiva istorica, nicidecum spirituala. Unde se termina religia voastra incepe Crestinismul. Se poate vorbi de o legatura si prin prisma faptului ca Iisus s-a intrupat in mijlocul ucigasilor lui, pentru a-si implini menirea. Cristos este pentru crestini FIUL lui Dumnezeu, nascut nu facut, deci nu e nici evreu nici altceva cum ai vrea tu. Ce faci tu este o alta incercare perfida, acela de a atrage crestinii cu astfel de bazaconii. De distrugerea Crestinismului va ocupati venind si cu teorii gen cele de prin "Codul lui Da Vinci".
In ceea ce priveste Garda de Fier, ma lasa rece. In plus, impotriva aberatiilor legionare voi fi intotdeauna asa cum sint impotriva oricaror ticalosi care vor sa faca lumea dupa cum vor ei.

Pana una alta tu sustii uciderea civililor, femei si copii in Liban, tu ii sustii pe cei care rad sate intregi de pe fata pamantului, tu sustii pe cei care darama zece cladiri de locuite libaneze pentru o "katiusa" Hezbollah, tu sustii cei care-si pun copiii sa scrie pe obuze, tu sustii criminali de razboi.
Deci n-ai tu calitatea sa-mi vorbesti mie despre ce-i ala crestin.

Pentru tine - ei sint "baietii buni", nu-i asa ?!
Ticalosi sint numai cei care vor lumea altfel decit muslimii !
Ai mare grija - daca tot te dai mare "crestin" - ca nici crestinii nu valoreaza prea mult pe taraba islamului !

La 2006-08-10 02:27:02, Sobru a scris:

> Crestinismul nu are legatura cu evreii decat din perspectiva istorica,
> nicidecum spirituala. Unde se termina religia voastra incepe
> Crestinismul. Se poate vorbi de o legatura si prin prisma faptului ca
> Iisus s-a intrupat in mijlocul ucigasilor lui, pentru a-si implini
> menirea. Cristos este pentru crestini FIUL lui Dumnezeu, nascut nu
> facut, deci nu e nici evreu nici altceva cum ai vrea tu. Ce faci tu
> este o alta incercare perfida, acela de a atrage crestinii cu astfel
> de bazaconii. De distrugerea Crestinismului va ocupati venind si cu
> teorii gen cele de prin "Codul lui Da Vinci".
> In ceea ce priveste Garda de Fier, ma lasa rece. In plus, impotriva
> aberatiilor legionare voi fi intotdeauna asa cum sint impotriva
> oricaror ticalosi care vor sa faca lumea dupa cum vor ei.
>

Ti-am mai spus de cateva ori ca imi pierd vremea cu tine. Inchinatorii lui Allah deocamdata sint la ei acolo, in schimb americanii si evreii se baga peste tot.
Sa stii ca nici pentru evrei crestinii nu valoreaza nimic, asa ca nu stiu ce tot incerci sa demonstrezi.
Si-acum agata, am pierdut cateva zeci de secunde cu tine...

"Pentru tine - ei sint "baietii buni", nu-i asa ?!
Ticalosi sint numai cei care vor lumea altfel decit muslimii !
Ai mare grija - daca tot te dai mare "crestin" - ca nici crestinii nu valoreaza prea mult pe taraba islamului ! "

Sa inteleg ca New-York, Madrid, Londra (fara sa punem la socoteala altele mai vechi si / sau mai marunte) sint deja teritoriile lor ?! Ca s-au manifestat ca "la ei acolo" !

Nu te obliga nimeni sa-ti pierzi pretioasele tale secunde ! Dar ca sa te mai si faci de ris, zau asa, chiar nu merita sa le pierzi ...

La 2006-08-10 03:45:31, Sobru a scris:

> Ti-am mai spus de cateva ori ca imi pierd vremea cu tine. Inchinatorii
> lui Allah deocamdata sint la ei acolo, in schimb americanii si evreii
> se baga peste tot.
> Sa stii ca nici pentru evrei crestinii nu valoreaza nimic, asa ca nu
> stiu ce tot incerci sa demonstrezi.
> Si-acum agata, am pierdut cateva zeci de secunde cu tine...
>

La 2006-08-10 02:27:02, Sobru a scris:

> Crestinismul nu are legatura cu evreii decat din perspectiva istorica,
> nicidecum spirituala. Unde se termina religia voastra incepe
> Crestinismul. Se poate vorbi de o legatura si prin prisma faptului ca
> Iisus s-a intrupat in mijlocul ucigasilor lui, pentru a-si implini
> menirea. Cristos este pentru crestini FIUL lui Dumnezeu, nascut nu
> facut, deci nu e nici evreu nici altceva cum ai vrea tu.


Domnule, ca urasti evreii e treaba dumitale si a medicului. Nu ma bag ca pute. Dar nu te fa de bafta cu teologie din asta invatata pe la cafeneaua lui nea' Ahmed Shaorma din Ferentari. De unde mai scoateti aberatiile astea?

De natura DIVINA SI UMANA a lui Hristos ai auzit? Zici ca a fost "nascut" nu "facut". Cine l-a nascut atunci, doamna Sobru in sala de asteptare de-a doua din gara Ferentari?

Partea umana de unde venea? De Maica Domnului ai auzit? Ce era ea, "ucigasa" sau o mama evreica? In mijlocul ucigasilor lui? Maria Magdalena ce era, evreica sau ucigasa? Petru ce era, evreu sau ucigas?

"Nici o legatura spirituala?" Ai tinut vreodata Biblia (spre deosebire de coran, imi pare rau sa-ti dau vesti proaste, nu e tot aia) in mina? De Matei V, 17 ai auzit -- “Sa nu socotiti ca am venit sa stric legea sau proorocii; n-am venit sa stric, ci sa plinesc”? Care prooroci? Proorocul Omar? Legea lui Iorgovan?

Dar ce a spus pe cruce la sfirsit Hristos, in Matei stii? Eli, Eli, lama sabachthani? De unde era asta stii? Din invataturile lui Sobru catre fiul sau Doro? Sau dintr-unul dintre psalmii cei mai emotionanti scrisi de David? David ce era, caracalean? Nici o legatura spirituala in teologia sobra, da??

Daca pe Hristos l-au omorit evreii si/sau l-au omorit romanii, ca se cam bat Evangheliile cap in cap, inseamna poate ca evreii de azi sint ucigasii lui Hristos *alaturi de francezi, spanioli si noi romanii*, ca doar cu totii de la Rim ne tragem?

In sfirsit, vad ca consideri continuitatea dintre evreii de acum doua mii de ani si de acum suficient de puternica cit sa-i acuzi ca sint ucigasii lui Hristos. Dar in acelasi timp nu e suficient de puternica incit sa-si revendice pamintul pe care au trait acum doua mii de ani. "Crima" nu s-a prescris dar dreptul de proprietate s-a prescris.

Cita ura e stiam deja, dar cita lipsa de minima rationalitate arata ca ura intuneca mintea, putina cit o are omul.

Pentru informarea dumitale - "Tratatul Constitutional" a fost redactat cu mare grija, sa nu scape vreo aluzie la religie, Biserica Catolica etc.
Probabil - ca sa evite "observatiile" celor veniti mai recent in zona crestina !
"Observatii" care, dupa obiceiuri deja cunoscute, se materializeaza in incendii, morti, raniti etc.
DESTEPTAREA !

La 2006-08-10 05:12:01, padure a scris:

> Ai pus punctul pe i, numai concluzia e strimba.da, crestinismul e o
> religie evreiasca, cu alte cuvinte a fost un act de
> "incultura" ca noi, romanii, sa adoptam o religie straina.
> Nu inteleg de ce te bate grija cu Jupiter si "alte
> zeitati". Religia "pagina" a fost unul din cele mai
> spectaculoase momente ale istoriei omenesti, care acum agonizeaza
> "crestin". Europa insa e pe cale sa redevina adevarata
> forta avuta in timpuri indoeuropene.Si asta numai prin respingerea
> unei religii straine: cea crestino-evreiasca. Roaga-te sa scapam de
> lucruri care nu ne apartin....
>
>
>
>
> > Dle sobru ,doresc sa te intreb ceva ?....Dle sobru ,dta esti crestin
> > sau materialist dialect ?...Ca daca esti crestin,am vesti proaste pt.
> > dta si alti membrii, sau fosti membrii ai Garzii de Fier...Multi
> > membrii ai acestei org. sant "crestini"...Eu o sa-ti fac o
> > mare revelatie.O dezvaluire care o sa te uimeasca...Dle sobru numele
> > asta de crestin vine de la un tamplar evreu,pe nume Cristos,care in
> > ebraica inseamna Mesia.....Acest evreu, a inceput o religie,care se
> > numeste Crestinism,dupa numele evreului mentionat mai sus....Dle
> > sobru,fara evrei nu ar exista crestinatatea.Eu regret foarte mult ca
> > sant nevoit sa-ti dezvalui aceste vesti triste...Dle sobru,fara acel
> > evreu astazi inca te rugai la Jupiter,sau la alte dietati...Totusi
> > dle sobru doresc sa stii, ca apreciez faptul ca nu ai scris din nou :
> > "Adica ?"....La revedere.
> >
>
>

1. Ca nu stii a scrie romaneste corect - vezi "membrii" de doua ori in loc de "MEMBRI", treaca-mearga, chair daca te-ai nascut intamplator pe la noi.
2. Problema este ca necrestin fiind insultzi inadmisibil crestinismul. Hai sa-ti explic poate retzii ceva din ceea ce credem noi, crestinii ( crezul ala din Niceea, daca ai auzit de asa ceva). Iisus este FIUL lui DUMNEZEU, nascut nu facut, cea de-a treia componenta a Sf Treimi alaturi de Tatal si Duhul Sfant. Iar "povestea" aparitiei sale a fost asa: poporul evreu a fost ALES de Tatal ca SA SE NASCA IN MIJLOCUL SAU MESIA, FIUL LUI DUMNEZEU, MANTUITORUL LUMII. Apropos, Messiah este cuvantul ebraic pentru Mesia, NU Christos care este grecesc, ma mir ca faci confuzie intre ebraica si greaca. O data nascut Mesia, poporul evreu si-a indeplinit misiunea incredintata de Tatal si si-a pierdut caracterul de ALES, devenind EGAL cu toate popoarele lumii, caci toti oamenii sunt dupa aparitia lui Christos FRATZI CA FII AI ACELUIASI TATA. Numai ca evreii NU L-au recunoscut pe Iisus ca Mesia si au cerut sa fie rastignit . Din acel moment (dupa Inviere, mai precis), iudaismul si crestinismul nu mai au in comun ABSOLUT NIMIC, decat ISTORIA - adica Vechiul Testament. Diferenta azi intre noi si voi, cea mai vizibila si care lamureste totul, este diferenta dintre legea talionului - ochi pentru ochi, dinte pentru dinte, mana penru mana, picior pentru picior - pe care o gasesti in primele doua carti ale Torei numite de noi Exodul si Deuteronomul si "poarta-te cu celalalt asa cum doresti sa se poarte si el cu tine" din Evanghelia Bunului Pastor rastignit de romani la cererea lui Ana si Caiapha pe Golgota.
La 2006-08-10 02:01:25, alamar a scris:

> Dle sobru ,doresc sa te intreb ceva ?....Dle sobru ,dta esti crestin
> sau materialist dialect ?...Ca daca esti crestin,am vesti proaste pt.
> dta si alti membrii, sau fosti membrii ai Garzii de Fier...Multi
> membrii ai acestei org. sant "crestini"...Eu o sa-ti fac o
> mare revelatie.O dezvaluire care o sa te uimeasca...Dle sobru numele
> asta de crestin vine de la un tamplar evreu,pe nume Cristos,care in
> ebraica inseamna Mesia.....Acest evreu, a inceput o religie,care se
> numeste Crestinism,dupa numele evreului mentionat mai sus....Dle
> sobru,fara evrei nu ar exista crestinatatea.Eu regret foarte mult ca
> sant nevoit sa-ti dezvalui aceste vesti triste...Dle sobru,fara acel
> evreu astazi inca te rugai la Jupiter,sau la alte dietati...Totusi
> dle sobru doresc sa stii, ca apreciez faptul ca nu ai scris din nou :
> "Adica ?"....La revedere.
>

Ce pamanturi sa revendici dupa mii de ani? Numai prostii debitezi. Cand se vorbeste de ucigasii lui Cristos e vorba de judecata moral-spirituala a faptului. Poti intreaba totusi si astazi evreii ce este Iisus pentru ei(nu pe forum ca sa-ti raspunda propagandistic, ci in particular) ca sa constati daca vin amorala exista inca. Pe de alta parte esti in stare sa acuzi romanii de crime pe care nu le-au comis si pe care NU le-ar aproba vreodata. Revenind la pamanturi de mii de ani, in istorie, ai plecat esti bun plecat. Astfel de revendicari aberante tin de discursurile nationaliste ale oricarui scelerat extremist. Asta faci matale acuma si mi te prezinti tot tu "baiatul bun".

PS. Romanii erau figuranti in povestea biblica, nu ei il asteptau pe Mesia, nu ei trebuiau sa-l recunoasca. La sfarsit i-au pus tot pe evrei sa aleaga. Asta e sensul acestei povesti, nu cine bate cuiele.

Cand am spus ca esti in stare sa acuzi romanii de crime, ma refeream la Romania (sa nu fie vreo confuzie).

Sobrule, incerci sa raspunzi si mai rau te afunzi. Capacitatea de exegeza a textului biblic pe care o ai d-ta (ca sa nu mai vorbim de tembelismul folosirii Scripturilor ca sa-ti faci d-ta micile razbunari pe un forum de ziar, aia da atitudine crestina) este atit de minuscula ca n-o poti observa nici cu telescopul. Ti-am explicat cum sta treaba cu "legatura spirituala" dar n-aveam mari sperante sa intelegi.

Cit despre romani fiind acuzati de crime, imi pare rau ca nu poti intelege nici macar o propozitie simpla. Am zis ca sa-l acuzi pe, sa zicem, Roy de ceva ce scrie intr-un text religios de acum doua mii de ani trebuie sa fii la fel de imbecil ca cineva care ar scrie ca rom%anii de azi sint vinovati de ce a facut Pilat. Te faci ca nu intelegi si persisti in tembelismul urii irationale. Tragedia d-tale. Dar sa nu-mi trimiti factura medicala, ca nu contribui.

Toata asa zisele tale argumentatii sint doar un sir de procese de intentie la adresa mea, fara legatura cu subiectul. Rautatile mele, ura mea sint irelevante.
N-ai inteles nimic din ce-am spus. Eu vorbeam de vina morala care este prezenta la ei si acum, dovada chiar aberantele revendicari de pamanturi in numele Domnului. In acelasi timp stiu sa acuze colectiv poporul roman si altele de crime pe care nu numai ca nu le-au comis dar nici nu le-ar aproba.