Externe

A doau zi, deci pe 12 set 2001, 5 tari arabe puteau sa fie facute scrum, la propriu.
Iubitorii de conspiratii impotriva lui Bush fac putzin caz de asta. Ei vor sa arate ca Bush nu a stiut nimic, nu se pricepe, etc.
Va spun eu , ca s-a trecut pe linga sfirsitul Lumii.
Sint convins ca se vor folosi incarcaturi nucleare impotriva Iranului si Koreea. Vor primi uraniu pina se vor satura ! Ca si asa nu au facut teste , deci habar nu au cu ce se joaca.

La 2005-09-12 00:07:57, traktorist a scris:

>  A doau zi, deci pe 12 set 2001, 5 tari
> arabe puteau sa fie facute scrum, la propriu.
> Iubitorii de conspiratii impotriva lui Bush fac putzin caz
> de asta. Ei vor sa arate ca Bush nu a stiut nimic, nu se
> pricepe, etc.
> Va spun eu , ca s-a trecut pe linga sfirsitul Lumii.
>  Sint convins ca se vor folosi incarcaturi
> nucleare impotriva Iranului si Koreea. Vor primi uraniu
>  pina se vor satura ! Ca si asa nu au facut teste , deci
> habar nu au cu ce se joaca.

=====================

facem pariu tractoare ca ai sa simti mai degraba tu gustul de uranium , acolo in america ? daca-i bal, bal sa fie ! Mult a fost , putin a ramas ...

Domnilor, (daca pot spune asa ceva ), v-ati nascut prea tirziu....
Cu oameni gata sa sustina asemenea chestiuni, in citiva ani planeta o sa fie populata numai cu bacterii...
Daca-i bal...sa fie la cimitir...

Sanatate ...desi nu mai cred...



La 2005-09-12 00:23:55, Serp i Molot a scris:

> La 2005-09-12 00:07:57, traktorist a scris:
>
> > A doau zi, deci pe 12 set 2001, 5 tari
> > arabe puteau sa fie facute scrum, la propriu.
> > Iubitorii de conspiratii impotriva lui Bush fac putzin caz
> > de asta. Ei vor sa arate ca Bush nu a stiut nimic, nu se
> > pricepe, etc.
> > Va spun eu , ca s-a trecut pe linga sfirsitul Lumii.
> > Sint convins ca se vor folosi incarcaturi
> > nucleare impotriva Iranului si Koreea. Vor primi uraniu
> > pina se vor satura ! Ca si asa nu au facut teste , deci
> > habar nu au cu ce se joaca.
>
> =====================
>
> facem pariu tractoare ca ai sa simti mai degraba tu gustul de uranium
> , acolo in america ? daca-i bal, bal sa fie ! Mult a fost , putin a
> ramas ...
>
>
>

Nu este exclus sa simtim intii noi, aici, in America, "gustul" de uraniu. Se pare ca au fost instalate deja, cu mult timp in urma , anumite "valize nucleare" peste tot in Occident. Politica nucleara a Americii se refera la acele tari care au instalat aceste valize precum si la tari care "vind" diversilor teroristi material nuclear. Este un avertisment care ar fi bine sa fie luat in considerare de puterile care sustin terorismul. America le spune de fapt : un atac nuclear sau chimic sau biologic asupra Americii va atrage un raspuns nuclear impotriva voastra, cei care furnizati acest material. La 2005-09-12 00:23:55, Serp i Molot a scris:

> La 2005-09-12 00:07:57, traktorist a scris:
>
> > A doau zi, deci pe 12 set 2001, 5 tari
> > arabe puteau sa fie facute scrum, la propriu.
> > Iubitorii de conspiratii impotriva lui Bush fac putzin caz
> > de asta. Ei vor sa arate ca Bush nu a stiut nimic, nu se
> > pricepe, etc.
> > Va spun eu , ca s-a trecut pe linga sfirsitul Lumii.
> > Sint convins ca se vor folosi incarcaturi
> > nucleare impotriva Iranului si Koreea. Vor primi uraniu
> > pina se vor satura ! Ca si asa nu au facut teste , deci
> > habar nu au cu ce se joaca.
>
> =====================
>
> facem pariu tractoare ca ai sa simti mai degraba tu gustul de uranium
> , acolo in america ? daca-i bal, bal sa fie ! Mult a fost , putin a
> ramas ...
>
>
>

La 2005-09-12 01:02:15, Paul din Ohio a scris:

> Nu este exclus sa simtim intii noi, aici, in America,
> "gustul" de uraniu. Se pare ca au fost instalate deja, cu
> mult timp in urma , anumite "valize nucleare" peste tot in
> Occident. Politica nucleara a Americii se refera la acele tari care
> au instalat aceste valize precum si la tari care "vind"
> diversilor teroristi material nuclear. Este un avertisment care ar fi
> bine sa fie luat in considerare de puterile care sustin terorismul.
> America le spune de fapt : un atac nuclear sau chimic sau biologic
> asupra Americii va atrage un raspuns nuclear impotriva voastra, cei
> care furnizati acest material.

===============

Paule, ce spui tu cu asa zisele "valize" instalate ici si colo ( daca stii tu de ele , de ce nu te duci la FBI sa le spui ?) nu-i decit un nou PRETEXT pentru declansarea unui nou atac (nuclear) american impotriva altor state fara aparare .
Irakul a fost atacat tot pe baza de MINCIUNI (vezi WMD)
Singura tara in momentul de fatza care este supra-inarmata nuclear si ameninta (terorizeaza) Omenirea , sint the USA !
China, Iranul, Korea si oricare alt stat au dreptul sa se inarmeze nuclear pentru a contracara pericolul terorist american.
Numai bine ,

Daca se doreste luarea in serios, America trebuie sa atace nuclear (ori prin ceva la fel de destructiv) inainte de a se produce un atac terorist nuclear pe teritoriul SUA, sau unde exista trupe, ori interese americane in lumea asta.
Din pacate nu cred ca exista asemenea strategie. Atat republicanii, cat si democratii inca ezita sa apuce taurul de coarne. Sunt inca prea putini care incearca sa urneasca colosul din amorteala.

La 2005-09-12 01:02:15, Paul din Ohio a scris:

> Nu este exclus sa simtim intii noi, aici, in America,
> "gustul" de uraniu. Se pare ca au fost instalate deja, cu
> mult timp in urma , anumite "valize nucleare" peste tot in
> Occident. Politica nucleara a Americii se refera la acele tari care
> au instalat aceste valize precum si la tari care "vind"
> diversilor teroristi material nuclear. Este un avertisment care ar fi
> bine sa fie luat in considerare de puterile care sustin terorismul.
> America le spune de fapt : un atac nuclear sau chimic sau biologic
> asupra Americii va atrage un raspuns nuclear impotriva voastra, cei
> care furnizati acest material. La 2005-09-12 00:23:55, Serp i Molot a
> scris:
> 
> > La 2005-09-12 00:07:57, traktorist a scris:
> >
> > > A doau zi, deci pe 12 set 2001, 5 tari
> > > arabe puteau sa fie facute scrum, la propriu.
> > > Iubitorii de conspiratii impotriva lui Bush fac putzin caz
> > > de asta. Ei vor sa arate ca Bush nu a stiut nimic, nu se
> > > pricepe, etc.
> > > Va spun eu , ca s-a trecut pe linga sfirsitul Lumii.
> > > Sint convins ca se vor folosi incarcaturi
> > > nucleare impotriva Iranului si Koreea. Vor primi uraniu
> > > pina se vor satura ! Ca si asa nu au facut teste , deci
> > > habar nu au cu ce se joaca.
> >
> > =====================
> >
> > facem pariu tractoare ca ai sa simti mai degraba tu gustul de uranium
> > , acolo in america ? daca-i bal, bal sa fie ! Mult a fost , putin a
> > ramas ...

De acord. De asta trebuie sa fie inclusa si sintagma "atac preventiv". Dar, din pacate, nu orice atac poate fi impiedicat. Acele atacuri care au avut loc trebuie urmate de raspunsuri devastatoare impotriva tarilor care SE STIE ca furnizeaza materiale nucleare, chimice sau biologice (nu ma refer aici la atacuri cu bombe artizanale). La 2005-09-12 01:27:08, progitmo a scris:

> Daca se doreste luarea in serios, America trebuie sa atace nuclear
> (ori prin ceva la fel de destructiv) inainte de a se produce un atac
> terorist nuclear pe teritoriul SUA, sau unde exista trupe, ori
> interese americane in lumea asta.
> Din pacate nu cred ca exista asemenea strategie. Atat republicanii,
> cat si democratii inca ezita sa apuce taurul de coarne. Sunt inca
> prea putini care incearca sa urneasca colosul din amorteala.
>
> La 2005-09-12 01:02:15, Paul din Ohio a scris:
>
> > Nu este exclus sa simtim intii noi, aici, in America,
> > "gustul" de uraniu. Se pare ca au fost instalate deja, cu
> > mult timp in urma , anumite "valize nucleare" peste tot in
> > Occident. Politica nucleara a Americii se refera la acele tari care
> > au instalat aceste valize precum si la tari care "vind"
> > diversilor teroristi material nuclear. Este un avertisment care ar fi
> > bine sa fie luat in considerare de puterile care sustin terorismul.
> > America le spune de fapt : un atac nuclear sau chimic sau biologic
> > asupra Americii va atrage un raspuns nuclear impotriva voastra, cei
> > care furnizati acest material. La 2005-09-12 00:23:55, Serp i Molot a
> > scris:
> >
> > > La 2005-09-12 00:07:57, traktorist a scris:
> > >
> > > > A doau zi, deci pe 12 set 2001, 5 tari
> > > > arabe puteau sa fie facute scrum, la propriu.
> > > > Iubitorii de conspiratii impotriva lui Bush fac putzin caz
> > > > de asta. Ei vor sa arate ca Bush nu a stiut nimic, nu se
> > > > pricepe, etc.
> > > > Va spun eu , ca s-a trecut pe linga sfirsitul Lumii.
> > > > Sint convins ca se vor folosi incarcaturi
> > > > nucleare impotriva Iranului si Koreea. Vor primi uraniu
> > > > pina se vor satura ! Ca si asa nu au facut teste , deci
> > > > habar nu au cu ce se joaca.
> > >
> > > =====================
> > >
> > > facem pariu tractoare ca ai sa simti mai degraba tu gustul de uranium
> > > , acolo in america ? daca-i bal, bal sa fie ! Mult a fost , putin a
> > > ramas ...
>
>

FBI are anumite informatii despre aceste lucruri. Din cauza ca puterea care ar fi putut sa le instaleze, este binecunoscuta, probabil ca astfel de valize nu vor fi declansate prea curind. Rusia ar trebui sa clarifice aceste chestiuni.La 2005-09-12 01:18:21, Serp i Molot a scris:

> La 2005-09-12 01:02:15, Paul din Ohio a scris:
>
> > Nu este exclus sa simtim intii noi, aici, in America,
> > "gustul" de uraniu. Se pare ca au fost instalate deja, cu
> > mult timp in urma , anumite "valize nucleare" peste tot in
> > Occident. Politica nucleara a Americii se refera la acele tari care
> > au instalat aceste valize precum si la tari care "vind"
> > diversilor teroristi material nuclear. Este un avertisment care ar fi
> > bine sa fie luat in considerare de puterile care sustin terorismul.
> > America le spune de fapt : un atac nuclear sau chimic sau biologic
> > asupra Americii va atrage un raspuns nuclear impotriva voastra, cei
> > care furnizati acest material.
>
> ===============
>
> Paule, ce spui tu cu asa zisele "valize" instalate ici si
> colo ( daca stii tu de ele , de ce nu te duci la FBI sa le spui ?)
> nu-i decit un nou PRETEXT pentru declansarea unui nou atac (nuclear)
> american impotriva altor state fara aparare .
> Irakul a fost atacat tot pe baza de MINCIUNI (vezi WMD)
> Singura tara in momentul de fatza care este supra-inarmata nuclear si
> ameninta (terorizeaza) Omenirea , sint the USA !
> China, Iranul, Korea si oricare alt stat au dreptul sa se inarmeze
> nuclear pentru a contracara pericolul terorist american.
> Numai bine ,
>

Mai e nevoie de trei katrine si-un cutremur ca sa se hotarasca. Si dupa aia, chiar daca se hotarasc...

Traktoare drag, daca se vor folosi incarcaturi nucleare e curat sfarsitul lumii... Nu de alta, da' Iranul are Israelul relativ aproape (aminteste-ti ca Saddam a trimis niste rachete in IL in primul razbel din Golf, doar ca erau cu incarcatura conventionala...), iar Nord-Coreea are pe "fratii" din Sud si Japonia la o aruncatura de bazooka. Cateva tot si-ar atinge tinta si nu stiu zau care ar fi castigul...

La 2005-09-12 00:07:57, traktorist a scris:

... Ca nimeni n-o sa mai vada baieti batind mingia de cirpa intre doi tarusi,sau,si mai dement,fete la sopron,sarind coarda....


>  A doau zi, deci pe 12 set 2001, 5 tari
> arabe puteau sa fie facute scrum, la propriu.
> Iubitorii de conspiratii impotriva lui Bush fac putzin caz
> de asta. Ei vor sa arate ca Bush nu a stiut nimic, nu se
> pricepe, etc.
> Va spun eu , ca s-a trecut pe linga sfirsitul Lumii.
>  Sint convins ca se vor folosi incarcaturi
> nucleare impotriva Iranului si Koreea. Vor primi uraniu
>  pina se vor satura ! Ca si asa nu au facut teste , deci
> habar nu au cu ce se joaca.
> 

Cateva tot si-ar atinge tinta
> si nu stiu zau care ar fi castigul...
> 
> 
Dezarmare.
Nu au deocamdata nimic, dar e bine sa nici nu aiba.
Aici in sud zice ca daca nu stii sa stapinesti bine pistolul, mai bine lasa-l la cingatoare. Razboiul nuclear nu se face cu o bomba .

" Va spun eu , ca s-a trecut pe linga sfirsitul Lumii "

Ce dai din coada ca Grivei, desteptule ????
Sau ai cumva planuri pentru dupa sfirsitul lumii ????
Intreaba-te cui o sa " vinzi " benzina, dupa sfirsitul lumiii ????



La 2005-09-12 00:07:57, traktorist a scris:

>  A doau zi, deci pe 12 set 2001, 5 tari
> arabe puteau sa fie facute scrum, la propriu.
> Iubitorii de conspiratii impotriva lui Bush fac putzin caz
> de asta. Ei vor sa arate ca Bush nu a stiut nimic, nu se
> pricepe, etc.
> Va spun eu , ca s-a trecut pe linga sfirsitul Lumii.
>  Sint convins ca se vor folosi incarcaturi
> nucleare impotriva Iranului si Koreea. Vor primi uraniu
>  pina se vor satura ! Ca si asa nu au facut teste , deci
> habar nu au cu ce se joaca.
> 

Wake up, man! Stii ceva, da' stii o pruna, vorba tractoristului.

Astea nu-s retele de spioni straini pe care preferi sa le infiltrezi si sa le controlezi in loc de a le distruge pentru a le redescoperi peste un deceniu, reinfiltra peste 15 ani si recontrola peste 20. Astea sunt niste fucking nuke cu care nu te joci. Asa ca, daca au fost descoperite de FBI au fost demult neutralizate. Problema e: ce te faci daca nu au fost inca descoperite si se afla intr-adevar pe teritoriul SUA?

La 2005-09-12 01:50:16, Paul din Ohio a scris:

> FBI are anumite informatii despre aceste lucruri. Din cauza ca puterea
> care ar fi putut sa le instaleze, este binecunoscuta, probabil ca
> astfel de valize nu vor fi declansate prea curind. Rusia ar trebui sa
> clarifice aceste chestiuni.La 2005-09-12 01:18:21, Serp i Molot a
> scris:
>
> > La 2005-09-12 01:02:15, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > Nu este exclus sa simtim intii noi, aici, in America,
> > > "gustul" de uraniu. Se pare ca au fost instalate deja, cu
> > > mult timp in urma , anumite "valize nucleare" peste tot in
> > > Occident. Politica nucleara a Americii se refera la acele tari care
> > > au instalat aceste valize precum si la tari care "vind"
> > > diversilor teroristi material nuclear. Este un avertisment care ar fi
> > > bine sa fie luat in considerare de puterile care sustin terorismul.
> > > America le spune de fapt : un atac nuclear sau chimic sau biologic
> > > asupra Americii va atrage un raspuns nuclear impotriva voastra, cei
> > > care furnizati acest material.
> >
> > ===============
> >
> > Paule, ce spui tu cu asa zisele "valize" instalate ici si
> > colo ( daca stii tu de ele , de ce nu te duci la FBI sa le spui ?)
> > nu-i decit un nou PRETEXT pentru declansarea unui nou atac (nuclear)
> > american impotriva altor state fara aparare .
> > Irakul a fost atacat tot pe baza de MINCIUNI (vezi WMD)
> > Singura tara in momentul de fatza care este supra-inarmata nuclear si
> > ameninta (terorizeaza) Omenirea , sint the USA !
> > China, Iranul, Korea si oricare alt stat au dreptul sa se inarmeze
> > nuclear pentru a contracara pericolul terorist american.
> > Numai bine ,
> >
>
>

Ca Rusia trebuie sa clarifice aceste lucruri cit mai are timp.La 2005-09-12 04:51:11, Ratacitul a scris:

> Wake up, man! Stii ceva, da' stii o pruna, vorba tractoristului.
> 
> Astea nu-s retele de spioni straini pe care preferi sa le infiltrezi
> si sa le controlezi in loc de a le distruge pentru a le redescoperi
> peste un deceniu, reinfiltra peste 15 ani si recontrola peste 20.
> Astea sunt niste fucking nuke cu care nu te joci. Asa ca, daca au
> fost descoperite de FBI au fost demult neutralizate. Problema e: ce
> te faci daca nu au fost inca descoperite si se afla intr-adevar pe
> teritoriul SUA?
> 
> La 2005-09-12 01:50:16, Paul din Ohio a scris:
> 
> > FBI are anumite informatii despre aceste lucruri. Din cauza ca puterea
> > care ar fi putut sa le instaleze, este binecunoscuta, probabil ca
> > astfel de valize nu vor fi declansate prea curind. Rusia ar trebui sa
> > clarifice aceste chestiuni.La 2005-09-12 01:18:21, Serp i Molot a
> > scris:
> >
> > > La 2005-09-12 01:02:15, Paul din Ohio a scris:
> > >
> > > > Nu este exclus sa simtim intii noi, aici, in America,
> > > > "gustul" de uraniu. Se pare ca au fost instalate deja, cu
> > > > mult timp in urma , anumite "valize nucleare" peste tot in
> > > > Occident. Politica nucleara a Americii se refera la acele tari care
> > > > au instalat aceste valize precum si la tari care "vind"
> > > > diversilor teroristi material nuclear. Este un avertisment care ar fi
> > > > bine sa fie luat in considerare de puterile care sustin terorismul.
> > > > America le spune de fapt : un atac nuclear sau chimic sau biologic
> > > > asupra Americii va atrage un raspuns nuclear impotriva voastra, cei
> > > > care furnizati acest material.
> > >
> > > ===============
> > >
> > > Paule, ce spui tu cu asa zisele "valize" instalate ici si
> > > colo ( daca stii tu de ele , de ce nu te duci la FBI sa le spui ?)
> > > nu-i decit un nou PRETEXT pentru declansarea unui nou atac (nuclear)
> > > american impotriva altor state fara aparare .
> > > Irakul a fost atacat tot pe baza de MINCIUNI (vezi WMD)
> > > Singura tara in momentul de fatza care este supra-inarmata nuclear si
> > > ameninta (terorizeaza) Omenirea , sint the USA !
> > > China, Iranul, Korea si oricare alt stat au dreptul sa se inarmeze
> > > nuclear pentru a contracara pericolul terorist american.
> > > Numai bine ,
> > >
> >
> >
> 
> 

La 2005-09-12 00:07:57, traktorist a scris:

>  A doau zi, deci pe 12 set 2001, 5 tari
> arabe puteau sa fie facute scrum, la propriu.
> Iubitorii de conspiratii impotriva lui Bush fac putzin caz
> de asta. Ei vor sa arate ca Bush nu a stiut nimic, nu se
> pricepe, etc.
> Va spun eu , ca s-a trecut pe linga sfirsitul Lumii.
>  Sint convins ca se vor folosi incarcaturi
> nucleare impotriva Iranului si Koreea. Vor primi uraniu
>  pina se vor satura ! Ca si asa nu au facut teste , deci
> habar nu au cu ce se joaca.
> 
ca Rumsfeld are mai mult creier decat tine mai traktor.ramai la traktoare ca-i de tine.Lasa politica pentru cine pricepe.daca ar fi dupa tractoristi,ar fi bine daca ar ramane doar America asa-i traktor?Chiar te-ai nascut in Romania? vorba cantecului..m-am nascut in iueisei.

De curand China si Rusia au faut exercitii militare impreuna.Asta-i rau pentru toata lumea.
Roaga-te traktor(daca ai un pic de credinta) sa nu fie adevarate cele scrise in articol.eu unul nu cred de loc.Pai nu au reusit sa se impuna americanii in Iraq,ce sa caute in Iran si Corea?

au si uitat razboiul de mai bine de 50 de ani,cand o mica divizie de chineji de vreo 150000 de oameni i-au maturat pana la granita ctuala dintre cele doua Corei in 48 de ore?

Daca tot asta ai vrut sa spui, exprimarea n-a fost cea mai fericita. Ai spus: "FBI are anumite informatii despre aceste lucruri.".
Pai si eu am! Am vazut pe Discovery povestea valizelor nucleare rusesti si faptul ca nu stiu cate lipsesc la apel. Asta-i genul de informatii al FBI-ului la care te referi?
Repet: daca/cand are alt gen de informatii pe aceasta problema, FBI ACTIONEAZA. Daca nu actioneaza inseamna ca importanta informatiilor FBI e egala cu cea a Discovery. Clasificate sau nu.

La 2005-09-12 05:03:13, Paul din Ohio a scris:

> Ca Rusia trebuie sa clarifice aceste lucruri cit mai are timp.La
> 2005-09-12 04:51:11, Ratacitul a scris:
>
> > Wake up, man! Stii ceva, da' stii o pruna, vorba tractoristului.
> >
> > Astea nu-s retele de spioni straini pe care preferi sa le infiltrezi
> > si sa le controlezi in loc de a le distruge pentru a le redescoperi
> > peste un deceniu, reinfiltra peste 15 ani si recontrola peste 20.
> > Astea sunt niste fucking nuke cu care nu te joci. Asa ca, daca au
> > fost descoperite de FBI au fost demult neutralizate. Problema e: ce
> > te faci daca nu au fost inca descoperite si se afla intr-adevar pe
> > teritoriul SUA?
> >
> > La 2005-09-12 01:50:16, Paul din Ohio a scris:
> >
> > > FBI are anumite informatii despre aceste lucruri. Din cauza ca puterea
> > > care ar fi putut sa le instaleze, este binecunoscuta, probabil ca
> > > astfel de valize nu vor fi declansate prea curind. Rusia ar trebui sa
> > > clarifice aceste chestiuni.La 2005-09-12 01:18:21, Serp i Molot a
> > > scris:
> > >
> > > > La 2005-09-12 01:02:15, Paul din Ohio a scris:
> > > >
> > > > > Nu este exclus sa simtim intii noi, aici, in America,
> > > > > "gustul" de uraniu. Se pare ca au fost instalate deja, cu
> > > > > mult timp in urma , anumite "valize nucleare" peste tot in
> > > > > Occident. Politica nucleara a Americii se refera la acele tari care
> > > > > au instalat aceste valize precum si la tari care "vind"
> > > > > diversilor teroristi material nuclear. Este un avertisment care ar fi
> > > > > bine sa fie luat in considerare de puterile care sustin terorismul.
> > > > > America le spune de fapt : un atac nuclear sau chimic sau biologic
> > > > > asupra Americii va atrage un raspuns nuclear impotriva voastra, cei
> > > > > care furnizati acest material.
> > > >
> > > > ===============
> > > >
> > > > Paule, ce spui tu cu asa zisele "valize" instalate ici si
> > > > colo ( daca stii tu de ele , de ce nu te duci la FBI sa le spui ?)
> > > > nu-i decit un nou PRETEXT pentru declansarea unui nou atac (nuclear)
> > > > american impotriva altor state fara aparare .
> > > > Irakul a fost atacat tot pe baza de MINCIUNI (vezi WMD)
> > > > Singura tara in momentul de fatza care este supra-inarmata nuclear si
> > > > ameninta (terorizeaza) Omenirea , sint the USA !
> > > > China, Iranul, Korea si oricare alt stat au dreptul sa se inarmeze
> > > > nuclear pentru a contracara pericolul terorist american.
> > > > Numai bine ,
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2005-09-12 01:50:16, Paul din Ohio a scris:

> FBI are anumite informatii despre aceste lucruri. Din cauza ca puterea
> care ar fi putut sa le instaleze, este binecunoscuta, probabil ca
> astfel de valize nu vor fi declansate prea curind. Rusia ar trebui sa
> clarifice aceste chestiuni.La 2005-09-12 01:18:21, Serp i Molot a
> scris:
>

FBI stie tot, si de "uraniul din niger" si de scufitza roshie, Fratii Grimm erau copii.
FBi stie ce nu exista si cand stie ceva real, se face ca ploua. :))