Eveniment

Am tinut sa amintesc chestia asta pentru ca in general admiratorii lui Goma sunt si admiratori ai lui Paler. De fapt astazi exista admiratori ai lui Antonescu care in acelasi timp sunt si admiratori ai legionarismului, desi se stie cum s-a sfarsit concubinajul dintre legionari si Antonescu.
Incurcate sunt caile astea ale admiratiei; se admira doar ura comuna a celor admirati.

La 2005-09-11 20:24:23, progitmo a scris:

> Am tinut sa amintesc chestia asta pentru ca in general admiratorii lui
> Goma sunt si admiratori ai lui Paler.

Imi vine greu sa cred ca adevaratii admiratori ai lui Paul Goma sa inghita convertirea fostului membru al MAN, dar nu exclud faptul ca unii s-ar putea lasa sedusi de platitudinile lui Paler.


> De fapt astazi exista admiratori
> ai lui Antonescu care in acelasi timp sunt si admiratori ai
> legionarismului, desi se stie cum s-a sfarsit concubinajul dintre
> legionari si Antonescu.
> Incurcate sunt caile astea ale admiratiei;


...fiindca viata nu furnizeaza sabloane clar delimitate. Ne-ar place ca cei pe care-i admiram sa ne impartaseasca toate gusturile (literare, gastronomice etc) si absolut orice opinie politica, in schimb, prin unele opinii diferite de ale noastre ei ne dau implicit o lectie de tolenta: ca intre alb si negru este o vasta arie de gri.

Spuneati intr-un mesaj recent ca ii "iertati" inclinatiile de stanga ale lui Andrei Codrescu fiindca va place cum scrie; asa ca intelegeti la ce gen de toleranta ma refer.

Desigur, detractorilor lui Goma le-ar conveni ca Paul Goma sa aiba toate defectele din lume, chiar daca unele se bat cap in cap (antisemit si "jidovit"), anti-american, securist, turnator, comunist, scriitor mediocru lipsit de talent, sau scriitor talentat lipsit de discernamant, obez, fumator, betiv, cu colesterol marit si tensiune astronomica, chel si cate si mai cate. Orice calitate poate fi vazuta de tabara adversa drept defect capital, asa ca Paul Goma este descris de detractori in functie de audienta: legionarilor drept jidovit, filo-americanilor drept antiamerican si invers, etc.

Apreciez mesajul dvs. care-l scoate cumva pe Paul Goma din tabara antiamericanilor. Poate cu timpul veti remarca si faptul ca Paul Goma nu militeaza pentru "o Europa crestina", iar ceea ce unii percep drept antisemitism poate fi interpretat si ca opinie istorica diferita, sau perspectiva diferita a unor fapte istorice necontestate.

 
 

La 2005-09-11 21:23:18, Anticomie a scris:

> Desigur, detractorilor lui Goma le-ar conveni ca Paul Goma sa aiba
> toate defectele din lume, chiar daca unele se bat cap in cap
> (antisemit si "jidovit"), anti-american, securist,
> turnator, comunist, scriitor mediocru lipsit de talent, sau scriitor
> talentat lipsit de discernamant, obez, fumator, betiv, cu colesterol
> marit si tensiune astronomica, chel si cate si mai cate.

Antisemitismul lui Goma e clar, fara sa necesite un doctorat pentru a fi observat. "Jidovit" il numeau niste securisti batuti in cap si cred ca si Horia Sima, probabil pentru faptul ca e (o mai fi?) casatorit cu o evreica, dar asta nu reprezinta nimic. Exista si evrei antisemiti, asa ca...
Antiamerican este fara drept de apel. Goma numeste USA "Uniunea Sovietica Ailalta", asta fiind doar ce mi-a aparut in memorie acum din cearsafurile de articole antiamericane semnate de Goma dupa inceperea razboiului din Iraq. Normal ca Goma ca orice antisemit ce se respecta injura SUA pentru ajutorul acordat statului Israel.
Eu nu cred ca Goma e scriitor lipsit de talent, ba pot sa spun ca imi place cum scrie, mai putin textele antisemite. La urma urmelor si Eminescu a fost o jigodie antisemita, dar nu pot spune ca n-avea talent.

> Orice
> calitate poate fi vazuta de tabara adversa drept defect capital, asa
> ca Paul Goma este descris de detractori in functie de audienta:
> legionarilor drept jidovit, filo-americanilor drept antiamerican si
> invers, etc.

Goma nu e legionar, e doar antisemit si antisemitismul nu e exclusiv al legionarilor.
"Filo-american" putea fi numit de securisti pentru faptul ca la vremea cand era hartuit avea sprijinul Europei Libere, dar dupa ce a ajuns la Paris s-a vazut cat valoreaza filo-americanismul lui Goma.


> Apreciez mesajul dvs. care-l scoate cumva pe Paul Goma din tabara
> antiamericanilor. Poate cu timpul veti remarca si faptul ca Paul Goma
> nu militeaza pentru "o Europa crestina", iar ceea ce unii
> percep drept antisemitism poate fi interpretat si ca opinie istorica
> diferita, sau perspectiva diferita a unor fapte istorice
> necontestate.

Goma nu e nici un "euro-crestin", individul nu e manat de religie in ceea ce face.
Personal apreciez talentul exclusiv literar al lui Goma, asa cum il apreciez si pe al lui Codrescu, dar daca cred ca Andrei Codrescu e un individ fixat in stangismul american, asa cred ca si Paul Goma e un individ antisemit care se agata de antiamericanismul stangii comuniste franceze.