De acord cu Georgiana.
Desigur, oamenii vor avea acum oportunitatea de a alege oamenii pe care ii citesc intr-o cunostinta de cauza mai mare, si mai ales vor putea lua alegeri mai intelepte atunci cand decid o colaborare cu un ONG, fara sa fie nevoie de un an de zile ca sa vada cu cine au de a face acolo.
Dorim cu totii o societate civila puternica, pentru ca vrem sa fim democrati si europeni, nu ?
Cum sa se implice tineri romani, atunci cand pe fisa de prezentare a site-ului si in statutul organizatiei gasesc anumite informatii, iar experienta le releva de-a lungul timpului cu totul altfel de practici si obiective. In aceste conditii, tinerii care s-au "fript" se dezic total de societatea civila, iar la prima ocazie vor pleca peste hotare.
Noi, tinerii romaniei, nu putem construi pe baze subrede. Este dreptul nostru sa stim cu cine avem de-a face, si sa ne alegem corect partenerii, chiar daca cei alesi nu cunosc o mediatizare la fel de agresiva ca a "internationalistilor".
Succes, Civic Media !
La 2006-07-15 10:39:02, gergiana a scris:
> La public va avea impact, daca va descoperi ca a colaborat cu
> securitatea un anumit ziarist sau formator de opinie, acela nu va
> mai avea aceeasi priza la public. Un om care singur recunoaste c-a
> colaborat este iertat si chiar apreciat ca a avut curajul
> raspunderii, acest lucru arata ca de fapt a fost constrans de o
> anumita conjunctura si a regretat. Cel care nu a recunoscut si va fi
> descoperit nu mai are credibilitate si te astepti din partea lui la
> orice, se va vedea pe parcurs ca totusi aceste dezvaluiri vor avea
> urmari, chiar daca nu-s la stat, chiar daca-s patroni sau jurnalisti
> la patroni, imaginea lor va avea urmari.
>
|
09:57, luni, 22 iulie 2024
