Externe

Situatia este atat de grava incat nu mai conteaza prea mult nici argumentele celor doua parti (atac armat cu luare de prizonieri ca actiune de rezistenta nationala pentru ca parti din teritoriul libanez - celebrele ferme - sunt sub ocupatie si prizonieri libanezi in inchisorile israeliene versus act de razboi comis in granite recunoscute international) nici faptul ca nu mai distingi intre atacuri militare si atacuri cel putin partial cu caracter terorist, de la uciderile civililor pana la distrugerea centralelor electrice, scolilor, podurilor , soselelor si aeroporturilor. E de remarcat totusi "scorul" de ieri: 8 soldati ucisi de o parte, 19 copii sfartecati de rachete pe ambele "fronturi" de partea cealalta.
Problema extrem de grava este posibilitatea trecerii conflictului de la stadiul de "un probleme insoluble" (De Gaulle dupa razboiul din 1967) la conflictul religiilor (Huntington et co) prezis (sau planificat?) de neoconsi in anii 90, deci marea batalie Israel versus Islam. Asta aduce Armaghedonul la ordinea zilei, mai ales daca cei care conduc America vor interveni militar. Amplificarea miscarilor islamiste este insa si un rezultat direct al umilirii americane in Irak, unde peste 2500 de militari au fost ucisi deja intr-un conflict imposibil de castigat. Moralul islamistilor creste din zi in zi, o data cu fiecare soldat american ucis in Irak si Afganistan, dar nu numai moralul ci, mult mai periculos, determinarea multora de a-si castiga locul in paradisul lui Allah chiar cu pretzul vietzii lor si a cat mai multor infideli. Iar posibilitatea utilizarii armei petrolului da fiori intregii economii mondiale. Totul depinde deci de reactia Casei Albe, a Congresului si a celor care detin puterea in America: ei pot fortza oprirea razboiului si negocieri ori dimpotriva pot generaliza confruntarea in tot Middle Eastul pornind primul conflict inerreligios al mileniului III dupa cum au "proorocit" Huntington, Kaplan si ceilalti. Nu putem face nimic decat sa ne rugam sa le lumineze mintea Atotputernicul.

...este: ne aflam sau nu la doi pasi de aruncarea in aer a intregii zone si de inceperea razboiului religios de tipul ori ei ori noi, cu macelarire de tipul protestanti versus catolici in sec XVI ca in noaptea Sf Bartolomeu? Asta e ce preocupa toata lumea acum. Ia comenteaza te rog cum vezi evolutia - escaladare exploziva, cum cred eu, sau interventie pentru calmare a americanilor?
La 2006-07-13 13:44:15, roy a scris:

> Domnule, de ce faci analiza de doi bani cand nu cunosti faptele in
> amanunt?
>
> Fermele shaba sant un pretext pentru ca agentul Iranului Hizballa sa
> fie cat mai apropiat de frontiera cu israelul. nu este vorba de nici
> un fel de "rezistentza natzionala":
>
> 1. fermele "Shaba" (nu exista acolo nici un fel de ferma ci
> numai niste ruine) sant un teritoriu de 1 kilometru patrat care
> apartzinusera Siriei si au fost capturate de la sirieni in razboiul
> din 1967.
>
> 2. In cadrul retragerii israeliene, fermele nu au fost cedate
> libanului pentru ca nu-i apartzinusera lui ci siriei.
>
> 3. ONU a decalarat ca fermele sant pamant sirian si ca retragerea
> israeliana a fost completa.
>
> 4. Hizballah sant singurii care sustzin ca "fermele"
> apartzin libanului ca sa aiba un pretext sa stea in sudul libanului,
> cica sa "elibereze" fermele Shaba.
>
> 5. Interesant ca sirienii tac din gura, pentru ca ar fi putut sa tzipe
> ca fermele sant ale lor. Ei nu vor sa faca asta, tocmai pentru a oferi
> lui hizballah acest pretext. Pe dea alta parte, daca sirienii ar fi
> declarat in mod explicit ca fermele apartzin intr-adevar libanului,
> Israelul nu ar fi avut nici o problema sa le cedeze libanului, oricum
> aceasta bucatzica de pamant este complet pustie.
> ------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2006-07-13 11:38:47, lucid a scris:
>
> > Situatia este atat de grava incat nu mai conteaza prea mult nici
> > argumentele celor doua parti (atac armat cu luare de prizonieri ca
> > actiune de rezistenta nationala pentru ca parti din teritoriul
> > libanez - celebrele ferme - sunt sub ocupatie....
>

Interventia americana in zona ar fi ultima greseala a Americii, scanteia care ar arunca definitiv omenirea in haos si razboi. Deci cred ca presiunea diplomatica asupra Israelului si o oferta economica serioasa facuta tarilor musulmane implicate (Siria, Liban, Iran) si solutionarea statutului Teritoriilor Ocupate poate linisti situatia. Orice recurgere la forta ar pune si mai mult gaz pe foc cu posibilitatea embargoului energetic impotriva Occidentului si prabusirea economiei mondiale. Cred ca Chavez isi freaca palmele... e plin de speranta ca politica sa va fi urmata si de alte tari!